Geertje schreef op dinsdag 18 december 2007, 20:09:
> joop schreef op dinsdag 18 december 2007, 17:36:
>
>> jose schreef op dinsdag 18 december 2007, 14:09:
> En even verder geredeneerd over onze lumbale lordose. Als je
> nou eens op handen en voeten gaat zitten, is die lordose er dan
> nog steeds? Ik kan dat zelf niet uitproberen, mijn onderste
> wervelkolom beweegt niet...
Ja , bij mij wel , maar doordat er minder gewicht op steunt kan ik hem wel makkelijker doen verdwijnen.
> Maar zou het niet zo zijn dat wij die lordose gewoon ontwikkeld
> hebben door rechtop te gaan lopen? Dus dat er niet echt een
> vergelijking is met een paard?
Dat zou best wel eens zo kunnen zijn...
Trouwens , als ik naar skeletten van paarden kijk , dan zie ik nauwelijks een lordose. Eigenlijk is de rug aardig recht .En skeletten van grote mensapen is de rug bol...
Van de paarden van vroeger[eerste paardjes zeg maar ] is de rug ook bol.
> Ik denk trouwens ook dat mensendieck niet echt beoogt je bekken
> onder te trekken, maar dat de meeste mensen het gewoon te ver
> naar achter steken. Klinkt als hetzelfde he :). Maar ik bedoel
> dat therapie beoogt je fysiologische houding terug te krijgen
> en niet een fysiologische lordose weg te nemen, aangezien die
> lordose bij de meeste mensen veel te uitgesproken is.
> (is een scoliose niet in het frontale vlak, die hoor je toch
> niet te hebben?)
Je hebt gelijk! Scoliose is als het ware een bochel opzij.Ik bedoelde kyfose , maar die is er ook nauwelijks bij het paard...
Bij nader inzien had ik beter eerst naar skeletten kunnen kijken....
Gr Esther
Warboel
