Anita Cats schreef op woensdag 19 december 2007, 21:02:


Het lijkt mij dat de holle rug ervoor zorgt dat hij op zijn

fwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieutje !

Waar je juist wel op moet zitten om de achterhand eronder te

Euh !! achterhand onderin opend de strot ! Miljaar "Vicks" kan een volledig nieuw gamma uitvinden !!

Een foto is een moment opname voor hetzlefde geld zie je deze meneer een pardje rijden en vind je hem "het einde" en vraag je om les te volgen , Iemand
Antoine al zien rijden by the way ?? In his Fifthy's :-d.

Ik bedoelde dat de neus er meer uitgereden zou moeten worden.
het paard loopt achter de loodlijn.
Als het neusje iets naarvoren / eruit werd gereden, kan je de hals iets verlengen en zakken.
Volgens mij loopt dit paard te opgekropt.
Het zijn uitspraken die ik geleerd heb hoor.

jose schreef :

Ik ga er nog heel even op in, daarna houd ik op met deze discussie omdat het een welles-nietes spelletje wordt en wij tóch andere gedachten hebben

Ook als ik naar voren mee beweeg blijf ik achter mijn zitbeentjes, ik ga in geen geval op mijn zitbeentjes zitten en houd mijn bekken gekanteld en (en dat is heel belangrijk) mijn gewicht boven mijn bekken en mijn benen daaronder.
Dus bepaald niet die uitgezakte western salooncowboy-houding in stoelzit die je zo vaak bij recreatierijders ziet, maar gewoon netjes rechtop en dan ga je perfect mee in elke beweging die je paard maakt en blijft je bekken keurig los.

Nu houd ik erover op

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 20 december 2007, 9:45:


Naar voren mee bewegen terwijl je je bekken gekanteld houd?
Dat is erg moeilijk omdat de kromming in je ruggegraat naar achteren is gericht.
Ik snap wel dat je niet de uitgezakte cowboy houding bedoelt hoor, die bedoel ik ook niet. In dressuurtermen is wat jij bedoelt: het kruis aantrekken. Vrij algemeen onderricht in de klassieke dressuur (die de boeken van Musseler o.a. en zelfs Penquit).

Ik vind het prima verder hoor. Maar nogmaals, mocht je ergens op een beurs of zo de equisimulator van Moffet tegenkomen, klim er dan eens op met dit verhaal in je achterhoofd

jose schreef op dinsdag 18 december 2007, 18:02:



Als je arm of been gaat 'slapen' (paresthesieen) dan komt dat door druk (afknellen is het nu niet helemaal) op de zenuw. Om echt bloedvaten af te knellen moet je zeer abnormale houdingen aannemen, is bij een gezond bloedvatenstelsel zelfs bijna niet mogelijk.

muriel schreef op woensdag 19 december 2007, 13:59:
Ik wenste dat ik de waarde van het boek van Sara Wyche kon inzien. Er staan veel holle beweringen in, niet gestaafd door enig bewijs, en op de (vele) tekeningen ontbreekt duidelijkheid, het zijn vage schetsen eerder. Ik wil Sara Wyche nu niet afbreken, ze bedoelt het vast goed, en mischien ligt het gewoon aan mij dat ik haar niet snap.
Neen, dan het boek van Nancy Nicholson (Biomechanical Riding & Dressage: A Rider's Atlas) http://nicholnl.wcp.muohio.edu/DingosBreakfastClub/BioMech/BioMechBook.html
Daar had ik echt wat aan, daar staan echte schema's in waar je iets uit kan opmaken.

Groetjes,
Nathalie

Christel Provaas schreef op woensdag 19 december 2007, 16:52:


Hier ben ik het helemaal mee eens! Ik ben ook nog maar vijf keer bij AdB geweest (twee keer met mijn paard), en dit klopt helemaal met de indruk die ik ook kreeg.
Maar: hij ziet niet enkel kreupele paarden. Mijn Lolita is niet kreupel, maar door bij hem te gaan kijken was ik erg onder de indruk van hem als dressuurleraar. Eindelijk iemand die alles wat ik in dressuurboeken las ook uitvoerde! Nooit eerder leunden praktijkles en theorie zo dicht bij elkaar aan. Vroeger had ik ook best goeie dressuurleraren (of dat dachten toch een hoop mensen samen met mij, en juryleden ook) maar ik hoorde bijna niets terug van de mooie theorieen die ik uit de boeken opdeed. Bij AdB dus wel, en omdat ik ergens nog steeds het verlangen heb weer dressuur (in de goede mooie betekenis van het woord) met Lolita te rijden ben ik een paar keer voor les geweest. Mooie bevestiging voor mij dat ik met grondwerk inderdaad (Parelli - Karen Rohlf) mijn paard recht en ontspannen kon krijgen. Wat er nog miste was voorwaarts Bij het rijden was wat scheefheid te zien, interessant voor mij, dingen die ik niet voelde maar wel voelde wat het effect was van de correctie. Lolita was uiteraard niet extreem scheef, gewoon een beetje zoals alle paarden, en dus makkelijk door mijzelf met aanwijzingen te corrigeren.

Bij hem doe je heel veel via de teugels. Ik vroeg hem daarnaar, want uit Parelli had ik geleerd om de achterhand te mobiliseren en die voor de voorhand te zetten, hij doet het omgekeerd, en zei mij dat dit namelijk veel gemakkelijker is (is ook zo, je kan een paardenhoofd omtrekken, een achterhand wijkt maar voor je been als het paard je snapt) en ik kan mij voorstellen dat dit met name bij de verreden paarden veel sneller en duidelijker is.

Groetjes,
Nathalie

Spirithorses schreef op woensdag 19 december 2007, 11:37:


In Aalsmeer bij Nikita Stables aan de Oosteinderweg.

gr. Hans

Bedankt voor de tip. Dan zal ik die maar eens op mijn verlanglijstje zetten en gaan bestuderen. Mischien kom ik dan wel tot de conclusie dat Sara het soms helemaal aan het verkeerde eind heeft. Hoe meer je weet, hoe meer je weet dat je haast niets weet. of zo iets...

Groet,

Muriel

Spirithorses schreef op woensdag 19 december 2007, 18:40:


Wat kun je doen, als de ruiter scheef zit en scheef is?
Dat is niet zo simpel 1 2 3 te corrigeren.

Mijn r been is 1,5 cm korter, ook na behandeling van een osteopaat.
Daarvoor stel ik mijn beugel 1 gaatje (is 1,5 cm) hoger. Die correctie
is simpel en wel belangrijk, om gelijk druk te hebben zonder dat mijn
heup moet zakken.

De mensendieck therapeute heeft me eens recht op een stoel gezet,
daarvoor moest mijn l bil iets naar voren, mijn nek+hoofd flink naar links en mijn rechterschouder méér naar achteren. Zo rechtgezet voelt aan als een kurkentrekker die duizelig is. Vergeet niet dat mijn ogen en evenwichtsorganen achter het oor gewend zijn aan een hoofd dat licht scheef staat. Zet ik dat recht dan ben ik al snel duizelig. En zo scheef ben ik niet, bijna niemand is perfect symetrisch.

Ik ben dan ook van mening dat scheefheid van de ruiter niet geccorigeerd hoeft te worden, tenzij het heel simpel zichbaar resultaat kan opleveren. Stel je voor zeg dat ik als een duizelige kurkentrekker zou moeten gaan rijden.

Ik heb veel aan moderne dans gedaan, als ik nu met al mijn scheefheid op 1 voet ga staan, dan is alles in evenwicht en balans. Dan moet niemand vragen of er een schouder of hoofd anders zou moeten. Ik was al in balans. Precies zo met op een paard zitten, de balans daar is afhankelijk van andere zaken als optisch scheef of recht zitten. Ik pas me aan aan elke beweging van het paard en het paard zal dat bij mij doen. Daar hoort geen meetlat bij.

Balans oefeningen dat helpt wel om het paard zo min mogelijk te hinderen, zonder zadel bijvoorbeeld. Wat ook helpt is lichaamsbewustzijn zodat je voelt dat je, je paard ergens hindert. Trainers raad ik dan ook aan, geen zichtbare scheefheden van de ruiter zo maar te corrigeren, maar wel om balans oefeningen aan te bieden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets voor de beste balans voor mens en dier.

Spirithorses schreef op donderdag 20 december 2007, 9:45:

Ik heb de lijn nog eens door gelopen en wat ik nog mis IS het verschil in anatomie van de vrouw en de man. Jose rijd op een MANNEN manier, die zitten correkt op de zitbeenknobbels. VROUWEN zitten correkt net achter de zitbeenknobbels.
Er heeft hier een link gestaan waar dit zeer duidelijk werd uitgelegt met foto's tekeningen en al.
Pien heeft het bij het rechte eind

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 20 december 2007, 22:33:


euh José is een manvrouw ?????????voor te lache natuurlijk !

Nils Vellinga schreef op donderdag 20 december 2007, 22:33:


En jij bepaalt dat het een de mannenmanier en het ander de vrouwenmanier is?
Als Pien vindt en blijft vinden dat 'haar' manier (CR, bepaalde klassieke dressuurmeesters) werkt, dan werkt dat voor haar en dan heeft zij het voor haar zelf bij het rechte eind. Als ik vind dat ik beter rij op de zitbeenknobbels (Heather Moffet, EE, Wanless, bepaalde dressuurmethodes) dan heb ik het ook bij het rechte eind. :)
Kent niemand hier dan Heather Moffet?