Peet schreef :
> Het is niet te zeggen welk hoofdstel je het beste mee kunt
> beginnen.
> De één kan prima uit de voeten met een touwhalster, terwijl de
> zich er namelijk voor in om de bitverplichting uit de
> wedstrijdreglementen te krijgen.
> Maar hopelijk ga je het
bitloos rijden zo fijn en belangrijk
> vinden, dat wedstrijden er straks niet meer toe doen.
Ik denk en ik zie om me heen, maar dat kan ik verder niet staven, dat de kruislingse optoming voornamelijk gebruikt wordt door de wat dressuur gerichtere rijders gebruikt wordt waarbij meer aan de teugel gereden wordt, terwijl de sidepull meer een 'wat losser' instrument is, zeg maar, dus om meer met gewichtshulpen en minder met je handen te rijden.
Ik kom uit de westernwereld en ik vind een kruislings hoofdstel (Cook, crossrope, etc) niet echt iets toevoegen behalve het feit dat het meer druk onder de kin geeft, ik denk dat een stuk goede voorlichting daarbij wel op de plaats is. Peet, zeg jij dat ze het leer goed moeten invetten omdat het anders stroef wordt en je geen goede release krijgt? Is wel belangrijk te melden.
Ik kom nog vaak mensen tegen die dan wel
bitloos rijden, maar het paard zó kort houden dattie nog geen kant op kan. Ja, óók met de sidepull!
Ik heb zelf een aantal bitloze hoofdstellen: Van touw, nylon, van leer, die de rijders allemaal mogen uitproberen, en ik rijd er zelf natuurlijk ook regelmatig mee, anders weet ik niet waar ik over praat.
Dan zit je ook nog met het gegeven dat het paard zelf ook een voorkeur kan hebben. BD hoef ik niet te rijden met een touwhalster, maar een bosal vindt ze het éínde, alhoewel ík daar weer wat minder prettig mee rijd. Het Monty Roberts (Dually) halster 'doet' het heel goed, maar kan behoorlijk snokken op de neus, weet ook niet iedereen. Een niet goed zittend touwhalster zwabbert om het paardenhoofd en dan schiet je ook je doel voorbij, en als je een sidepull niet goed aanpast kan deze net zo goed gaan schuiven.
Groet, Pien
Warboel
