InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
79 berichten
Pagina 1½ van 6
Je leest nu onderwerp "discussie naam " paardnatuurlijk" of niet natuurlijk"
Volg datum > Datum: dinsdag 7 september 2004, 11:317-9-04 11:31 Nr:11317
Volg auteur > Van: Hennie van Oosten Opwaarderen Re:11316
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: discussie naam " paardnatuurlijk" of niet natuurlijk Structuur

Hennie van Oosten
Homepage
Nederland

Jarig op 10-3

131 berichten
sinds 9-6-2004
Hennie van Oosten schreef op dinsdag, 7 september 2004, 11:28:

> lotte schreef op maandag, 6 september 2004, 22:06:
>
>> Wat is paard natuurlijk?? ik versta onder paard natuurlijk

> Voor een stier die voor de stierevechten is gefokt, is dat ook
> niet natuurlijk om zo aan z'n eind te komen (om maar eens een
> grof voorbeeld te noemen)
> gr, Hennie

Sorry, ik was wat te snel, had al de voorgaande berichten nog niet gelezen. Dit punt was dus al door Frans gemaakt .
Volg datum > Datum: dinsdag 7 september 2004, 11:517-9-04 11:51 Nr:11318
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:11308
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: discussie naam " paardnatuurlijk" of niet natuurlijk Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
lotte schreef op dinsdag, 7 september 2004, 9:25:

> Piet schreef op dinsdag, 7 september 2004, 8:59:
>
>> lotte schreef op maandag, 6 september 2004, 22:06:

>> daarom begon ik met: What's in a name?
>> Piet
>>
> Dus het is paard dier vriendelijk.
Het is in veel gevallen hetzelfde. Het is het diervriendelijkst om je paard op een zo natuurlijk mogelijke manier te houden.

> En over de dressuur iemand die er iets van afweet weet dat je
> een paard niet in de krul trekt maar naar je hand toerijden
> zodat er ontspanning ontstaat in kaak, nek, hals en rug dus dat
> over in de krul trekken beetje rare beredenering.
Daar gaat het nu net om, iemand die er iets vanaf weet.....
Als de praktijk altijd het zelfde zou zijn als de theorie waren we een stuk verder.

Waarom is het
> rijden op een bit slecht? een touw om de neus is toch echt veel
> gevaarlijker omdat je zo erg snel de neus breekt.
Er zijn heel wat onderzoeken die bevestigen dat een stuk ijzer schadelijk is voor een paard. Ik ben ook nog steeds op zoek naar het beste halster.

boomloos zadel
> zie zelf geen verschil vind mijn dressuur zadel die b.d.w veel
> fijner zitten. een zadel is een zadel.
Ik had het over het beste zadel voor een paard, zo goed mogelijke drukverdeling en zo min mogelijk belemmering .

Waarom behaalt anky de
> top terwijl ze niet natuurlijk met haar paarden omgaat? Maar
> haar paarden gaan wel voor haar door het vuur. Ik vind bij een
> paard dat het om respect gaat mijn paard doet alles voor mij als
> ik ook iets terug doe. Mijn paard wil niet bij 30 graden
> buitenstaan springt over het hek en loopt naar stal.
Ik denk dat hij een schaduwplekje zou zoeken, dat doet de mijne nl.

En ziet
> zijn stal als iets van hem waar die rustig kan staan zonder door
> andere paarden gestoort te worden. Paarden zijn in deze eeuwen
> als zo ver gedomesticeerd dat ze daar al allemaal aan gewend
> zijn.
Gedomesticeerd , dat ben ik met je eens , maar wil niet zeggen dat ze hun natuurlijk gedrag verloren zijn. Zet maar wat paarden bij elkaar en ze vormen een kudde. Denk je nou heus dat ze liever alleen in een cel staan bij hun soortgenoten zijn?

Een schuilstal heeft ook niks met natuurlijk te maken en
> in de natuur schuilt een paard onder een boom dus waarom dan een
> schuilstal?
Als in mijn wei geen bomen staan, bouw ik een nepboom in de vorm van een schuilplaats die beter werkt dan een boom, waar hij naar eigen behoefte in en uitkan. Een zon en winddicht dak funcioneert ook beter dan een boom die in de herfst zijn bladeren verliest.

Ik heb veel vragen over het zogenaamde natuurlijk
> paard rijden wat ik snap niet wat daar echt zo veel beter aan is
> als het dressuur werk.
> groet lotte
Je praat over verschillende dingen. Ook dressuurwerk kan je doen op een manier waarover je hebt nagedacht.
Verdiep je er eens in, doen we allemaal! En op vragen komen antwoorden, zoals je merkt.
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 7 september 2004, 11:577-9-04 11:57 Nr:11319
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:11318
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: discussie naam " paardnatuurlijk" of niet natuurlijk Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Piet schreef op dinsdag, 7 september 2004, 11:51:

> lotte schreef op dinsdag, 7 september 2004, 9:25:
>
>> Piet schreef op dinsdag, 7 september 2004, 8:59:

> je doen op een manier waarover je hebt nagedacht.
> Verdiep je er eens in, doen we allemaal! En op vragen
> komen antwoorden, zoals je merkt.
> Piet

En sorry, ook ik zit dubbel te beantwoorden. Ik zal voortaan eerst alle nieuwe berichten lezen.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 september 2004, 13:307-9-04 13:30 Nr:11320
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:11314
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: discussie naam " paardnatuurlijk" of niet natuurlijk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op dinsdag, 7 september 2004, 11:04:

> lotte schreef op maandag, 6 september 2004, 22:06:
>
>> Wat is paard natuurlijk??
>
> Wat mij betreft is dat NIET per definitie paardvriendelijk,
> althans dat is niet de opzet. In de praktijk blijkt echter dat
> "natuurlijk" over het algeen vanzelf wel "paardvriendelijk" is.
>
> Waar het mij om ging is dat er met het houden, verzorgen, voeden
> en beleren van het paard allerlei tradities zijn ontstaan die
> niet gebaseerd zijn op wat er natuurlijk is voor een paard.
>
[GROTE KNIP]
>
> Het DOEL is ook niet natuurlijk, het natuurlijke is een MIDDEL.

Wat dacht je van "referentiepunt"?

Groet, Egon
Je leest nu onderwerp "discussie naam " paardnatuurlijk" of niet natuurlijk"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
79 berichten
Pagina 1½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.