Eveline schreef op vrijdag, 10 september 2004, 15:53:


Of ORS "werkt" kún je niet weten tot je het echt nodig hebt!


Nee, dan valtie niet om - ook jij hebt de clou van "ORS" nog steeds niet begrepen. En ik dacht dat we daar maanden geleden al uit waren...

Rest dan nog het meningsverschil dat nooit is uitgevochten, tussen de "manier van Frans" en mijn r+-omwerking daarvan naar "neus target knie" (paar duizend nummers terug dus allemaal).

Groeten, Egon

Oh, sorry, ik heb het forum een tijdje niet echt bijgehouden. beetje veel mailtjes en het is lastig om het onderwerp nu nog terug te vinden en de draad erin weer op te pakken.

Ik hou het verder lekker bij Parelli's manier

Eveline schreef op vrijdag, 10 september 2004, 16:12:


Die blijkbaar niet optimaal werkt...

Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 10 september 2004, 16:51:

Wat is dat nou weer voor irritante opmerking???

Werkt prima, Frans heeft het er ook van geleerd.

Ik rijd nog altijd met 1 teugel, dus om te stoppen vanuit draf of galop gebruik ik ook gewoon 1 teugel.
Van de ORS kun je blijkbaar nooit met zekerheid zeggen oftie wel of niet werkt, tot je hem een keer nodig hebt. En als dan blijkt dat het niet werkt, heb je echt een probleem...

Groetjes
Eveline

Eveline schreef op vrijdag, 10 september 2004, 15:53:


Ik weet het niet hoor.... Ik twijfel heel erg of mijn ORS er wel goed inzat, nadat Cherokee nauwelijks te stoppen was....
Ze stopte altijd. In de bak even buitenteugel opnemen en ze stond stil, in tegenovergestelde richting, hop, achterhand om, no problem ! Dat heb ik al mijn paarden zo geleerd, vanuit stap, draf, galop. Zou dat dus mijn fout zijn? Een paard moet toch leren zijn evenwicht te bewaren, ook als je vanuit galop stopt (en daarna ook nog omdraait). Als je dat nooit oefent loop je m.i. juist de kans dattie omvalt, zeker wanneer je stopt vanuit een noodsituatie en er dus stress bij het paard is. (Anders was die noodstop ook niet nodig!).

Wat ik denk is dat er ook iets anders meespeelde omdat Cherokee giga huisnijd heeft (of hoe dat ook heet als je paard altijd naar huis toe wil...)
Ik had het idee dat dat gevoel sterker was dan alle andere reflexen.
Groet, Pien

Piet schreef op vrijdag, 10 september 2004, 8:16:


Het aanleren zoals ik begrepen heb gebeurd in eerste instantie naast en daarna zitten op het paard....zo leert het paard eerst wat de bedoeling is van die hand langs die lijn ?
Ik zou als ik dit systeem zoals hier beschreven aan een paard geleerd heb toch ook willen testen? voor ik er helemaal op vertrouw en zal dan ook zeker in de bak eens oefenen door in galop of draf de aangeleerde beweging te maken?
Zelfs als de aangeleerde beweging duidelijk is zou ik dit niet vaak maar toch zeker bijv. eens in de maand oefenen in een bak om zo te zien of het nog steeds een aangeleerd reflex is?
Hoop dat het nog duidelijk is...
Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 10 september 2004, 22:44:


Ik zou willen dat Frans of Ilona hierop reageerde, omdat ik nu een ander zijn/haar verhaal probeer duidelijk te maken en het is ook niet zo dat ik dit uit praktische ervaring schrijf. Dus ik zit te papagaaien.
Als ik het allemaal goed begrepen heb, valt je paard niet om, omdat je hem niet omtrekt. Het paard kijkt zelf in een reflex om, om dit te kunnen doen zal hij op hetzelfde moment ook de stand van zijn lichaam en benen aanpassen en kan dus niet verder vooruit.
Piet

Piet schreef op zaterdag, 11 september 2004, 6:24:


...En volgens mij is dat alles...... We hebben het zelf ingewikkelder gemaakt dan het is.
Groet, Pien (he....eindelijk effe regen.. ..)..........

Piet schreef op zaterdag, 11 september 2004, 6:24:


Dat is inderdaad zoals ik het zie.
Overigens oefen ik het soms wel degelijk tijdens draf of galop, maar zorg wel altijd dat ik het veel vaker stilstaand beoefen. De kans dat het paard op het idee komt in verzet te gaan blijft dan veel kleiner.

Groeten,
Frans