InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
363 berichten
Pagina 23½ van 25
Je leest nu onderwerp "Hoe is het gegaan op de PT?"
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 0:1416-6-08 00:14 Nr:130247
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:130232
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
>> En de poedertorenmeisjes.

De bloemsuiker op de smoutebollen ... ?
______
Herman
"Willen IS Kúnnen"
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 6:5216-6-08 06:52 Nr:130264
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:130210
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:

> Spirithorses schreef op zondag 8 juni 2008, 19:10:
>
>> Vertel, vertel, ik ben hartstikke nieuwsgierig!

> Vermoedelijk ben ik nog mensen vergeten. O ja, Rena die de piste sleepte! Indrukwekkend dier. En Bart met Blue natuurlijk! En Herman die zo veel geduld en doorzettingsvermogen heeft met zijn Veldre, die komt er wel. En de poedertorenmeisjes. En en en!
>
> Groetjes,
> Nathalie

En hoe kon ik het vergeten: de trailer-quad demo! Super hoe kalm de paarden bleven terwijl die quads daar rondraceten. Dat is nuttige training! We (Parellimeisjes) kregen meteen zin om die quadboys ook op onze playday uit te nodigen!

En Jossy Reynvoet was ik kennelijk ook vergeten, die demo's daar heb ik echt maar stukjes van gezien, dus ik kan eigenlijk niet veel zeggen. Zag er op het zicht ook OK uit.

Last but not least: Hilde! Die Aram's aandacht genoeg kon vangen om zelfs een compliment te vragen! (En te krijgen)

Ben ik er nu nog vergeten? Waarschijnlijk wel...
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 8:3516-6-08 08:35 Nr:130279
Volg auteur > Van: marianne laenen Opwaarderen Re:130222
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

marianne laenen
schilde
belgië


2030 berichten
sinds 4-2-2006
Ellen2 schreef op zondag 15 juni 2008, 23:10:

> Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:
>
> En de poedertorenmeisjes.
>
> wie zijn de poedertorenmeisjes????
> :-D

Er zijn Parellimeisjes en Poedertorenmeisjes, zo simpel is dat!

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 8:5616-6-08 08:56 Nr:130285
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:130210
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:

> Spirithorses schreef op zondag 8 juni 2008, 19:10:
>
>> Vertel, vertel, ik ben hartstikke nieuwsgierig!

> bridgde. Als je dat niet hoort dan zie je mij gewoon stoppen en
> voer geven, en mis je het voorfgaande precieze moment van
> 'Goed!' wat het gewenste gedrag markeerde. Leuk voor mij was dat het demopaard (Mike van Elzaliene, bedankt Elzaliene, en hij is een snoeppie!) niet gemotiveerd was om in de rijbak vooruit te gaan, dat was het soort probleem dat ik namelijk (gelukkig in veel lichtere vorm) zelf ook wel heb, en waar ik eerlijk gezegd met clickeren geen oplossing voor kreeg. Ook na de demo ben ik niet overtuigd dat het kan... Mijn (Parelli) aanpak zou bij Mike heel anders geweest zijn. Veel rechte lijnen, dus buiten, en niet in een rijbak. En voor de motivatie point-to-point met voerbeloning (gras of emmers met wortels in of voerbeloning uit de hand). En wel eens de druk opdrijven... fase vier (Nathalie steekt zich nu weg in een hoekje)
> Nu bedoel ik niet dat ik totaal niet in clickeren geloof! Eigenlijk was het wel bijzonder: zowel bij Piet met Filas als Inge en ik met Mike had ik het gevoel dat het paard niet begreep wat de bridge was en niet begreep waarom ie voer kreeg. Maar toch: aan het eind van Piet's werk kreeg hij alle moeilijke voetjes, en aan het eind van onze demo ging Mike op lichte hulpen van stilstand in draf... Hmmmm... How interesting ;-) Ik mag dan wel denken dat het paard het niet snapt maar misschien maakt dat wel geen reet uit. Het resultaat is er immers wel!

:-)
Misschien is het je ontgaan, maar Filas was de eerste de beste demo, na een paar minuten , ondanks dat het geluid van mijn stem heel raar voor hem van twee kanten kwam , met zijn oren bij mij. Hij wachtte op mijn Yes om vervolgens met zijn hoofd richting voerzak te duiken.
Ik kon niet van Kathy verwachten dat ze goed kon timen, maar zelfs dat was geen groot probleem.
Het is net als handtargetting in het begin de meest elementaire manier van zeggen: "doe jij iets voor mij, dan doe ik iets voor jou" Elk paard heeft dat veel sneller door dan zijn trainer verwacht.
Speedclickeren zie ik als de ideale manier om 'kleinere' dingen op te lossen, hoewel die voor mensen soms een enorm probleem kunnen zijn en waarvan ze geen idee hebben hoe ze dit gedrag ooit kunnen veranderen. Zaken als aansingelen, een halster over een hoofd als het paard een probleem bij de oren heeft, (denk bv. maar aan Nele die hier een poosje heeft meegeschreven) en waarbij het even nog niet zo belangrijk is dat een paard ook de beleefdheid heeft aangeleerd.
Als er geen zware trauma's aan ten gondslag liggen, (De tinkermerrie enige maanden terug, die alleen onder narcose bekapt kon worden) maar het paard het gewoon eng , of lastig vindt is in een paar sessis van een paar minuten te doen. Vandaar ook mijn vraag aan het PT Team om me 3 keer 10 minuten tijd te geven.
Vaak opent het echter wel de ogen van mensen om met het 'normale' clikkeren verder te gaan omdat ze zien dat het werkt (zonder opbouwen van druk om over fase 4 maar helemaal te zwijgen. :-) )omdat het paard het uit zichzelf goed wil doen.
Alles wat een paard als negatief ervaart heeft 4 beloningen nodig om dat weg te poetsen en daardoor juist trager te leren.
Poisened cue's zijn een hot item op het moment!.

>
> Vermoedelijk ben ik nog mensen vergeten. O ja, Rena die de piste sleepte! Indrukwekkend dier. En Bart met Blue natuurlijk! En Herman die zo veel geduld en doorzettingsvermogen heeft met zijn Veldre, die komt er wel. En de poedertorenmeisjes. En en en!
>
> Groetjes,
> Nathalie

Piet

hoof issues are man made; not genetic
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 9:0516-6-08 09:05 Nr:130286
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:130210
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:
>
> Normaal gezien ben ik een verslagschrijvertje, maar nu ben ik
> wel nogal laat, er zullen al wel uitgebreide verslagen zijn

> Vermoedelijk ben ik nog mensen vergeten. O ja, Rena die de piste sleepte! Indrukwekkend dier. En Bart met Blue natuurlijk! En Herman die zo veel geduld en doorzettingsvermogen heeft met zijn Veldre, die komt er wel. En de poedertorenmeisjes. En en en!
>
> Groetjes,
> Nathalie

Dank je wel.
Alleen jammer dat we mekaar na jullie demo niet eventjes heben kunnen spreken. Het was dan ook zo druk. Handenvol met de paarden en de camera's.
Ik heb pas tegen 6u 's avonds mijn eerste vaste voedsel (fastfood ;-) ) kunnen nuttigen. Maar ja, dat hoort er nu eenmaal bij.

Wat jou demo met Mike betreft, ik denk dat er véél waarheid zit in wat je schrijft.
Ik heb slechts een deel van de 2de demo gezien. En inderdaad, je kon de "bridge" niet horen.
Dat was bij Piet natuurlijk wel anders, omdat die gewoon op stem werkte. Zijn "Yesss" galmde lekker door de boxen. Maar los daarvan denk ik dat Mike géén klickerpaard is, net zoals Veldre. Voedselbeloning wérkt daar gewoon niet bij.
Mike gaat in de piste inderdaad niet graag vooruit. Hij associeert dat met 'werken'. Maar eenmaal zijn neus richting bos gezet is, dan is hij er plots héél graag bij. Vandaar dat Eddy een les in de piste met Mike nooit langer dan een half uurtje laat duren. Daarna wordt de les verder gezet met een bosrit.Jolien (mijn dochter) rijdt nu vaak op Mike. Voerbeloning heeft hij van haar nog nóóit gehad. Tóch werkt hij héél graag mee.
Met Parelli heb ikzelf géén ervaring,dus weet ik ook niet of het zou (kunnen) werken.
Wat wel leuk was, op het einde van de 2de demo ben je op een gegeven moment afgestapt. Je andelde dan gewoon door de piste terwijl Mike bijna letterlijk aan je lijf plakte.
Mike is een heel open en sociaal paard. Als hij iemand graag heeft, laat hij dat meteen merken.
Het kan naturlijk ook zijn dat je helemaal naar die lekkere snoepjes rook. Maar ja, dat was vanuit het publiek ook niet te merken LOL
_______
Herman
"Willen is Kúnnen"
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 9:5116-6-08 09:51 Nr:130295
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:130286
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Herman schreef op maandag 16 juni 2008, 9:05:

> Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:
>>
>> Normaal gezien ben ik een verslagschrijvertje, maar nu ben ik

> merken LOL
> _______
> Herman
> "Willen is Kúnnen"

Elk paard dat eet, is een clickerpaard, ook jouw Veldre.
Dat je denkt dat het niet kan, komt omdat je niet op de juiste manier met haar aan de slag gegaan bent Herman.
Het feit dat Mike aan het eind vrijwillig in draf ging laat de verandering in houding en meewerkendheid ook in de bak zien. Buiten de bak zou het niet moeilijk zijn geweest!
Het zou je daarom ook juist van de kracht van willen werken voor een beloning moeten overtuigen.
Geen dwang, geen druk, aleen een paard wat reageert op een vraag via een afspraak die je maakt: "als je het goed doet krijg je een beloning"

Piet

hoof issues are man made; not genetic
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 9:5816-6-08 09:58 Nr:130297
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:130295
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005

>>
>> Dank je wel.
>> Alleen jammer dat we mekaar na jullie demo niet eventjes heben

>
> Piet
>
> hoof issues are man made; not genetic

Daar was ik al een beetje mee bezig in mijn hoofd , maar na de lezing van afgelopen zaterdag ben ik ervan overtuigd!
Alles moet mogelijk zijn met clickeren , maar zoals Conrad al zei , de beperking ervan ligt aan je eigen creativiteit.
Nu de praktijk nog....

Gr Esther
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 16:3216-6-08 16:32 Nr:130377
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:129020
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Gudrun schreef op maandag 9 juni 2008, 16:31:

> Piet schreef op maandag 9 juni 2008, 15:47:
>
> knip

>>> volledig verplaatst. Hoe storend en verwarrend kan dat bij een
>>> paard inwerken. En weegt dat op tegenover de snoepjes. Ik weet
>>> het niet. Geen veroordeling, enkel een bedenking die spontaan
>>> bij mij opkwam.

Klopt zeker dat ik hier normaal op zou letten! Ik zei het tegen de demo ook aan Inge, dat Mike één voorkeurskant had gevonden om de beloning te komen halen, maar ze vond toen (wijselijk) dat dit op dat moment van ondergeschikt belang was. Bij mijn eigen paard varieer ik wel telkens van kant, of probeer ik daar toch op te letten.


> was het, einde oefening" wil doen. En heel vaak is dit een
> hapje gras, bij Piabloke mogen stilstaan. Als je op zand rijdt
> en met een paard wat niet zo'n prijs stelt op stilstaan, is
> voer vanuit het zadel natuurlijk wat je gebruikt.

Ja, gras is eigenlijk ideaal. In Oostburg (Parellicursus) heb ik dat goed kunnen gebruiken! Maar binnen in de zandpiste idd. toch voer, bij het grondwerk, en stilstaan als beloning bij het rijden.
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 16:4416-6-08 16:44 Nr:130378
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:129130
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juni 2008, 10:55:

> sibyl de jager schreef op dinsdag 10 juni 2008, 0:52:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juni 2008, 0:49:

>>> En hoe zit het met de vorm van het paardelijf in REN en TRAvers
>>> ?
>>
>> Idem schoudenbinnen(buiten)waarts maar met meer buiging. De
>> hoek ten opzichte van de hoefslag wordt iets groter. Morgen
>> eens proberen zonder bitje, ben benieuwd!
>
> Toch een S vorm dat het paardelichaam laat zien of niet ?

Ik hoop van niet Eddy? Ik begrijp waarschijnlijk niet wat je bedoelt...

Ik zal het uitleggen zoals ik het weet en dan zeg je maar wat niet klopt.
Travers en Renvers zijn tijdens de beweging gelijk aan elkaar, maar worden anders gedefinieerd naargelang waar de bakrand is. Het inzetten van de beweging is wel anders, als je de hoefslag aan het volgen bent moet je voor travers de achterhand naar binnen zetten, en voor renvers de voorhand naar buiten. Maar eens die eerste passen voorbij is er in het paardenlichaam geen verschil tussen beiden. Zowel bij Travers als Renvers is het paardenlichaam volledig gebogen (een platte C-vorm, dus geen S-vorm) met de holle kant van de buiging in de richting van de beweging. De voorhand (en hals-hoofd) bewegen zich nog ongeveer recht vooruit, de achterhand is ingebogen en verplaatst zich dus niet op hetzelfde spoor als de voorhand.

Hier zeer onperfect gedemonstreerd op 2min22sec
http://nl.youtube.com/watch?v=sXBinY_Wd64
Sorry! met bit en stok... Zal nog eens een cameraman of vrouw moeten charteren om het bitloos te doen.
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 17:0616-6-08 17:06 Nr:130385
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:130210
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Nathalie Lagasse schreef op zondag 15 juni 2008, 22:03:

KNIP...
> 'Goed!' wat het gewenste gedrag markeerde. Leuk voor mij was dat het demopaard (Mike van Elzaliene, bedankt Elzaliene, en hij is een snoeppie!)
...KNIP...

Mike is niet meer van mij hoor maar van Linda en Rudy. ;-)

...KNIP... niet gemotiveerd was om in de rijbak vooruit te gaan, dat was het soort probleem dat ik namelijk (gelukkig in veel lichtere vorm) zelf ook wel heb, en waar ik eerlijk gezegd met clickeren geen oplossing voor kreeg.
...KNIP...

Dan is dat niet in de bak willen werken wel erger geworden denk. Geen wonder nou hij regelmatig lekker buiten wordt gereden! Veel leuker!!! :-P

...KNIP...
Ook na de demo ben ik niet overtuigd dat het kan... Mijn (Parelli) aanpak zou bij Mike heel anders geweest zijn. Veel rechte lijnen, dus buiten, en niet in een rijbak. En voor de motivatie point-to-point met voerbeloning (gras of emmers met wortels in of voerbeloning uit de hand). En wel eens de druk opdrijven... fase vier (Nathalie steekt zich nu weg in een hoekje)
...KNIP...

Ik was met Mike Parelli Level 1 voor ik op andere methodes over stapte, dus dat was hem niet onbekend geweest. Maar ja, dit was clickeren... Waar hij bij mij ook al kennis mee gemaakt had trouwens. :-D

...KNIP... > Nu bedoel ik niet dat ik totaal niet in clickeren geloof! Eigenlijk was het wel bijzonder: zowel bij Piet met Filas als Inge en ik met Mike had ik het gevoel dat het paard niet begreep wat de bridge was en niet begreep waarom ie voer kreeg. Maar toch: aan het eind van Piet's werk kreeg hij alle moeilijke voetjes, en aan het eind van onze demo ging Mike op lichte hulpen van stilstand in draf... Hmmmm... How interesting ;-) Ik mag dan wel denken dat het paard het niet snapt maar misschien maakt dat wel geen reet uit. Het resultaat is er immers wel!

Je kreeg uiteindelijk dus wel resultaat! YES!
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 17:1216-6-08 17:12 Nr:130386
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:130378
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 16:44:
>>
>> Toch een S vorm dat het paardelichaam laat zien of niet ?
>
> Ik hoop van niet Eddy? Ik begrijp waarschijnlijk niet wat je
> bedoelt...
>
Hier idem.

> Ik zal het uitleggen zoals ik het weet en dan zeg je maar wat
> niet klopt.
> Travers en Renvers zijn tijdens de beweging gelijk aan elkaar,
> maar worden anders gedefinieerd naargelang waar de bakrand is.
> Het inzetten van de beweging is wel anders, als je de hoefslag
> aan het volgen bent moet je voor travers de achterhand naar
> binnen zetten, en voor renvers de voorhand naar buiten. Maar
> eens die eerste passen voorbij is er in het paardenlichaam geen
> verschil tussen beiden.

Toch wel.
Travers op de linkerhand geeft dezelfde buiging in het paardenlichaam als renvers op de RECHTERhand. Wat jij bedoelt, en op je filmpje laat zien is travers en schouderbinnenwaarts. Die hebben beide dezelfde buiging op 1 hand maar variëren in plaats t.o.v. het beschot.

> Zowel bij Travers als Renvers is het
> paardenlichaam volledig gebogen (een platte C-vorm, dus geen
> S-vorm) met de holle kant van de buiging in de richting van de
> beweging. De voorhand (en hals-hoofd) bewegen zich nog ongeveer
> recht vooruit, de achterhand is ingebogen en verplaatst zich
> dus niet op hetzelfde spoor als de voorhand.
>
Leg nog es uit Eddy, hoe je die S-vorm ziet?

> Hier zeer onperfect gedemonstreerd op 2min22sec
> http://nl.youtube.com/watch?v=sXBinY_Wd64
> Sorry! met bit en stok... Zal nog eens een cameraman of vrouw
> moeten charteren om het bitloos te doen.

Leuk filmpje van meewerkend paard. Was dit al na Huppel?
Volg datum > Datum: maandag 16 juni 2008, 17:3016-6-08 17:30 Nr:130387
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:130230
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 15 juni 2008, 23:42:

...KNIP...
>
> Wel das bij mij een beetje dubbel .Mike is niet echt moeilijk
> vooruit te rijden maar Mike is ook geen dommerik en heeft
> ruiters snel door .IN het begin vond ik hem stuurs maar hij
> heeft mij leren kennen en ik hem en nu gaat ie als een speer
> "buiten " ik limiteer elke les met hem tot max 20min en dan de
> bossen in , je ziet hem opleven als het ware en hij heeft aan
> een half woord voldoende !

Een vroegere stalgenote beweerde eens dat Mike: "...natuurlijk niet bepaald slim was..." Volgens mij met in het hoofd dat het een 'pony' ras is (Welsh Cob).

AHUM... WIE is er op dat moment niet slim? :-P

Slim heeft tenslotte niets met ras te maken...

Zelf wel altijd het idee gehad dat Mike het in de bak rijden minder interessant vond. Maar dat hing er ook van af of het allemaal wat afwisselend werd gehouden en geen éénheids worst.

Buitenrijden is denk ik wel echt zijn ding... De eigenaar vóór mij deed dit veel met hem, die had de Veluwe voor zijn deur!

Ben het met Eddy eens dat hij mensen snel 'doorgelicht' heeft. Ze op de proef stelt. Je moet jezelf bij Mike bewijzen... En misschien juist doordat het een slim paard is heeft hij afwisseling en uitdagingen nodig. Hersenvoer...
Al denk ik dat elk paard dat wel nodig heeft anders stompen ze zo af.

Zoals jij dat doet Eddy met Mike klinkt echt perfect!
Volg datum > Datum: dinsdag 17 juni 2008, 10:2817-6-08 10:28 Nr:130505
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:130386
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Christel Provaas schreef op maandag 16 juni 2008, 17:12:

> Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 16:44:
>>>
>>> Toch een S vorm dat het paardelichaam laat zien of niet ?

>
> Toch wel.
> Travers op de linkerhand geeft dezelfde buiging in het
> paardenlichaam als renvers op de RECHTERhand.

Ja, dus is Renvers en travers toch in essentie dezelfde beweging voor het paard? En specifiek heeft inderdaad (we bedoelen hetzelfde hoor) travers op de rechterhand een (laterale) buiging naar rechts (=holle zijde van de buiging rechts) evenals een renvers op de linkerhand ook een buiging naar rechts heeft. En een laterale buiging in het paardenlichaam naar links zie je bij travers op de linkerhand en renvers op de rechterhand (en ook bij schouderbinnen op de linkerhand en schouderbuiten op de rechterhand :-) )

>Wat jij bedoelt,
> en op je filmpje laat zien is travers en schouderbinnenwaarts.
> Die hebben beide dezelfde buiging op 1 hand maar variëren in
> plaats t.o.v. het beschot.

Nee tuurlijk, we bedoelen hetzelfde. Dat stukje op 2min22sec in het filmpje is enkel travers op de rechterhand. Renvers nergens te zien. Ik gaf het alleen als voorbeeld voor de (C-vormige) buiging, en om te tonen dat de voorhand ongeveer rechtdoor gaat en de achterhand schuin er naast loopt. Omdat ik mij kan voorstellen dat sommige lezers hier tussen al dat bomen over buiging en voorhand en links en rechts het bos niet meer zien en zich niet kunnen voorstellen hoe die beweging er eigenlijk uitziet.
>
>> Hier zeer onperfect gedemonstreerd op 2min22sec
>> http://nl.youtube.com/watch?v=sXBinY_Wd64
>> Sorry! met bit en stok... Zal nog eens een cameraman of vrouw
>> moeten charteren om het bitloos te doen.
>
> Leuk filmpje van meewerkend paard. Was dit al na Huppel?

Ja, deze winter, Huppel was toen al een paar maand oud (verschijnt ook hier en daar in beeld meen ik) en ik begon net het rijden terug op te pakken met mijn leeggezogen merriebeest.
Volg datum > Datum: dinsdag 17 juni 2008, 11:3517-6-08 11:35 Nr:130518
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:130505
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe is het gegaan op de PT? Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 17 juni 2008, 10:28:

> Christel Provaas schreef op maandag 16 juni 2008, 17:12:
>
>> Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 16:44:

>
> Ja, deze winter, Huppel was toen al een paar maand oud
> (verschijnt ook hier en daar in beeld meen ik) en ik begon net
> het rijden terug op te pakken met mijn leeggezogen merriebeest.

Ik gaf het alleen als voorbeeld voor de (C-vormige) buiging
Ik zie een afgeplatte S vorm ! Een apuye is C vormig .Bij Travers buigt het paard in de ribbenkast en loopt hij vooraan en achteraan recht .Maar enfin de beweging was inderdaad Travers
Je leest nu onderwerp "Hoe is het gegaan op de PT?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
363 berichten
Pagina 23½ van 25
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.