Christel Provaas schreef op maandag 16 juni 2008, 17:12:
> Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 16:44:
>>>
>>> Toch een S vorm dat het paardelichaam laat zien of niet ?
>
> Toch wel.
> Travers op de linkerhand geeft dezelfde buiging in het
> paardenlichaam als renvers op de RECHTERhand.
Ja, dus is Renvers en travers toch in essentie dezelfde beweging voor het paard? En specifiek heeft inderdaad (we bedoelen hetzelfde hoor) travers op de rechterhand een (laterale) buiging naar rechts (=holle zijde van de buiging rechts) evenals een renvers op de linkerhand ook een buiging naar rechts heeft. En een laterale buiging in het paardenlichaam naar links zie je bij travers op de linkerhand en renvers op de rechterhand (en ook bij schouderbinnen op de linkerhand en schouderbuiten op de rechterhand
)
>Wat jij bedoelt,
> en op je filmpje laat zien is travers en schouderbinnenwaarts.
> Die hebben beide dezelfde buiging op 1 hand maar variëren in
> plaats t.o.v. het beschot.
Nee tuurlijk, we bedoelen hetzelfde. Dat stukje op 2min22sec in het filmpje is enkel travers op de rechterhand. Renvers nergens te zien. Ik gaf het alleen als voorbeeld voor de (C-vormige) buiging, en om te tonen dat de voorhand ongeveer rechtdoor gaat en de achterhand schuin er naast loopt. Omdat ik mij kan voorstellen dat sommige lezers hier tussen al dat bomen over buiging en voorhand en links en rechts het bos niet meer zien en zich niet kunnen voorstellen hoe die beweging er eigenlijk uitziet.
>
>> Hier zeer onperfect gedemonstreerd op 2min22sec
>>
http://nl.youtube.com/watch?v=sXBinY_Wd64 >> Sorry! met bit en stok... Zal nog eens een cameraman of vrouw
>> moeten charteren om het
bitloos te doen.
>
> Leuk filmpje van meewerkend paard. Was dit al na Huppel?
Ja, deze winter, Huppel was toen al een paar maand oud (verschijnt ook hier en daar in beeld meen ik) en ik begon net het rijden terug op te pakken met mijn leeggezogen merriebeest.
Warboel
