Cindy Helms schreef op woensdag 24 september 2008, 18:41:


Ik zeg ook niet dat jij die foto's hebt gezet.
Je verdedigt iemand die dat wel heeft gedaan.
Een ieder ander die die foto's had gezet had zeer waarschijnlijk hetzelfde commentaar gehad en zelf doet de plaatser van die foto's er ook bij andere aan mee.

Wat IK persoonlijk van die foto's vind doet niet ter zaken , maar zoiets kan je verwachten op een forum waar men werk maakt om zo diervriendelijk als mogelijk oa. te werken met deze dieren.

Ik zou er verder op in kunnen gaan Cindy , maar dat heeft geen nut.
Het enige wat ik hierover nog kwijt wil is dat hier zeer selectief gelezen EN geschreven wordt.... en ja .... ook door jou blijkbaar.

(ik zie bijv. nergens een opmerking over of tegen Ans die OOK al het forum verlaten heeft)

Overigens staat alles met hoofdletters schijven op een forum gelijk aan schreeuwen.
Dat is op zowat élk forum de reden waarom dat niet gewaardeerd wordt.

IK vind het iig. zeer onleesbaar, zeker als alles zo achter elkaar geschreven wordt.
Maar hee.... wie ben ik.... schrijf lekker verder zo hoor als het jou niet stoort.

Nick Altena schreef op woensdag 24 september 2008, 19:45:


Er wordt niet inhoudelijk gereageerd op Ans en niet op Marleen eigenlijk ook. Die twee + nog een heel aantal anderen hebben gewoon gelijk als ze zeggen dat de oprichting vanuit achter moet komen en dat het raar is dat Eddy zegt (en laat zien) dat hij het andersom doet. Fouten kun je maken maar waarom geen haarbreed toegeven? Laat maar verder maar ik ben weer wijzer!

Britt Claeys schreef op woensdag 24 september 2008, 19:29:


Huh?

Gr Esther

Marleen den Arend schreef op woensdag 24 september 2008, 19:05:


Ter geruststelling....
Ik zou , als vorige eigenaar van dit paard EN het paard kennende, net zo gereageerd hebben om alleen al de indruk weg te nemen dat jij als vorige trainer dit "aangericht" hebt.(want die indruk kreeg IK wel ! )

JIJ ziet iets wat JIJ herkend door JOU ervaringen met ditzelfde dier.
Dat een ander dat blijkbaar totaal anders opvat dan jij bedoeld is niet jou schuld.... het is slechts de beperking in het aan-nemen van andermans ervaring en/of de denkwijze over jou tekst van de andere persoon.
Tis maar mijn mening hoor....

Cindy Helms schreef op woensdag 24 september 2008, 17:19:


Ik snap je niet.... het is niet alleen a.d.h.v. de foto's dat mensen hun visie geven, het is ook door hetgene wat Eddy schrijft.

Volgens mij is er niemand die iets verkeerds zegt over jullie eigenlijk. Ik misschien nog het ergste vanwege de strakke teugels maar ach Eddy zegt ook dat die strakke teugels niet voor niets zijn dus ik heb gelijk, en dus mag ik dat ook zeggen lijkt mij.

Vind JIJ dan ook dat de strakke teugels in het begin nodig zijn/zo horen?

Marleen den Arend schreef op woensdag 24 september 2008, 19:05:


Ik heb echt veel gehad aan die dingen die je zei Marleen en waarin ik bevestiging vond, in wat ik nu ook net aan het oefenen was. En ik voel dat gans je hart nog bij Namoro is. Dat heb ik liever dan mensen die zich er niets meer van aantrekken. Dat je weet dat hij goed terecht is vind ik uper. Dat je iets neerpent om te kunnen loslaten na een moment van bezinnig vind ik best. En hopenlijk ga je op mijn aanbod in en kom je ooit eens kijken