Spirithorses schreef op zaterdag 27 september 2008, 22:01:


Ik lach ook heel hard mee.

Spirithorses schreef op zaterdag 27 september 2008, 22:01:


Waarom wéér zo'n nare persóónlijke reactie op basis van slecht lezen?
Wil je door een nare en ongegronde uithaal naar mij persoonlijk een verkoopslogan dat een halsring voor iedereen is lanceren?

Ik schrijf duidelijk dat iedereen kan streven naar voldoende vaardigheid. Ik schrijf NIETS over wie dat wel of niet zou kunnen bereiken.

Wellicht vind jij het acceptabel om onvaardigen met een ongeleid projectiel de openbare ruimte in te sturen, ik niet.
In eerste instantie omdat ik vind dat dit het recht van de anderen daarin is en ten tweede omdat het paard niet in gevaar gebracht mag worden.
DAT is de kern, verder niets.

Jouw marketing is dwangloos bitloos.en je verkoopt jouw toko door inhoudsloze populistische voelgoed hier op PN.
Dat is prima zo lang je bij de uitvoer de rechten van ander gebruikers van de openbare ruimte niet treedt.

Het is daarbij in míjn beleving haast valse voorlichting om jouw publiek voor te spiegelen dat iedereen het kan leren. Je schrijft in persoonlijke berichten dat veel van jouw klanten eigenlijk niet bij een paard in de búúrt zouden horen te komen maar ja, de schoorsteen moet ook roken.
Welnu, dat is niet bijzonder integer, maar je bent ondernemer dus ik kan dát nog enigzins soort van begrijpen.
Dat ligt bij optomingsloos binair anders: het risico bij onvoldoende vaardigheid is te groot voor derden. Dat mag je niet met valse verwachtingen verkopen.
Voor het verwerven van voor optomingsloos in de openbare ruimte rijden voldoene betrouwbare vaardigheid hebben slecht weinig ruiters de benodigde eigenschappen.
Ja, iedereen kan en mag proberen dit te bereiken, doch als jij correcte voorlichting geeft roep je niet dat dit voor iedereen weggelegd is.

Maak je geen zorgen dat ik hier op verder ga, ik heb het weer helemaal gehad met dit forum. Paardrijden is veel leuker.

hc

Spirithorses schreef op zaterdag 27 september 2008, 22:01:


Zo vat ik het schrijven van HC dus niet op Pien.... hij stelt hier niet dat hij de enigste zou zijn die dit kán.... Alleen dat de vaardigheden van de berijder vér boven 'doorsnee (manege)' zouden moeten liggen en dat het risico van modeverschijnsel wel degelijk aanwezig is.
Kijk eens mensen... ik heb er geen bit in!! Maar hebben diegenen het paard werkelijk bitloos onder controle?
Idem voor de halsring... Tuurlijk kunnen mensen die in een paddock (safety first) proberen.
Maar wat HC bedoeld (volgens mij) is dat niemand zit te wachten op halsringrijdende, of bitloze, logeslagen projectielen...
Dan is een waarschuwing op zijn plaats.

Zo leg ik het uit....

Groet,

Wil.

Wil schreef op zaterdag 27 september 2008, 22:38:


Oke, dat kan ook.

Maar ik geloof niet dat je bang hoeft te zijn hiervoor. Als je een paard niet genoeg onder controle hebt/niet voldoende band hebt opgebouwd, dan geraak je niet eens op de openbare weg want het paard loopt linea recta de eerste de beste slootkant in om daar te gaan grazen. Als het paard niet wil luisteren met een halsring, dan DOET hij dat gewoon niet, daarom kom je niet ver. Je kunt niets afdwingen, het paard doet wat HIJ wil. Dat voelt iedereen en niemand wil geheel zonder controle zijn dus denk ik dat het niet iets is om je zorgen over te maken.

Huertecilla schreef op zaterdag 27 september 2008, 22:27:


Dat is nou flauw, alleen door een reactie van Spirithorses? Ik had je mail ook verkeerd opgevat.