eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:04:


Ach klote tis weer vanda

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:04:

@eddy en pien:
ik heb zelf met queenie ook direct bitloos gereden, wel effe eerst in de wei, maar daarna direct buiten gaan wandelen maaaar ik heb ook al een paard zien flippen toen ruiter nog maar wilde opstappen, met of zonder bit, dat paard had ook zonder bit geflipt, omdat de associatie er zit.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Wat ben je weer leeg vandaag....

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Goddamn en kvoel me net zo VOL

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Ik geef toe dat het misschien wat roekeloos was wat Mirel deed omdat ze het paard niet kent.

Maar flippen komt niet van het bitloos, dat had ze dan met bit net zo goed gedaan en we weten allemaal dat het bit geen garantie is dat je je paard wél kunt houden (weet je nog?)

Greetz!

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Kan allemaal best ma : Het hangt ervan af WIE der op zit !!

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:02:

Juist het bitloze zou het (pas op hol geslagen) paard wel eens extra positief kunnen beïnvloeden.
Én plots bitloos, én plots een andere ruiter.
Mogelijks 2x een andere - positieve - ervaring.
Waarom zou het paard terug aan de loop gaan?
Er is geen enkele indicatie op dat moment. En paarden denken en handelen po het moment zelf. Dus weerom, WAAROM ?

Ik vind het een erg sterk staaltje van vertrouwen in waar je voor staat én een nog sterker staaltje zelfvertrouwen.

Chapeau is het enige wat ijk hierover kan blijven herhalen.

Het bewijst mijn stelling sinds ongeveer een jaar, dat een paard slechts maximum 5 seconden nodig heeft om aan een bitloos hoofdstel te wennen én te accepteren.

Chapeau - chapeau - chapeau (bij gebrek aan een chapeau-icoontje)
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:07:


nee wij weten allemaal dat bitloos zelf eerder garandeert dat paard net niet gaat lopen, omdat we gewoon meer letten op onze lichaamshouding, losser rijden (en dan bedoel ik vooral in ons hoofd loslaten) maar toch ook omdat paard geen bit meer voélt in diens mond? Daarom dat ik iedereen altijd adviseer om meteen bitloos te rijden en niet eerst gecombineerd met bit er in en zogezegd alleen de teugels op de hals laten rusten en met de tegels aanhalster rijden, omdat de aanwezigheid alleen al van het bit zorgt voor argwaan bij het paard. Dat paard weet heus wel dat het bit pijn kan doen en ik ben er zeker van dat sommige paarden niet alleen het bit, maar ook alle andere bitloze optomingen die ze voor de eerste keer! aanhebben, associeren met die pijn (kan he, ik beweer niet dat dit vaak gebeurt, dat weten jullie beter dan ik) en pas ontspannen nadat ze even (enkele minuten) ondervinden dat er geen pijn komt. En die enkele minuten = voorbereiding. En dat zou ik nou wel altijd es checken voor ik op een vreemd paard stap dat net op hol is geslagen.

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:02:


Vind jouw oproep om veiligheid voorop te stellen toch héél belangrijk en te respecteren want gelijk heb je.

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:15:


Hey !!!! de cent begint te vallen !! Bitloos gaan rije met een bit in de mond als "security" is eignelijk de volledige rooms katholieke kerk bedonderen .Als we in paardetaal zouden spreken dan (je weet wel tante ,ballen enz...... )