eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 mei 2009, 13:50:


Goed afgelopen, zeg! Maar voor jullie is het minder ... weekje vakantie was ook wel lekker geweest, toch?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 mei 2009, 22:45:


Oh, Eddy ik dacht dat ze altijd op de PT stonden maar jij hebt dus ook het geluk om ze thuis te hebben.
Hoe gaat het nu met de verwondingen,nog geen mankementen bijgekomen?.
Ja, je probeert alles te doen om het goed te doen maar de paarden denken daar wel eens anders over.
Die van mij heeft zich wel eens vastgerold en bleef met zijn been onder een plank van de afrastering hangen en ...een jaap in zijn been.
Verder gelukkig ook geen kreupelheden.
Wij worteldoek langs de onderkant van de bak gedaan om dit te voorkomen.
Wat denk je hadden ze s'nachts het doek half los getrokken en allemaal nylon draden waar een shet zich in had vastgeklopen en was gelukkig zo blijven staan en was waarschijnlijk net gebeurd.
Het blijft altijd oppassen en wakend slapen he!.

Conny

eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 mei 2009, 13:50:


TETANUS

Je heb zéker geluk gehad!

Ik heb een vraag over tetanusinjectie. Ik heb gelezen dat zo'n injectie jaren zijn werking blijft doen, dus jaarlijks inenten is onnodig. Is het dan toch noodzakelijk een tetanusshot te geven bij een verwonding? En zo ja, kan je dan volstaan met 1 injectie of is het nodig deze na een korte tijd te herhalen?

EllyM schreef op zondag 10 mei 2009, 10:41:


Wel , wil je het risico lopen ? Al is een dier aan tetanus zien sterven ? Als ik zo iets aan de hand heb zoals met Lucero dan gaat het prikje er zowiezo in hoor .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 mei 2009, 11:55:


Dit antwoord begrijp ik weer niet!
Hoezo zou iemand een risico nemen, als ie het paard niet [zonder noodzaak] steeds preventief vaccineerd?
Een wonde, zoals bij Lucero, is zeker noodzaak tot vaccinatie, is iedereen het mee eens, maar moet je dit dan blijven herhalen? Jaar, na jaar, na jaar, of pas weer als het paard zich zwaar verwond?


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 10 mei 2009, 13:01:


Euhm ,jouw antwoord staat toch ook in mijn antwoord !

Nils Vellinga schreef op zondag 10 mei 2009, 13:01:


Bij mij héél zeker ook.Dat is bij mensen van tzelfde. J e hebt om de zoveel jaar herhaling nodig maar bij accident krijg je het sowieso terug. Ga IK nie over redetwisten hoor!!! Zo zijn er massa risico die worden voorkomen in de geneeskunde omdat het risico het te krijgen misschien klein is maar de gevolgen catastrofaal en ik denk dat het het meest verstandige is dit te aanvaarden.
grtjes

Nils Vellinga schreef op zondag 10 mei 2009, 13:01:


Een mens of paard die goed is gevaccineerd hoeft geen herhaling van het vaccin te krijgen bij een verwonding. Bij verwonding met verhoogd risico door het type wond (diep, verwaarloosd, door bv houtsplinters, met aarde vervuild etc) wordt als de vaccinatie meer dan 5 jaar geleden is opnieuw gevaccineerd. Is het risico hoog en de vaccinatie meer dan 10 jaar geleden wordt naast vaccin tevens immunoglobuline gegeven. Is de vaccinatie meer dan 20 jaar geleden: immunoglobuline + volledige hervaccinatie.
Vaccineren is niet zonder risico dus het heeft geen zin meer te vaccineren dan nodig is om de ziekte niet te krijgen.

joop schreef op zondag 10 mei 2009, 16:08:


Olly heeft nog nooit een verwonding gehad en is dus ook nog niet gevaccineerd, laat staan -goed-
IK was ook nog nooit gevaccineerd, pas nadat ik een ernstige verwonding op liep (met de cirkelzaag in mijn vingers stom-stom, ik weet t ) de hele cyclus van 3.


15 jaar later nog eens een gevalletje met een veulen-hoef, dat mij boven de wenkbrauw raakte (4 hechtingen), toen toch maar slechts 1 injectie gekregen.


Volgens mijn da is vaccineren ook pas nodig, als het nodig is.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 10 mei 2009, 18:29:


Hoe zit het eigenlijk met tetanus bij veulens? Onze Nederlandse dierenarts vindt een veulenprik niet nodig vanwege de antistoffen in de moedermelk. Maar onze dierenarts van net over de grens in Belgie vindt een veulenprik erg belangrijk ivm tetanus.