joop schreef op zondag 10 mei 2009, 16:08:
> Nils Vellinga schreef op zondag 10 mei 2009, 13:01:
>
>>>> TETANUS
>> Nils en Olly
>
> Een mens of paard die goed is gevaccineerd hoeft geen herhaling
> van het vaccin te krijgen bij een verwonding.
Olly heeft nog nooit een verwonding gehad en is dus ook nog niet gevaccineerd, laat staan -goed-
IK was ook nog nooit gevaccineerd, pas nadat ik een ernstige verwonding op liep (met de cirkelzaag in mijn vingers
stom-stom, ik weet t
) de hele cyclus van 3.
> Bij verwonding met verhoogd risico door het type wond (diep,
> verwaarloosd, door bv houtsplinters, met aarde vervuild etc) wordt als de
> vaccinatie meer dan 5 jaar geleden is opnieuw gevaccineerd. Is
> het risico hoog en de vaccinatie meer dan 10 jaar geleden wordt
> naast vaccin tevens immunoglobuline gegeven. Is de vaccinatie
> meer dan 20 jaar geleden: immunoglobuline + volledige
> hervaccinatie.
15 jaar later nog eens een gevalletje met een veulen-hoef, dat mij boven de wenkbrauw raakte (4 hechtingen), toen toch maar slechts 1 injectie gekregen.
> Vaccineren is niet zonder risico dus het heeft geen zin meer te
> vaccineren dan nodig is om de ziekte niet te krijgen.
Volgens mijn
da is vaccineren ook pas nodig, als het nodig is.
Nils en Olly
Warboel
