Nathalie Lagasse schreef op maandag 11 mei 2009, 7:23:


Dank je voor je uitgebreid verslag Nathalie!
Ik weet nog goed dat Hempfling voor mij een baken was toen ik zocht naar een andere manier van met paarden omgaan.
Zijn boek was toen het enige in de biliotheek wat me de anwoorden gaf die ik zocht.
Ik heb de man nooit in het echt gezien, had me vorig jaar ingeschreven voor een driedaagse, ik meen in de buurt van Oostende, maar ben er uiteindelijk niet geraakt.
Ik geloof niet dat ik dat achteraf gezien heel erg moet vinden.
Ik denk dat hij in het begin van de jaren 90 een grote voorsprong had met zijn kennis over lichaamstaal e.d. maar dat velen van zijn toenmalige fans zichzelf zo ontwikkeld hebben dat we anders tegen hem aan zijn gaan kijken.
De onzin die de man vertelt over paarden met ijzers doet voor mij de deur dicht.
Was wel een vraag geweest die ik hem gesteld had als ik er bij was geweest.
"Mijnheer Hempfling, waaraan ziet u dat een paard wat blootsvoets loopt pijn aan alle vier de voeten heeft en waarom denkt u, mocht dat zo zijn , hoefijzers daarvoor de beste oplossing zijn?
Bent u bekend met de ontwikkelingen op dat gebied?"

Nathalie Lagasse schreef op maandag 11 mei 2009, 7:23:


Wat vind ik dit ontzettend jammer! Ik heb zijn boeken, ik vond het geweldig om ze te lezen ... maar deze Hempfling, nee, die snap ik niet!
Bedankt voor je verslag!
Groet,
Anja

Nathalie Lagasse schreef op maandag 11 mei 2009, 7:23:


Dank voor dit heldere verslag, Nathalie. Toen KFH wel nog de moeite nam om 'in' de probleempaarden te duiken en niet alles aan assistenten en eigenaars zelf overliet zal hij zeer zeker veel hebben kunnen toevoegen.

Jammer dat hij door zijn veel te grote ego van zijn voetstuk gevallen is.

Groet, Pien

Nathalie Lagasse schreef op maandag 11 mei 2009, 7:21:


Heel erg dank je voor dit verhaal, Nathalie. Ook weer doorgeprikt.
Hemfling hangt nog steeds de geweldige tovenaar uit, omgeven door rook en zogenaamde gewichtigheid. Hij kan beter mooie boeken blijven maken en paardenfilms met softfocus en vertraagde beelden...
Het leek toch alsof hij die fase had achtergelaten, maar dat is dus niet zo...
Jammer, je hoopt toch op iets bijzonders als je naar zo iemand toe gaat.
Maar ijzeradvies, vrouwen en hengsten, hoeveel vrouwen zaten daar? En die hebben hem laten leven?

Ik hoop dat je je toch gewoon vermaakt hebt en een gezellig uitje had

verasita schreef op maandag 11 mei 2009, 7:37:


hemofling

Nathalie Lagasse schreef op maandag 11 mei 2009, 7:21:

Nathalie, dankjewel voor dit verslag.

Groetjes, Trea

Dank jewel Nathalie voor dit verslag!

En ik nog balen dat ik er niet naartoe kon dit jaar! Niets gemist gelukkig

Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem vorig jaar wel goed vond hoor! Maar ook daar (en daar ga je toch door twijfelen) waren er weer niet de paarden die er hadden moeten zijn, en werd er gewerkt aan problemen die er niet waren (haha, ik moet er gewoon om lachen terwijl ik het schrijf!) of die nét even anders waren maar toch een groot verschil maakten voor de 'behandeling' ervan. Zoals een pony die in paniek raakte als hij met andere paarden stond en die andere paarden werden weggehaald. Daar ging hij mee alleen wandelen, achter de tribune langs, en dat stond ook in de Ros als een geweldige prestatie. Terwijl dat dus nooit het probleem was, om hém weg te halen van andere paarden. Haha, om je dood te schamen toch?!
Even los van kwaliteiten en gaven die je hebt (want die heeft hij heus wel), wat ben je dan voor leraar?

Ergens krijg ik ook het idee dat hij zijn publiek erg laag inschat als ik dit zo lees. Alsof hij denkt dat hij toch niet echt meer iets hoeft te laten zien, omdat ze alles voor zoete koek slikken. Dat ze toch niet zien wat er nou eigenlijk gebeurd. En iemand zoals jij, met jouw kennis en ervaring en parelli achtergrond, die kan daar dus duidelijk doorheen kijken.

En dan die preek? Omdat er in het publiek gekletst werd? Klinkt héél anders dan vorig jaar. Toen was er echt een gezellige huiskamer sfeer en deed hij het prima met zijn publiek. Erg jammer. Als hij er geen zin meer in heeft moet ie er gewoon maar mee ophouden.

Als je een demonstratie geeft met 'borderline hengsten', en er komen 3 normale paarden opdraven, waarvan ook nog eens 2 ruinen, en je werkt niet eens aan de problemen die er zijn.... waar sloeg het dan op?

Sieta schreef op maandag 11 mei 2009, 10:05:


Inderdaad, goede vraag. Ik vraag me trouwens ook af wat we onder borderlinehengsten moeten verstaan.

joop schreef op maandag 11 mei 2009, 10:57:


Hengsten met borderline syndroom denk ik - zie DSM IV voor diagnostisering

Kletspraat natuurlijk.