InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
57 berichten
Pagina 2½ van 4
Je leest nu onderwerp "Murphy's law . "
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 10:3611-5-09 10:36 Nr:164448
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:164447
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Helms Cindy schreef op maandag 11 mei 2009, 10:10:

>> Het blijft dus een gewetens vraag?
>> Vaccineer je een gezond paard/mens, zodat t antilichamen kan
>> opbouwen en onderhoud je dat, ééns in de zoveel jaar?

> worden. Op de faculteit DGK sterven er nog elk jaar paarden aan
> de klem. Jammer genoeg. Vreselijke dood trouwens. Dus idd neem
> je het risico of niet. Een vraag die een paardeneigenaar voor
> zichzelf moet beantwoorden.

Zelf zorg ik dat mijn vaccinaties in orde zijn. In de praktijk betekent dat eigenlijk alleen herhaling van tetanusvaccinatie (bij mens dan weer DTP). Ik vind dat ik het mijn paarden ook verplicht ben ze op tijd te vaccineren. Bij verwonding maak ik me geen zorgen over tetanus. Toch zijn er bij vaccinatie voor mens en dier ook haken en ogen: niet alle vaccins zijn even goed en het is niet 100% zeker dat het altijd voldoende bescherming biedt. Aan de andere kant is het vrijwel zeker dat oudere mensen en paarden na hun hele leven regelmatig gevaccineerd te zijn geweest eigenlijk geen herhaling meer nodig hebben.
Waar ik woon komt tetanus relatief veel voor, en er zijn ook mensen die het krijgen omdat ze er sinds hun jeugd nooit aan gedacht hebben zich te laten herinenten. Mensen die het overleven zijn gehandicapt.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 10:3611-5-09 10:36 Nr:164449
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:164447
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Helms Cindy schreef op maandag 11 mei 2009, 10:10:

>> Het blijft dus een gewetens vraag?
>> Vaccineer je een gezond paard/mens, zodat t antilichamen kan
>> opbouwen en onderhoud je dat, ééns in de zoveel jaar?

> worden. Op de faculteit DGK sterven er nog elk jaar paarden aan
> de klem. Jammer genoeg. Vreselijke dood trouwens. Dus idd neem
> je het risico of niet. Een vraag die een paardeneigenaar voor
> zichzelf moet beantwoorden.

Zelf zorg ik dat mijn vaccinaties in orde zijn. In de praktijk betekent dat eigenlijk alleen herhaling van tetanusvaccinatie (bij mens dan weer DTP). Ik vind dat ik het mijn paarden ook verplicht ben ze op tijd te vaccineren. Bij verwonding maak ik me geen zorgen over tetanus. Toch zijn er bij vaccinatie voor mens en dier ook haken en ogen: niet alle vaccins zijn even goed en het is niet 100% zeker dat het altijd voldoende bescherming biedt. Aan de andere kant is het vrijwel zeker dat oudere mensen en paarden na hun hele leven regelmatig gevaccineerd te zijn geweest eigenlijk geen herhaling meer nodig hebben.
Waar ik woon komt tetanus relatief veel voor, en er zijn ook mensen die het krijgen omdat ze er sinds hun jeugd nooit aan gedacht hebben zich te laten herinenten. Mensen die het overleven zijn gehandicapt.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 10:4111-5-09 10:41 Nr:164451
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:164389
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Moniek schreef op zondag 10 mei 2009, 18:54:


> Hoe zit het eigenlijk met tetanus bij veulens? Onze Nederlandse
> dierenarts vindt een veulenprik niet nodig vanwege de
> antistoffen in de moedermelk. Maar onze dierenarts van net over
> de grens in Belgie vindt een veulenprik erg belangrijk ivm
> tetanus.

Het hangt er vanaf of de moeder gevaccineerd is. Heeft de merrie een herhalingsvaccin gekregen in de laatste maanden van de dracht of niet. Bij ongevaccineerde merrie is de bescherming van het veulen niet aanwezig. Bij goed gevaccineerde merrie veulen tot 6 mnd beschermd. Mensen worden al met 2 mnd gevaccineerd, ook weer niet zonder risico.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 11:3011-5-09 11:30 Nr:164462
Volg auteur > Van: Lena Opwaarderen Re:164451
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

Lena
Limburg
België

Jarig op 27-3

949 berichten
sinds 18-4-2007
Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom ze een tetanusvaccin geven na een verwonding (zowel bij mens als dier). :-S

Ik dacht dat in een vaccin dode of verzwakte microben zitten en dat het dient om het lichaam antistoffen te laten opbouwen.
Als je nu een wonde hebt waar die tetanusbacterie inzit, en je geeft dan een vaccin, dan krijgt het dier (of mens) toch nog eens extra microben binnen? Maak je het dan niet erger?

Ik zou denken dat je na een verwonding de antistoffen zelf zou moeten kunnen toedienen, om het lichaam te helpen tegen zijn strijd tegen die tetanus. En dat als het gevaar geweken is, dat je dan via vaccinatie de weerstand kan gaan opbouwen als die niet goed zou zijn.

Waar zit de fout in mijn redenering?

Groetjes, Lena
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 11:3311-5-09 11:33 Nr:164464
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:164447
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Helms Cindy schreef op maandag 11 mei 2009, 10:10:

> Ik heb de ervaring dat wondes niet altijd (tijdig) opgemerkt
> worden. Op de faculteit DGK sterven er nog elk jaar paarden aan
> de klem. Jammer genoeg. Vreselijke dood trouwens. Dus idd neem
> je het risico of niet. Een vraag die een paardeneigenaar voor
> zichzelf moet beantwoorden.

Wat betreft de niet opgemerkte diepe puncties heb je natuurlijk groot gelijk.

Maar, hoeveel paarden sterven er aan klem? Wat voor promillage is dat? Volgens mij komt het niet eens in de buurt van enige significantie.
Het is nu eenmaal zo dat we allemaal ooit eens ergens aan dood moeten; klem lijkt me relatief uiterst zeldzaam temeer het algemeen voorhanden zijn van de veroorzaker.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 11:3411-5-09 11:34 Nr:164465
Volg auteur > Van: Lena Opwaarderen Re:164451
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

Lena
Limburg
België

Jarig op 27-3

949 berichten
sinds 18-4-2007
Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom ze een tetanusvaccin geven na een verwonding (zowel bij mens als dier). :-S

Ik dacht dat in een vaccin dode of verzwakte microben zitten en dat het dient om het lichaam antistoffen te laten opbouwen.
Als je nu een wonde hebt waar die tetanusbacterie inzit, en je geeft dan een vaccin, dan krijgt het dier (of mens) toch nog eens extra microben binnen? Maak je het dan niet erger?

Ik zou denken dat je na een verwonding de antistoffen zelf zou moeten kunnen toedienen, om het lichaam te helpen tegen zijn strijd tegen die tetanus. En dat als het gevaar geweken is, dat je dan via vaccinatie de weerstand kan gaan opbouwen als die niet goed zou zijn.

Waar zit de fout in mijn redenering?

Groetjes, Lena
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 12:1611-5-09 12:16 Nr:164476
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:164465
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Lena schreef op maandag 11 mei 2009, 11:34:

> Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom ze een tetanusvaccin
> geven na een verwonding (zowel bij mens als dier). :-S
>

>
> Waar zit de fout in mijn redenering?
>
> Groetjes, Lena

Het typische van tetanus is dat het niet de bacterie is die je ziek maakt maar het gif dat de bacterie produceert. Door het vaccin wordt je aangespoord antitoxines te maken. In feite heeft het geen zin te vaccineren als je een risicowond hebt want de aanmaak van antitoxine is dan toch meestal te laat als je niet gevaccineerd bent geweest. In dat geval gebruikt men dan ook vaak immunoglobuline. Heb je eenmaal tetanus gehad ben je nog steeds niet immuun voor de ziekte. Je moet dus blijven vaccineren.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 12:2011-5-09 12:20 Nr:164478
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:164464
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op maandag 11 mei 2009, 11:33:

> Helms Cindy schreef op maandag 11 mei 2009, 10:10:
>
>> Ik heb de ervaring dat wondes niet altijd (tijdig) opgemerkt

> significantie.
> Het is nu eenmaal zo dat we allemaal ooit eens ergens aan dood
> moeten; klem lijkt me relatief uiterst zeldzaam temeer het
> algemeen voorhanden zijn van de veroorzaker.

Tetanus is in Europa niet bepaald een ziekte die veel voorkomt, juist omdat de meeste mensen zijn gevaccineerd. Zou je in Azie of Afrika wonen, zou je er niet zo luchtig over denken.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 12:2411-5-09 12:24 Nr:164480
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:164478
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op maandag 11 mei 2009, 12:20:

> e m kraak schreef op maandag 11 mei 2009, 11:33:
>
>> Helms Cindy schreef op maandag 11 mei 2009, 10:10:

>
> Tetanus is in Europa niet bepaald een ziekte die veel voorkomt,
> juist omdat de meeste mensen zijn gevaccineerd. Zou je in Azie
> of Afrika wonen, zou je er niet zo luchtig over denken.

Daar heb je helemaal gelijk in. Ik heb het NL beeld voor ogen.
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 12:3411-5-09 12:34 Nr:164483
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:164462
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Lena schreef op maandag 11 mei 2009, 11:30:

> Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom ze een tetanusvaccin
> geven na een verwonding (zowel bij mens als dier). :-S
>

>
> Waar zit de fout in mijn redenering?
>
> Groetjes, Lena

Als het al gebeurd is krijg je een serum volgens mij, is iets anders dan
een vaccinatie (kweet niet helemaal zeker)
Volg datum > Datum: maandag 11 mei 2009, 12:3911-5-09 12:39 Nr:164484
Volg auteur > Van: Helms Cindy Opwaarderen Re:164462
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Murphy's law . Structuur
Helms Cindy
België


182 berichten
sinds 4-5-2009
Lena schreef op maandag 11 mei 2009, 11:30:

> Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom ze een tetanusvaccin
> geven na een verwonding (zowel bij mens als dier). :-S
>

>
> Waar zit de fout in mijn redenering?
>
> Groetjes, Lena

tussen een tetanusvaccin en een anti-tetanusserum.
Je leest nu onderwerp "Murphy's law . "
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
57 berichten
Pagina 2½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.