> - Optomingsloos is het doel niet.
> - Dingen gaan met sprongen door begripstoename.
> - Zonder bit is een non-stap.
> Het probleem is de ruíter, diens kennis, kunde en vaardigheid
> in het gebruík, niet een teugel of spoor.
>
> hc
Een ruiter die de kennis eigen is om het paardrijden correct uit te voeren:
- kan perfect met sporen rijden ... zonder deze in aanraking te brengen met de buik van het paard omdat hij/ zij de vaardigheid eigen is zijn/ haar benen volkomen in rust te houden.
[Oorzaak: correcte rijkunst | Gevolg: Sporen raken het paard niet.]
- kan perfect met zweep rijden ... want deze wordt nooit of te nimmer gebruikt om het paard fysiek of mentaal mee te breken (want het paard is immers volkomen mee met de gedachtegang van de ruiter en zal nooit of te nimmer dreigen weg te stormen of te weigeren) maar om de beperkte en uiterst subtiele aanrakingen op het paard mee uit te voeren die men niet zo zuiver en subtiel kan uitvoeren als met enig ander 'lichaamsdeel' (diameter zweepuiteinde kan 5 mm bedragen).
[Oorzaak: correcte rijkunst | Gevolg: Zweepgebruik is nauwelijks merkbaar en verstoort het paard en ruiter niet uit hun mentale rust]
- kan perfect met bit/ zonder bit rijden en het paard zal zijn optoming zien als een deel van hem aangezien de hand van de ruiter stil en in rust is en met behulp van zeer lichte druk bijzetting geeft aan de lichaamstaal van de ruiter.
[Oorzaak: correcte rijkunst | Gevolg: Optoming hindert het paard niet tijdens zijn inspanning]
- kan perfect zonder optoming aangezien het paard in zulke staat van verbinding is met de ruiter dat hij/ zij de ruiter ziet als deel van hem en nooit of te nimmer zal weigeren.
[Oorzaak: correcte rijkunst | Gevolg: Communicatie in zijn zuiverste vorm]
(Voorbeeld: De paarden die met bit pijn tonen, hebben op hun rug een ruiter die niet weet hoe het paardrijden correct uitgevoert wordt (rukkende en trillende handen). Wanneer deze paarden
bitloos worden bereden, verdwijnt ineens de pijn! Het bit was de oorzaak, neen! (Allen in medische gevallen) Het bit wordt gelinkt met de oorzaak tot problemen, dit is fout. Het paardrijden dat foutief wordt uitgeoefend is de boosdoener en zal in het
bitloos rijden minder zichtbaar zijn! Leer de werkelijkheid te zien zoals te is, slecht paardrijden bestaat al eeuwen maar is sinds de 20ste eeuw algemeen aanvaard. Het tijdperk wanneer
bitloos zijn intrede nam.)
N.B. Met bit laat je wel meer kans tot verstoren toe en dit willen wij ten allen tijden vermijden!
P.s. Lezers, omdat één van mijn paarden toevallig op deze website staat en hier een grove misp-interpretatie werd gemaakt, voelde ik mij verplicht even te reageren. Ik wil hiermee geen kant kiezen (ik rijd al mijn paarden
bitloos) maar een ernstige misinterpretatie rechtzetten.
Warboel
