Christel Provaas schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:35:


Ik heb ook gereageerd, weliswaar in een ander topic.
Denk dat wat je schrijft waar is Christel.
Het is niet om met of zonder bit dat een paard beter of minder goed zou lopen.
Mensen hebben geen idéé.
Om een voorbeeld te geven nog eens over de springer waar ik voor het eerst kwam. Haar man die erbij stond zei me "moet je eens kijken hoe mooi dat paard kan lopen. (prikken met de voorbenen, hoofd omhoog met weggedrukte rug en achterbenen moeten nóg voorbij komen) Toen ik zei dat ik er niet zeker van was of ik dat wel met hem eens was - Ik leer eindelijk soms wat minder direct te zijn -
en zijn vrouw wat aanwijzingen gaf zag je het paard gaan lopen zoals op het filmpje van Eddy. Nog niet constant, maar toch. Ik zeg tegen hem, kijk! NU loopt hij goed,.... hij was er niet zeker van of hij dat wel met me eens was

Nils Vellinga schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:52:


Als't het filmpje is dat ik denk dat het is (dat lange van een minuut of 4), dat is volgens mij met sidepull gereden.

Britt Claeys schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:42:


Was ook zeker geen verwijt van mijn kant hoor

Ben zelf ook helemaal overtuigd van bitloos. Ben een dikke 2 maand geleden overgestapt. Mijn jonge man liep altijd met zijn hoofd heel hoog en nu loopt hij zo ontspannen, al vanaf het eerste moment mooie ontspannen hals en rug.
Wel wordt je bitloos meer op je rijtechnische fouten gewezen, want sommige zaken gaan een heel pak moeilijker

Alleen jammer dat ik zo "vreemd" word bekeken op de plek waar ik nu sta door sommigen

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:00:


Laatste filmpje geeft een duidelijk beeld ... enne ... met je stem is helemaal niets mis mee hoor!
Effekes vraagje, wat zit je met je handen te doen? En waarom?

lunatic schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 23:06:

Hier heb ik overgelezen gisteren. Uiteraard zal dat ni altijd en overal het geval zijn maar toch is dit zo bij de meesten. Waarom? Omdat de beginnerslessen op een manege doorgaans niet veel soeps zijn, rijtechnisch dan, en dat ze vaak worden gegeven door te jonge en onervaren ruiters (als weekendwerk bijv). Kan best zijn dat alles in den beginne correct wordt meegegeven maar de handen gaan toch primeren omdat dat op een manege een normale zaak is. Overal rond je zie je ruiters die gemakkelijk een bos kunnen omzagen en dan loopt het paard 'mooi' (gewoon in de krul getrokken maar bij doorsnee tieners op een manege is dit mooi!), voila en dan beginnen ze er zelf ook aan.
Meestal ga je pas betere lessen krijgen als je een eigen paard hebt, mss rij je eerst nog in de gewone groepslessen op de manege maar door regelmatiger te rijden ga je beseffen dat je daar niets meer kunt bijleren en dan ga je op zoek naar een andere lesgever en zullen privélessen de bovenhand nemen.
Een andere factor is dat de manegepaarden maar al te vaak afgestompt zijn en dan wordt vingerwerk al snel trekwerk.
Ik herhaal dat dit niet overal zal zijn maar het komt spijtig genoeg veel te vaak voor.

Liesje_Olli schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:10:


is inderdaad met sidepull !
Dat zaagwerk is in vele maneges de manier om het paard aan de teugel te krijgen.. Ik heb het vroeger ook zo geleerd en zolang er niemand nadenkt zal dit ook niet snel veranderen spijtig genoeg. Als ik op de manege ga kijken en ik zie een paard hangen op zijn bit en durf zeggen dat het paard niet nageeft en niet ontspannen loopt krijg ik nogal commentaar want "hij loopt toch mooi met zijn hoofd in de krul" tja...

Christel Provaas schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:35:


Het is met een sidepull, eerst heeft hij even met bit gereden omdat dat paard zo werd binnengebracht maar binnen de minuut was dat uit.

Je hebt gelijk dat Eddy beter rijdt dan de anderen maar het was de bedoeling om te laten zien dat elk paard bitloos kan gereden worden door elke mens. Anders krijg je de commentaren van: 'Gij kunt da al en weet wa ge moet doen'
En ja spektakel, pff, das ook weer relatief hè. Als ze hadden gelet op kleine dingen was er 'spektakel' genoeg