Nick Altena schreef op donderdag, 2 december 2004, 1:58:
> of gewrichten?
> Het lijkt mijn nml. niet dat er iets stijver wordt...het lijkt
> mijn nml. gewoon het gewicht van het ijzer waardoor je deze been
> actie ziet..tis net alsdat je zelf schoenen van 1 kilo aan
> hebt...dan moet je ook harde afzetten om voorwaarts te
> komen...ga maar eens fietsen met die zware schoenen dan begrijp
> je wat ik bedoel...
Nou volgens mij klopt deze gedachtengang ook niet helemaal. Isabella's hoefschoenen zijn zwaarder dan een ijzer. Toch liep ze met ijzers met hele korte pasjes en gleed ze regelmatig door bij het afzetten of het plotseling moeten "remmen" op de weg. Daardoor ging ze voorzichtiger lopen en dat kan nooit ten goede zijn gekomen aan allerlei banden, pezen, enz. Voor het oog liep ze inderdaad "stijver". Met haar zwaardere hoefschoenen aan loopt ze heel soepel en ruim. Het heeft dus niets met gewicht te maken, maar inderdaad wel met het ijzer.
Veel nagels had ze niet in de hoef. Mij lijkt het nog altijd dat het bij haar kwam door ten eerste het glijden waar ze bang voor was en ten tweede de harde klappen op de weg in vnl. draftempo waar ze last van had (trillingen in het hele been).
Overigens ik ga nu regelmatig manegepaarden poetsen. Paarden in de stands op ijzers hebben ijskoude benen. Vanaf ongeveer de knie tot puntje hoef is steenkoud.
De stalpaarden hebben wat warmere benen, maar nog altijd niet zo lekker warm als de mijne. Stalpaarden hebben ook koude hoeven (of wisselende temperatuur). Dat is echt WEL een groot verschil.
Groeten,
Ingrid
Warboel
