e m kraak schreef op vrijdag 8 januari 2010, 14:21:


Babiroessa's, daar zijn ze weer hoihoihoi

sibyl de jager schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:03:

Ik denk ook dat de foto mede is geplaatst om een reactie uit te lokken en ik kan mij dat heel goed voorstellen. Trudy is al zo lang aan het ploeteren geweest om de 'wetten' van PN naar de letter na te leven en dan legt haar geliefde paard alsnog het loodje. Dat is hard.
Vervolgens leest ze, midden in de verdrietspiraal, op dit forum over iemand anders die zijn chronisch hb-paard met ijzers erdoorheen heeft gesleept. IJzers worden in PN-land te allen tijde verworpen, dus naar dat middel heeft Trudy, immers trouw aan de PN-wetten, nooit gegrepen.
Het is nu wel een heel hard gelag voor haar om te lezen dat een ander, misschien vergelijkbaar paard, het wél heeft gered met dit vervloekte middel (op de inhoudelijke overeenkomsten/verschillen ga ik niet in).
Ik begrijp volkomen dat ze zich afreageert op PN en mede daarom de foto van een dode Vera plaatst.

Wij zijn hier toch allen afgehakte kadaverhoeven gewend, dus niet zo kinderachtig over een beschaafd plaatje svp.

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:41:


Naar de letter naleven? Kom nou zeg. Nu wordt het een beetje te gek. Ze gaf toch zelf al aan dat ze geen geschikte locatie kon vinden, waar het paard wordt gehuisvest zoals in het PN-boek beschreven staat. En was het volgens de 'wetten' van PN om het paard weer op het gras te laten?

Of ga je nu beweren dat het paard 'voor een groot deel' volgens de PN-wetten werd behandeld? Dan zou huisvesting maar een klein onderdeeltje zijn in het hele verhaal, ga je dat beweren?

Ik vind het behoorlijk triest, wat jij doet. Je probeert haar te laten denken dat ze zich aan de 'wetten' van PN heeft gehouden (wat dus overduidelijk niet zo is) en dat mogelijk daardoor haar paard nu dood is. Het gaat er bij mij werkelijk niet in dat je dat zelf gelooft, zo dom ben je niet. Maar wat je dan wel wilt, is mij niet duidelijk. Wat wil je hier in vredesnaam mee bereiken?

Wil je haar woede weer aanwakkeren en hoop je op nieuwe scheldpartijen op dit forum? Ik zie werkelijk niet wat je hier anders mee zou kunnen bereiken.

Ook ik ben afgehakte hoeven gewend, maar dat betekent niet dat ik er graag naar kijk.

Arno8 schreef op vrijdag 8 januari 2010, 17:04:


Helemaal mee eens, Arno. Ik vind dit gedrag ook onbegrijpelijk en het getuigt van geen greintje innerlijke beschaving om zo naar de mensen van het PN forum te reageren.

En ten aanzien van 'de wetten van PN': klinkt als dogma en daarmee wordt het gedachtengoed van PN ZWAAR tekort gedaan. En kijkend naar Trudy: zij heeft altijd aangegeven veel eerder dan PN zonder bit, ijzers etc. met haar paarden bezig te zijn geweest en dat ze het allemaal dus zelf al wist en had uitgevonden. Don't blame PN eh.....

Simone

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:41:


Kom óp Christel, jij hebt zelf nog gewaarschuwd na het berichtje dat ze weer op de weide werd gezet. Je weet heel goed dat wij hier allemaal waarschuwen tegen het op het gras zetten van een hoefbevangen-gevoelig paard.....

Het was een kéuze en die heeft zo uitgepakt. Het is beslist niet na "de 'wetten' van PN naar de letter na te leven".

Dat vind ik persoonlijk dan wel weer heel hard om te lezen, eigenlijk.

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:41:


Nou nou, je schetst hiermee wel een beeld alsof Trudy een dom, naïef, onnadenkend en volgzaam tiepje zou zijn. Trudy kan heel goed voor zichzelf denken en beslissen en dat heeft ze ook zeker gedaan.
Tevens schets je van PN een beeld alsof we allemaal volgens wetten en regels zouden denken en handelen.

Ik begrijp Trudy's woede ook. Maar die woede was denk ik meer op haarzelf gericht; dat moest eruit en blijkbaar hier geventileerd worden.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 8 januari 2010, 17:27:


Ik vind het ook hard. Heel hard. Sommige mensen menen meer rechten te hebben dan anderen hier. Laten zich op onbeschofte manier uit over een ander, schelden, tieren, razen, kwetsen, shockeren, of kronkelen zich in een andere bocht op zoek naar aandacht.

Kennelijk is het wel toegestaan om mensen die hier een daar een kleine kritische kanttekening hebben bij het gedrag van een ander op het forum de grond in de boren, inclusief de oprichters van deze website.

En anderen mogen gewoon hun gang gaan als ze weer eens de capslock toets aan hebben gezet en deze niet meer uitzetten en er van alles en nog wat uitflappen en mensen beledigen. En een klein aantal mensen gaat daar blind in mee en verliest alle realiteit uit ogen.

Sommigen hier op het forum hanteren de regel 'als je niet voor mij bent ben je DUS tegen mij'. Heel oneerlijk, onredelijk en onterecht. De 'jullie zijn tegen mij' mensen klitten bij elkaar om flink te katten op deze website. Ik kan het niet begrijpen. Het komt niet verder dan emotioneel geharrewar en op dit hele forum is af en toe geen normale onderbouwde rationele discussie meer te vinden.

Het lijkt er sterk op dat sommigen er op uit zijn om zoveel mogelijk emoties los te maken, om zo weer de aandacht op zichzelf te richten. En daar hou ik niet van, eerlijk gezegd vind ik dat misselijkmakend de manier waarop het gaat.

En dan heb ik hier over meerdere personen, voordat er weer één iemand opspringt en mij in capslock-taal te woord staat

Op het moment dat de capslock bij iemand aangaat, bij wijze van, weet ik al weer hoe laat het is en kan ik zo iemand moeilijk meer serieus nemen. En ik denk velen met mij, ook al zegt niet iedereen het hardop, ik heb al genoeg mailtjes ontvangen om te weten dat het zo is.

Peet schreef op vrijdag 8 januari 2010, 17:34:


Ik begrijp het ook, maar ik vind het PN forum niet de plaats om je woede op díe manier te uiten. Ik vind het onfatsoenlijk zoals sommigen hier te keer gaan.

Je woede uiten kan ook op andere manieren en op andere plaatsen dan hier.

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:41:


Volgens mij was de discussie genezing dankzij/ondanks ijzers al een keer gevoerd.

Ik vraag me af wat jij trouwens hier nog op het forum doet, ik hoor al jarenlang niks anders van jou dan dat PN niet deugt. Wat zoek je hier dan nog? Je gelijk?

LALALALALALALALALALALALALALALALALALALALAAAAAAA.........