Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 20:27:

Nee, nog even geen suggesties, maar I like de druipende waslijn.
Waarom moet het eigenlijk een naam hebben?? 't Heet toch gewoon PN?

Isabel van der Made schreef :

Zie je, daar maak ik dus de fout.
Ik wilde op vorig bericht (rechtsboven) klikken en ik klikte er net naast. Heb ik dus Isabels bericht opgewaardeerd....

Meteen effe over het forum; waarom een andere naam geven? PN forum doet het toch prima en is gelijk gerelateerd met PN.

Greetz!

Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 20:27:


'n Andere naam????? Neeeeeee.....
Iedereen snapt toch gelijk waar je het over hebt als je PN schrijft... of PN'er bent?
En aangezien HN nu onderdeel is geworden van PN.....
Ik zou die naam niet veranderen...

(snik)

Wil

IJzers...... het einde!

Isabel van der Made schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:43:


Gelukkig..... heb al 3 meningen nu gelezen Frans.... haha....

IJzers...... het einde!

Spirithorses schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:48:


hahaha, dank je Pien, heb ik eindelijk een bericht van waarde geschreven.

Wil schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:48:


Ik zou de naam ook niet willen veranderen

Lena schreef op woensdag 20 januari 2010, 19:09:

Hoe zou straks het lezen van de opgewaardeerde berichten gaan? Heb je dan alles door elkaar heen? Of gescheiden door de verschillende topics, zoals alle opgewaardeerde berichten over hoeven? Kun je vervolgens de opgewaardeerde berichten lezen op datum? Of kun je ze daarnaast ook lezen op volgorde van de hoeveelheid sterren, zoals alle 1 sterren niet en de rest wel? Of wordt het een en-en-en in plaats van of-of-of?

Michiel schreef op donderdag 21 januari 2010, 11:24:


Opgewaarde berichten worden denk ik niet apart leesbaar, omdat ze dan uit hun context worden getrokken. Wat ik wel wil doen is ze voorrang geven bij zoekfuncties, en bij topic-selectie komen er sterretjes te staan bij een topic zodat je weet dat er in dat topic berichten staan die door sommigen erg interessant worden gevonden.

Frans

Nieuw idee!

Normaal krijg ik op de wc geniale ideeën, maar vandaag gebeurde het tijdens het poepscheppen!

Echt noodzakelijk is het niet, ik denk dat we met de huidige geplande wijzigingen al ver komen, maar een leuke aanvulling zou zijn:

Als er links, onder je naam, een stijlloosscore komt te staan. Een simpele berekening van je (sinds vandaag) als stijlloos beoordeelde berichten gedeeld door je totaal aantal berichten (sinds vandaag).

Daarnaast zou een Nuttigscore (ik zoek nog een beter woord) ook leuk zijn: een weergave van hoe vaak je sterretjes hebt gescoord met een bericht.

Dat bedacht ik me bij de derde drol. Maar vier drollen verder bedacht ik me nog meer!

Stel dat iemand maar irritant blijft doen, ondanks dat iedereen zijn berichten op stijlloos zet. Dan kun je misschien instellen: als iemands stijlloosscore boven de 25 procent komt, kan hij nog maar 1 bericht per week plaatsen.

Deze persoon wordt dan dus automatisch een week de mond gesnoerd. Daarna hoeft hij maar 1 'lief' bericht te plaatsen en hij kan weer zo veel plaatsen als hij wil, want dan is zijn stijlloosscore onder de 25 procent. Gaat hij dan meteen weer de fout in, dan mag hij weer een week niks zeggen.

Dit is gemakkelijk te omzeilen door een andere account aan te maken? Nee, want als iemand dat doet om verder te schelden, heeft hij meteen een stijlloosscore van 100%. En zal hij dus vier weken achter elkaar 1 lief berichtje per week moeten plaatsen voordat hij met dat account verder kan.

Verder ben ik nog niet gekomen, want de poep was toen op.

Arno8 schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:13:


En zo is democratie bedoeld. Tsskkkkkk meeste stemmen gelden nananana iedere afwijkende mening ............kost je een drol

Arno8 schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:13:


misschien maar best ook
je lijkt wel een moderator

Peter Donck schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:21:


Hoezo? Het is nog steeds het publiek dat bepaalt. Alleen krijgt het publiek meer machtsmiddelen.

Arno8 schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:26:


Machtsmiddelen? Of argumenten?

Esther schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:28:


zuuuu-re demokratie !