InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
292 berichten
Pagina 16½ van 20
Je leest nu onderwerp "Teugeldruk"
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 13:0225-2-12 13:02 Nr:244603
Volg auteur > Van: Anne Maria Opwaarderen Re:244598
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

Anne Maria
Surrey / Hampshire border
UK

Jarig op 9-8

353 berichten
sinds 12-5-2011
Mandyc schreef op zaterdag 25 februari 2012, 11:19:

> Schop niet zo tegen me aan want dat gevoel heb ik.

Vervelend he, als de druk zo word aangehouden totdat je een antwoord geeft dat we graag willen horen?
Stel dat je nu straks snapt wat we proberen over te brengen, en we laten jou daarop met rust, denk je dan morgen, joepie, wil graag weer zo'n discussie? Of had je liever een gesprek gehad waar je beidde als voorwaardige partners in zou staan, waarbij ruimte is voor elkaars inbreng, en waarbij iets begrijpen zou worden beloond met een glimlach, een koekje bij de thee, een 'vind ik leuk'?

Bij deze dan, dank dat je erop wijst dat het voor jou voelt alsof er tegen je aan geschopt. Persoonlijk was dat niet mijn bedoeling. Ik stel me voor dat je heus de beste bedoelingen hebt met je paard(en), en dat je je bewust probeert te zijn van wat en hoe je doet. Of je ook daadwerkelijk bewust bent, daar ben ik niet zo zeker van.

> Adrenaline is een actie hormoon die een kwik gevoel geeft, en als je de
> balans in je leven op de rit hebt, kan je hiermee overweg zodat je er op
> het moment goed gebruik van kan maken. De natuur heeft het allemaal goed
> voor elkaar.

Zie Martine's link.
>
> Je hoort mij nergens zeggen dat een paard opgesloten moet staan, een paard
> hoort zich vrij te kunnen bewegen. Daar hadden we het niet over, we hadden
> het over een verantwoorde training van het paard in handen.

Yay voor de eerste zin. Maar wat mij betreft zou ik je willen uitnodigen om nóg iets harder na te denken over wat een verantwoorde training dan zou zijn.

Mvg, Anne


Naschrift (zaterdag 25 februari 2012, 13:06):
MartinA's link, sorry! :-)
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 14:5225-2-12 14:52 Nr:244607
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:244584
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Sandra van Bommel schreef op zaterdag 25 februari 2012, 9:05:

> e m kraak schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:40:
>
>> j
>> Dat het hele dressuurgedoe m.b.t. zwaartepunt en "op de achterhand"
>> lopen nonsens is, is al bijna een eeuw geleden getest en aangetoond.

> Het zou leuk zijn als je ergens naar kon verwijzen? (uitleg/ondersteuning
> in een of ander document?)

Heb ik al minstens 3x meer diepgaand en nog veel vaker verwijzend op PN gezet maar omdat er niets terug te vinden is... vooruit maar weer.
Het gaat om onderzoek (Gyula c.s.), ik meen Hongaars van oorsprong, in opdracht van en/of door het leger, jaren 30 vorige eeuw ongeveer. Ze deden dat met weeg- en balans systemen met unsters, etc.
Het boek Ken Uw Paard van Treffers ISBN 90 235 8062 1 verwijst er ook naar en daar heb ik de referentie maar weer eens opgezocht:
Gyula B. c.s. (1934): Beitrag zur Bestimmung der Schwerpunktsveränderung bei Pferden.

Binnen het kader van steunvlak, beweging/snelheidsvectoren is het gezamenlijk zwaartepunt van paard en ruiter dynamisch (het beweegt zich in een denkbeeldig, te berekenen driedimensionale vorm) maar de invloed van "verzamelen" in dat beeld is volkomen insignificant.

Uiteraard verschuift het gezamenlijk gewicht uiteindelijk naar de achterbenen naarmate de houding richting steigeren gaat, maar dan hebben we het over extremen en gang zit er dan niet meer in. Aan de andere kant van het spectrum zit dan rengalop wat het gezamenlijk zwaartepunt, mede door de samenwerkende vectoren van snelheid, zover mogelijk naar voren brengt. Rengalop kán dus helemaal niet verzameld en moet juist zo min mogelijk verzameld zijn om zo snel mogelijk resultaat te geven :-P
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 14:5325-2-12 14:53 Nr:244608
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:244586
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peet schreef op zaterdag 25 februari 2012, 9:17:

> e m kraak schreef op vrijdag 24 februari 2012, 22:32:
>
>> Nee zeg nou zelf, als ik heel lang op mijn linkerbeen sta en kort op mijn
>> rechter... ben ik behoorlijk raar aan het lopen. Probeer zelf maar.
>
> Dat is wat jij ervan maakt, ik heb dat nooit geschrevern, dat er verschil
> tussen links en rechts zou zijn.

Nog een keer dan:
Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:45:
>
> Een paard loopt op de voorhand wanneer hij de voorbenen te lang laat staan
> (achter z'n zwaartepunt) en de achterbenen te laat of te kort onderzet

Verschil tussen voor- en achter dan, of tussen voor en achter aan te andere zijde, wat je maar wil. Ik neem nog steeds aan dat Te Lang geen naam van een chinees is maar dat je daar een relatieve tijdsduur mee bedoelt.
Ik heb al die nuances en verschillen in praktijk waargenomen, m.n. als töltvarianten bij gangenpaarden en van die ervaring uit garandeer ik je dat je dat hoort. Je hoeft er niet naar te kijken om te kunnen horen dat een gang onregelmatig is.

> Bekijk dat plaatje nog maar eens.

Ik vind het nog steeds een waardeloze suggestieve illustratie zonder enig waarneembare bewijskracht.
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 15:0025-2-12 15:00 Nr:244609
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:244608
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
e m kraak schreef op zaterdag 25 februari 2012, 14:53:

> Ik vind het nog steeds een waardeloze suggestieve illustratie zonder enig
> waarneembare bewijskracht.

Bewijskracht voor wat?
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 15:1725-2-12 15:17 Nr:244610
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:244609
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peet schreef op zaterdag 25 februari 2012, 15:00:

> e m kraak schreef op zaterdag 25 februari 2012, 14:53:
>
>> Ik vind het nog steeds een waardeloze suggestieve illustratie zonder enig
>> waarneembare bewijskracht.
>
> Bewijskracht voor wat?

Ben je mijn geduld aan het testen ofzo?
Bewijskracht voor wat je zegt natuurlijk, of hebben we het ineens over hoe je het best champignonsoep bereidt?

Nog een keer, hier gaat het om:
Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:45:
>
> Een paard loopt op de voorhand wanneer hij de voorbenen te lang laat staan
> (achter z'n zwaartepunt) en de achterbenen te laat of te kort onderzet

Zoals ik het begrepen heb veroorzaakt dat volgens jou het al dan niet op de voorhand lopen.
Ik beweer dat het zo niet kan, vanwege makkelijk waarneembare onregelmatigheid in gangen.
Wat is hier onduidelijk aan?
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 15:2825-2-12 15:28 Nr:244611
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:244607
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
e m kraak schreef op zaterdag 25 februari 2012, 14:52:

>
>
> Heb ik al minstens 3x meer diepgaand en nog veel vaker verwijzend op PN

> van het spectrum zit dan rengalop wat het gezamenlijk zwaartepunt, mede
> door de samenwerkende vectoren van snelheid, zover mogelijk naar voren
> brengt. Rengalop kán dus helemaal niet verzameld en moet juist zo min
> mogelijk verzameld zijn om zo snel mogelijk resultaat te geven :-P

Ik vrees dat ik niet altijd alle posten op PN heb gelezen, maar dank voor de uitleg,.
Op zich logisch.
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 16:0925-2-12 16:09 Nr:244613
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:244607
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
e m kraak schreef op zaterdag 25 februari 2012, 14:52:

> Sandra van Bommel schreef op zaterdag 25 februari 2012, 9:05:
>
>> e m kraak schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:40:

>> in een of ander document?)
>
> Heb ik al minstens 3x meer diepgaand en nog veel vaker verwijzend op PN
> gezet maar omdat er niets terug te vinden is... vooruit maar weer.
Thanks, heb het inderdaad al vaker getracht te zoeken... Is nu gebookmarkt.
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 16:1025-2-12 16:10 Nr:244614
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:244603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

>> voor elkaar.
>
> Zie Martine's link.

> om nóg iets harder na te denken over wat een verantwoorde training dan
> zou zijn.
>
> Mvg, Anne
Wilde deze achter je Naschrift zetten Grinn!
Maar naschriften kun je niet kwooten ;-)
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 20:2625-2-12 20:26 Nr:244631
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:244595
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
joop schreef op zaterdag 25 februari 2012, 10:46:
>
> de natuur maakt wel grote fouten hoor, breek me de bek niet open :-P

Ja, ze heeft de mens gecreëerd :-M

Nils en Olly :-)
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 21:1025-2-12 21:10 Nr:244634
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:244631
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Nils Vellinga schreef op zaterdag 25 februari 2012, 20:26:

> joop schreef op zaterdag 25 februari 2012, 10:46:
>>
>> de natuur maakt wel grote fouten hoor, breek me de bek niet open :-P
>
> Ja, ze heeft de mens gecreëerd :-M

Stom he??? $1

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2012, 21:1425-2-12 21:14 Nr:244635
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:244595
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op zaterdag 25 februari 2012, 10:46:

> de natuur maakt wel grote fouten hoor, breek me de bek niet open :-P

De natuur maakt geen fouten want heeft geen doel :-P
Als een levensvorm té slecht functionerend in elkaar zit houdt die op te bestaan, that's all there is I'm afraid.
Volg datum > Datum: zondag 26 februari 2012, 0:2226-2-12 00:22 Nr:244642
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:244635
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
e m kraak schreef op zaterdag 25 februari 2012, 21:14:

> joop schreef op zaterdag 25 februari 2012, 10:46:
>
>> de natuur maakt wel grote fouten hoor, breek me de bek niet open :-P
>
> De natuur maakt geen fouten want heeft geen doel :-P
> Als een levensvorm té slecht functionerend in elkaar zit houdt die op te
> bestaan, that's all there is I'm afraid.

hm... de toekomst ziet er dus slecht voor ons mensen uit. 8-\
Volg datum > Datum: zondag 26 februari 2012, 1:3226-2-12 01:32 Nr:244645
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:244642
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Teugeldruk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Sandra van Bommel schreef op zondag 26 februari 2012, 0:22:

> hm... de toekomst ziet er dus slecht voor ons mensen uit. 8-

En daar kom je nu net pas achter? :-M
Maar maak je geen zorgen want het is feitelijk niets bijzonders als het snel weer gedaan is met mensen. 99,999rep% van alle leven is al dood en uitgestorven. En dan komt er wel weer iets nieuws, iets anders. high five
Je leest nu onderwerp "Teugeldruk"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
292 berichten
Pagina 16½ van 20
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.