Mijn minishetje 4 jaar geleden, hoog drachtig, werd "henstig" toen ik haar een keertje mee nam naar de stal waar onze andere paarden ook stonden. Hele plas liet ze vallen en ik dacht direkt dat ze dus toch niet drachtig was. 2 weken later "beviel' ze , dus het is echt een kwestie van ontmoeten.

e m kraak schreef op maandag 10 juni 2013, 14:24:


hopelijk wel er wordt over paarden zoveel nagepraat dat ik er wel eens kriegel van wordt. Ondoorzichtige terminologie als binnendoorzetten bij spat, stiefel en peesklap, middelen voor dampigheid en nu blijkt hengstigheid ook al zo onduidelijk. Spreekt men bij honden over loops, weet men iha wel dat het over vruchtbare periode gaat, maar bij paarden niet. Ik begrijp die verwarring wel bij hengstigheid ook wel.

Een hond is pas na de zichtbare loopsheid vruchtbaar
daarom ook gaat het zo vaak mis, mensen denken ze is niet meer loops en prompt wordt ze gedekt!
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op maandag 10 juni 2013, 16:25:


Lijkt me dat wat dit betreft paarden, honden, noch mensen met elkaar te vergelijken zijn.

En inderdaad heb ik dat ook een keer meegemaakt. Onze niet gecastreerde Anatolische herder reu speelde altijd met een Labrador teef. Ik had de eigenaar gevraagd me te waarschuwen als ze loops was, om problemen te voorkomen. Ik was ze al een tijdje niet tegengekomen en toen ik ze weer zag, vertelde hij dat de teef loops was "geweest", maar dat het nu over was. Ik vertrouwde het niet helemaal en liet onze Anatool eerst aangelijnd snuffelen, hij probeerde er vrijwel onmiddellijk bovenop te duiken. Toen bleek dat de teef niet meer "bloedde" en dus niet meer loops was volgens de eigenaar. Maar uitgelegd dat hij haar de komende weken maar beter in de gaten kon houden ...

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Ik reageerde op deze zin van Joop:
Spreekt men bij honden over loops, weet men iha wel dat het over vruchtbare periode gaat, maar bij paarden niet. Ik begrijp die verwarring wel bij hengstigheid ook wel.
De vruchtbare periode gaat dus pas na de loopsheid in
Groetjes Marlies

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 juni 2013, 10:42:


Volgens mij is er zelden sprake van schijnhengstigheid.
Door contact met een nieuw paard komen er hormonen vrij die hengstigheid opwekken bij een merrie.
En waarschijnlijk hangt het dan af van de hengstigheidscyclus waarin de merrie zat, of het een 'echte' hengstigheid wordt (met ei-sprong), of niet? (Lijkt me.)
Wel is mijn ervaring dat zo'n opgewekte hengstigheid het nieuwe patroon wordt. De volgende hengstigheid erna zal 3 weken later zijn, en niet het oude patroon van ervoor volgen.

In ieder geval is dit gedrag hormoongestuurd, en houdt een aantal dagen aan.
En daarom vind ik de vergelijking van Letje met het begroetingsritueel bij honden echt niet juist.
De vergelijking met mensen die Egon suggereert lijkt me meer hout snijden:
Paarden en mensen lijken hier wel op elkaar, qua vruchtbaarheidscyclus.
En het zou me niet verbazen als bij mensen de ontmoeting met een aantrekkelijke nieuwe potentiele partner een hormonale reactie kan oproepen die de vruchtbaarheidscyclus beïnvloedt....

Het idee van een begroetingstitueel, zonder enige voortplantingsfunctie, wat Letje oppert, kan ik me wel voorstellen in die situaties waarbij een merrie alleen even plast en knippert tijdens de ontmoeting, zonder dat er verder nog iets van hengstigheid op volgt.
Sommige merries heb ik dat wel zien doen. Maar in mijn ervaring zijn dat uitzonderingen....

Da's dus mijn mening, gebaseerd op mijn ervaring.
Wie weet, zit ik er helemaal naast hoor.
Wat me soms stoort aan Letje, is dat alles zo stellig beweerd wordt, zonder enige twijfel. En dat iedereen die er anders over zou denken dom of onwetend/onervaren zou zijn....
Jammer!

Preston schreef op maandag 10 juni 2013, 11:54:


Mijn theorie is, dat die partner het aantrekkelijkst is, die het meest op de vader lijkt (toen die nog jong was dan ) .
Bij mij was dat iig wel het geval.
Het kan misschien ook andersom zijn: degeen die het minst op de vader lijkt waar je zo'n hekel aan hebt...?
(Of op de moeder natuurlijk.)

joop schreef op maandag 10 juni 2013, 15:57:


Zoals anderen al aangegeven hebben is het bij honden niet duidelijker of beter begrepen. Wat het anders doet lijken is de frequentie: bij honden slechts 2x jaarlijks.

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 juni 2013, 14:18:



Voor beiden blijft bonding denk ik wel meespelen, omdat Dyg ook toen ik nog veel meer ponies had alleen maar Týra uit koos. Da's 8 hoeffies op 1 buik.
Maar ik ga helemaal met je mee in dat de bevrediging voor de hengst belangrijker lijkt dan voor de merrie. Nouja, daar benne we echtuh mannuh voor
Het moet ook niet zo lijken dat Dyg het hele jaar niks anders doet dan 1-hoog spelen met z'n dinges. Het is nu 10 juni en lekker weer, helpt allemaal mee. Er gaan ook maanden voorbij dat ze niks doen dan vredig naast mekaar staan vreten.


Dat kan best, maar daar zijn ook weer een hele rij mechanismen bij mogelijk die iets over aspecten van identiteit kunnen zeggen, van dominantie tot juist onderdanigheid of unieke ID of combinaties van info. Ik heb eerlijk gezegd ook nog altijd geen flauw benul van hoe het allemaal opgevat moet worden.

Nou heb ik natuurlijk ook nog mijn meest paard-onnatuurlijk mogelijke Elska! Zij heeft dat plasgedrag helemaal niet, alleen als ze op top van (echte) hengstigheid is doet ze het kenmerkende sinaasappel-plasje, netjes buiten op het terras. Daar komt Dyg uiteraard op af maar die 2 kan ik echt nooit 10 seconden bij elkaar laten want ze trapt hem weg. Els heeft nooit iets van echte hengsten willen weten, ik denk doorgeslagen in dubbelsocialisatie.
Wat wel overeen komt is dat we even klef plakkerig zijn als Dygs met z'n Týra, maar wie wilde fantasiën mocht hebben over hengstige geile Els moet ik teleurstellen. Als ik thuis of in zicht kom zijn de begroetingen een soort hinnik voor veraf, een huhuhu voor dichtbij en als ik wat te vreten meeneem klinkt het allemaal weer net anders, maar nooit never plasjes gelukkig want dat lijkt me toch bewerkelijk worden. Ik vind onze relatie ideaal, heerlijk saai, geborgen, knus, zonder gezeur aan m'n kop van 'zit je alweer... voor die computer, met je camera's te kloten, te slapen, en doe es netjes, en... en... en...'.

Coralie schreef op maandag 10 juni 2013, 17:09:


knip


jij baseert je kennelijk liever op iets dat je gewoon wel zo lijkt, ik liever op dingen die ik bestudeerd heb.
Je kan mijn berichten gewoon overslaan als je geen zin hebt ze te lezen en ieder ander die geen trek in mijn berichten heeft kan ze links laten liggen (ik lees ook lang niet alles wat hier geschreven wordt, al heeft dat niks met ergernis te maken, ik val mensen niet persoonlijk aan omdat ze iets schrijven wat mij verder niet zo interesseert)

Merken jullie ondertussen wel op dat de titel van deze draad leuk blijft matchen?

Jet van Gulik schreef op maandag 10 juni 2013, 21:09:


Vergeleken met voorgaande jaren wel aan de late kant. Nou ja zelfs m'n kersen waren drie weken later dan normaal in bloei dit jaar

Jet van Gulik schreef op maandag 10 juni 2013, 21:09:


We blijven netjes on-topic

Talitha schreef op dinsdag 11 juni 2013, 9:59:


Wat is er vies aan seks??

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Ondertussen is Preston ook op de nieuwe merrie gesprongen . Dier heeft de tijd van zijn leven! Ik altijd maar zeggen dat het een beetje een sulletje is, altijd op zijn kop krijgt en door alle paarden weggestuurd wordt. Hij lijkt zich te ontwikkelen tot een heuse "player" . De andere ruinen staan erbij (achter een draadje) en kijken erna

Ik ga maar eens even een praatje met hem maken, misschien kan hij als een soort "loverstud" gaan werken. Levert het ook nog wat op, dat ge-sex van hem.