Juist wel goed voor wat ik duidelijk wil maken!
Allereerst de steunsels... door de manier van afsnijden zie je een soort van punt ontstaan waar extra druk komt te staan, aan de groeiringen kan je zien dat het steunsel hier naar binnen wordt gedrukt... Wat je minder ziet op de foto...het steunsel is altijd iets schuin, door de druk op dat punt duwt het steunsel ook opzij over/tegen de zool... en onderaan, daar waar het steunsel groeit, in tegengestelde richting tegen de straal aan... Daar, achter het steunsel en tegen de straal krijg je dan verstoring in de groei/ophoping van dode cellen, abcessen...
Verder het verschil in hielhoogte...lijkt niet zó groot, maar de druk in de hielbal geeft toch een duidelijk beeld...

Ga je dit nu allemaal corrigeren, dan kan het lijken dat het snel terug groeit, dit is goed! De druk binnenin duwt als het ware alles terug waar het eigenlijk wil zijn, er komt dan ontspanning... het kan zijn dat je er binnen een paar dagen opnieuw aan moet werken!



Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op vrijdag 15 mei 2015, 11:48:


Meetlint werkt natuurlijk ook prima.

Sinds het nieuwe forum kunnen we foto's in de draad

Ondanks laagdrempelige FB krijg je toch nog pb-tjes?

Ik lees af en toe mee op een account van iemand anders, juist vanwege de voetenzaken en de foto's daarvan. En soms kom ik wat anders interessants tegen trouwens.

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 15 mei 2015, 12:40:


Uehhh, ja, pb via facebook,

Groetjes Marlies

Foto's op fb gaat wél goed hoor. FOto's die je híer wil plaatsen ...dán krijgt Marlies inderdaad pb...... van hellúppp of je ziet "Myriam heeft een foto geplaatst" zonder de foto

Myriam

Marlies Sanders schreef op vrijdag 15 mei 2015, 12:58:


Ha, dan heb ik heb verkeerd begrepen. Ik had het niet over hulp bij het plaatsen van foto's op PNforum, maar over digitale hulp bij het bekappen:).

Ok, ik had het idd. over foto's plaatsen

Groetjes Marlies

Hm, quoten werkt niet meer bij mij. Volgens mij werkte Cheryl in het begin ook altijd met een meetlint, maar om het idiot-proofer te maken kwam het idee van de ring.

Martina schreef op vrijdag 15 mei 2015, 16:08:


Ik heb het wel uitgelegd door een rond gat van de juiste maat in een beetje stevige plastic zak te knippen, dat is veel handiger dan de opstaande ring, waarvan sommige mensen ook niet zen of ie nog wel rond is...

Uiteindelijk ben ik van dat soort hulpmiddelen afgestapt omdat ik graag wil dat mensen begrijpen wat ze doen, wát ze meten en wáárom. Bovendien ben ik het er niet mee eens bij de achtervoeten.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op maandag 18 mei 2015, 12:32:

Juist dat begrijpen wordt heel goed uitgelegd. (anatomie, inwendige structuur enz). Dat zal ongetwijfeld ook zo zijn op de vervolgcursus.
Wat is er dan op tegen om een hulpmiddel ter controle te gebruiken?

Vertel eens Piet, wat je punt is bij de achtervoeten? Ik heb de vervolgcursus van PN niet gevolgd, maar wel het boek van Cheryl Henderson hier.

En nu ik je toch aan de lijn heb:
Heb je nog een tip om de krul van de mesjes scherp te krijgen? Lukt me niet goed met het slijpsteentje, grrrrrrrrrr. Juist die krul is zo handig. Slijpsteentje (van PN) is wel 10 jaar oud, maar doet het verder goed, alleen dat bochtje......