Vond het wel een beetje idioot dat het einde van t verhaal gedeeld wordt, en als er dan gevraagd wordt naar de rest van de zgn interessante discussie, stuk A niet gedeeld wordt omdat men 'niet op FB zit'. Waarom zou je dan om te beginnen het laatste stuk delen. Dit kostte ook niet zoveel moeite..

Ge hebt wel gelijk hoor om niet op FB te zitten, denk dat dat slecht is voor u gezondheid
Al vind ik het ergens wel jammer, zouden wel is interessante dingen uit kunnen komen anders

Die 'gedachtegang' wordt verteld door hoefsmeden, weet niet of ze in het eerste artikel dat ook allemaal vermelden maar deels wel. Daarom dat ze ook getest hebben met eggbar dinges.
Het feit dat die onbeslagen voet beter scoorde heeft misschien gewoon te maken met het gewicht van het hoefijzer dus ?

En wat wordt er hier dan bedoelt met 'strain', als spanning alleen maar met de zwaartekracht te maken heeft? Ik heb dan in gedachten 'de uitrekking vd pees' en dat dat te meten is, en dat dat is wat ze hier gemeten hebben.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17451533

Waldo schreef op woensdag 30 december 2015, 23:48:


Zo'n reactie zou inderdaad verwijderd zijn en het lid waarschijnlijk voorlopig geblokkeerd, wegens persoonlijke aanvallen op medeleden, door een van de 5 beheerders, maar aangezien dat hier niet kan kan ik rustig schrijven dat ik jou een enorm beperkte zak vindt toch?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op donderdag 31 december 2015, 12:55:


--knip--


maak je niet druk Piet. Het verbaast me dat iemand met zo'n grondige afkeer toch kennelijk zijn tijd besteedt aan het lezen van PN FB. Misschien kan die persoon beter zijn eigen weg zoeken om zelf mensen op weg te helpen en te motiveren hun paarden op een diervriendelijke manier te gaan houden. Want wat hij nu doet is echt zonde van zijn en onze tijd.