Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 juni 2005, 20:53:


Ikzelf zou nooit een stalpaard willen ....


Het is mij even ontgaan kennelijk dat natuurlijk bekappen alleen iets is voor probleem gevallen

Ik dacht dat het ook bedoeld was om juist problemen te voorkomen. Wij bij het huifbed hebben ooit 2 gezonde pony's, nooit ijzers gedragen, natuurlijk laten bekappen en hoefschoenen aan laten meten ook voor het marathonwerk. Dat lijkt me nog beter dan eerst problemen afwachten en dan met NB beginnen en er achter komen dat het te laat is.

Dus ja deels is een kwartje gevallen ... ik zat in deze dus aan gezonde hoeven te denken en niet aan probleem hoeven.

En ja dan hebben jullie helemaal gelijk. Met probleem hoeven los je niets op door ze in de stal te laten staan.

Zie verhaal van pony Wendy met wiens naam ik ben ingelogd. Zij stond op stal, zwaar bevangen te wezen met een fikse longontsteking. Goede raad was duur en eigenaar besloot haar mee naar huis te nemen in loopstal met uitloop. Ze is genezen en ik denk mede door deze beweging en het mooie is, ze mag bij hem aan huis blijven staan ... ze heeft pensioen gekregen voor haar manegewerk want voor het huifbed is ze veel belangrijker. Eens per week komt ze in de trailer nu naar de manege.

Groeten
Ingrid

Wendy-hb schreef op donderdag, 30 juni 2005, 21:00:


Ik zal proberen het kort en krachtig samen te vatten.
Een stalpaard heeft net zomin ijzers nodig als ieder ander paard. Maar het verschil bij een stalpaard zit gewoon in het woord bakappen. Bekappen is bekappen, niets meer en niets minder.
Natuurlijk bekappen kijkt niet naar een klein stukje paard, maar naar het hele paard. De leefomstandigheden enz. het totaalbeeld.
Ik begrijp de natuurlijk bekappers goed als ze zeggen, het heeft geen zin om aan symptoombestrijding te doen, dus ik bekap geen stalpaarden. Het is zoiets als water naar de zee dragen. ( is Ollandse uitdrukking)

groeten Esther

Wendy-hb schreef op donderdag, 30 juni 2005, 21:00:


Ingrid, doe me een lol, en probeer te begrijpen wat er staat. Natuurlijk bekappen is voor alle paarden. Ik schreef, want dat was jouw vraag, waarom willen natuurlijke bekappers stalpaarden niet behandelen, dat in veel gevallen de paarden waar die natuurlijke bekappers bij worden geroepen, probleemhoeven zullen hebben.
Lees het nog 5 keer over, voor je verkeerde conclusies trekt.

Ja, Ingrid, dat is een stuk beter, geweldig, fantastisch, hebben jullie slim bedacht.

Gezonde hoeven moeten ook natuurlijk bekapt worden, natuurlijk bekappen is voor alle paarden beter.
Maar als het probleemhoeven zijn, en ze moeten herstellen, en je laat het paard op stal staan, en geeft hem niet vrije beweging, dan zullen ze niet genezen.
OK, please, probeer nu weer te vergeten dat je denkt dat ik gezegd heb dat natuurlijk bekappen alleen voor probleemhoeven is, want dat heb ik niet gezegd.
Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 juni 2005, 21:10:


Oke was een flauw grapje van mijn kant. Tuurlijk weet ik ook wel dat je beter met gezonde hoeven kunt beginnen. Veel eenvoudiger bijhouden. Ik kan het weten als ik kijk naar 2 jaar geleden of nu. Veel eenvoudiger nu

Wat Esther schreef vond ik wel een goede. In principe is het inderdaad ook zo dat traditioneel bekappen niet zo enorm afwijkt van natuurlijk bekappen en zijn het de leefomstandigheden van het paard die bepalen hoe de hoef eruit moet zien of moet worden bekapt.

Een goede bekapper kijkt dan ook naar het gehele paard en de leefomstandigheden of dit nu een stal is of een weide. Kan me indenken dat je met probleemhoeven je niet gaat wagen aan een stalpaard, inderdaad vanwege het genezingsproces en ook omdat je meestal toch met ... oeioei nu komt een gevaarlijke uitspraak ... ander volk te maken hebt ...... (mensen met minder geduld of hoe moet ik het omschrijven).

Ik weet genoeg, alle kwartjes zijn gevallen aan deze kant.

Prettig weekend allemaal alvast