Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 17:27:


Aangezien jij het standpunt van jose bejubelt mag ik aannemen dat jij dat standpunt kan samenvatten?

Mijn samenvatting van dat standpunt is (en lees gerust terug om te kijken waar de discussie over gaat):
"Bij de ORS klapt je paard dubbel. Ik heb het niet geprobeerd, maar ik denk dat. De mensen die de ORS WEL hebben geprobeerd zeggen dat het paard stopt voordat hij buigt. Mijn standpunt is dat de mensen die het geprobeerd hebben niet weten waarover ze praten en misschien alleen maar dachten dat hun paard gestopt was voordat ze de neus tegen hun knie voelden. Ik heb het dan wel nooit geprobeerd maar ik weet toch zeker dat ik gelijk heb."

Erg elegant ja.


Tis wat. Jammer dat je niet inziet dat dit niets met "gelijk krijgen" of zelfs maar een redelijke discussie te maken heeft.

1) Er klappen geen paarden dubbel. Is geen mening maar ervaringsfeit.
2) Of de methode elegant is of niet doet niet ter zake in een noodsituatie. Is ook niet onderhevig aan een mening maar een feit (of er was geen sprake van een noodsituatie).
3) Of het paard slipt of niet is eveneens geen discussie. Tis niet de schuld van de auto, noch van het paard als dat gebeurt, maar een beoordelingsfout van de bestuurder. Zegt verder niets over de ORS. Ook hier weer geldt dat dat niet de ervaring is van de mensen die dat daadwerkelijk hebben uitgeprobeerd.

De discussie kan alleen gaan over de manier waarop de ORS werkt. Vragen daarover zijn welkom. Discussies over dat het paard dubbelklapt, uitglijdt, van kleur verandert of dood neervalt zijn alleen aan de orde als iemand dat daadwerkelijk heeft meegemaakt. Tot nu toe spreken de ervaringen dat tegen.

Groeten,
Frans

jose schreef op zaterdag 25 februari 2006, 17:32:


Zie je wel, je leest gewoon niet. Ik heb verdorie een hele lel van een bericht geschreven waarin ik heb uitgelegd waarom het paard eerst stopt voordat hij buigt (weet je nog: waarom je eerst te voet van het gaspedaal haalt voordat je de reflex "intrappen" uitvoert) maar nu sta je weer doodleuk te beweren dat je die uitleg niet hebt gezien.

Zonde van de moeite dus, die uitleg.

Afgezien van die uitleg die je weer eens gemist hebt hebben de mensen die het geprobeerd hebben al een paar keer gezegd dat het zo IS. (=geen mening, maar gewoon een feit dat iedereen kan controleren, je mag hier zo komen kijken en dan laat ik je zien dat onze paarden stuk voor stuk stoppen voordat ze buigen). Als het niet koud was ging ik nu een filmpje maken.

Enfin, verspilde moeite dus, en dat is nu wel bewezen (kan iedereen controleren die terugleest, dat er meerdere keren is uitgelegd hoe het werkt, dus die "enige" uitleg is aantoonbaar nonsens), en nu hou ik er echt mee op.

Frans

jose schreef op zaterdag 25 februari 2006, 17:39:


Mag ik dan de rotjes achter de paarden afsteken om ze op hol te laten slaan of is dat zielig?