Frans Veldman schreef op woensdag 28 juni 2006, 9:51:


Frans,

Er is niets in het geheim opgericht. We hebben simpelweg met een aantal mensen bij elkaar gezeten om onderlinge ervaringen uit te wisselen en van elkaar te leren. Daaruit is de behoefte ontstaan om ons te verenigen.
Dit was geen geheim, alleen wil je wel wat zaken op een rijtje hebben.
De keus die je daarbij moet maken is welk moment je naar buiten gaat treden. We hebben gemeend dat we eerst een aantal zaken op een rijtje moesten hebben voor we naar buiten treden. Zodra die uitgangspunten vastgesteld zijn, ga je de diverse bloedgroepen benaderen om een zo groot mogelijk draagvlak te krijgen.
We hangen dan ook niet een bepaalde stroming aan, maar hebben wel een aantal gemeenschappelijke uitgangspunten die momenteel verder uitkristalliseren.
Dat we niet eerder met de diverse vertegenwoordigers hebben gesproken heeft een duidelijke reden. Je zal eerst een vereniging op moeten richten en je doelstellingen moeten bepalen. Om die eerste stap zo snel mogelijk te maken, hebben we in klein comitee de zaak opgericht, dat is zeker niet ongebruikelijk. Heeft niks met stiekum te maken, maar met doelmatigheid.
Omwille hiervan heb ik Piet wel geinformeerd, maar tevens verzocht het nog even stil te houden. Wat we niet wilden was hoog van de toren blazen, voordat er ook maar iets gedefinieerd was. Doe je dat wel, wordt je al snel betiteld als een niets zeggend initiatief en is het gedoemd te mislukken.

Groet,

Simon

trea hoex schreef op woensdag 28 juni 2006, 1:06:


Hier ben ik het helemaal mee eens. Duidelijkheid en kwaliteitseisen, daar zitten we toch op te wachten? Beetje kinderachtig om het hele initiatief af te schieten voordat er ook maar iets over bekend is, alleen maar omdat je denkt dat je het alleenrecht hebt op het natuurlijk bekappen? Wat zou het anders zijn? Had dan zelf een dergelijke club opgericht. Ik weet namelijk zeker dat er behoefte aan is, om de bovenstaande redenen.

Liesbet.

Liesbet schreef op woensdag 28 juni 2006, 12:27:


Dat is nou net waar wij al mee bezig waren, en waar wij hén wel in hebben betrokken. Vandaar dat dit een beetje raar op ons dak valt. Als jullie dat niet snappen, ook goed.

Ik (en Frans ook hoor!) hoop toch dat er een goede club komt want dat dat nodig is staat inderdaad vast.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op woensdag 28 juni 2006, 12:40:


Tja, dan moeten jullie het onderling uitzoeken, waar het probleem/ de miscommunicatie zit. Misschien ging het de anderen niet snel genoeg? Of misschien hebben zij een andere insteek dan jullie, maar dat staat iedereen vrij, toch? In elk geval vind ik het vreemd Simon hier zo aan te vallen en de vereniging i.o. te bestempelen als een splintergroepje zonder draagvlak, zeker als jullie zelf kennelijk ook vinden dat er behoefte is aan zo'n club.

Liesbet.

Frans Veldman schreef op dinsdag 27 juni 2006, 23:31:


En dat kan alsnog.
De anderen die je noemt hebben ook hun vereniging, wel dat hoeft "alleen maar" overkoepeld te worden.

Pn en Hn doen hun eigen goede dingen zoals ze altijd gedaan hebben. Onafhankelijk blijven lijkt me een betere positie dan verenigd zijn, net zoals greenpeace en amnesty international.

Michiel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:01:


Isabel, ik had deze vraag achter een verkeerd bericht geplakt. Deze plaats is beter: Is een volgelopen zool hetzelfde als een overgroeid steunsel over de hele zool? Ik zag onder http://www.picturetrail.com/uid2896319&? (gegeven door Opala) een plaatje met een volledig overgroeide zool door steunsel. Dit is volgens hen erg pijnlijk. Mag je dat weg halen, of moet je dat laten zitten, zoals je zei bij een volgelopen zool? Alvast bedankt voor je reactie.

Liesbet schreef op woensdag 28 juni 2006, 12:57:


Laten we zeggen dat er meer redenen zijn dan dit alleen waarom Frans reageerde zoals hij deed. Het is niet goed om alles op het forum te schrijven, en wat mij betreft had het sowieso niet gemoeten maar iedereen weet vast wel dat je soms dingen doet uit emotie en dat is niet altijd goed. Laat verder dus maar, en laten we het hierbij maar positief afsluiten! yes!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Elly Muller schreef op woensdag 28 juni 2006, 13:12:


Ik kan me niet herinneren dat Ramey het specifiek over overgroeid steunsel heeft gehad, (misschien Hans of Simon wel), maar aangezien Ramey steunsel netjes weghaalt tot net boven de zool, kan je er denk ik wel van uitgaan dat hij een overgroeid steunsel over de hele zool weghaalt.
Zal ook vast wel ergens terug te vinden zijn in zijn boek of artikelen, maar dat staat me ook niet zo voor ogen.
Hoop dat je hier wat aan hebt,

Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag 28 juni 2006, 13:41:


Fijn, bedankt.
Elly

Ilona Kooistra schreef op woensdag 28 juni 2006, 13:12:


Nee, alsof de vuile was binnenhouden zo "fijntjes" en opbouwend is. Nmm gaat het trendmatig helemaal de verkeerde kant uit met het "NB" en dat is niet van gisteren maar minstens al vanaf dat er een "bekapperslijst" verscheen. Die was ook al zo bijzonder leerzaam, vooral over (mensen)gedrag en apenrotstechnieken.
Voor zover wat ik zojuist gelezen heb sta ik 100% achter Frans, heb daar zo mijn eigen redenen voor en zal die onder een duidelijke nieuwe draadnaam hier toevoegen als ik daar iets beter over nagedacht heb. Het gaat "Welkom in de slangenkuil" heten

Groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein

Simon Lingbeek schreef op woensdag 28 juni 2006, 10:47:

Simon, de bedoeling was eigenlijk dat het in mijn berichtje van vamorgen had komen te staan , maar ik was nog niet echt wakker geloof ik, is:
Ik heb deze geheimhouding gerespecteerd omdat ik automatisch aannam (omdat het mij verteld werd) dat wanneer jullie wat verder waren met Frans en Ilona, het 'hoofdkwartier" van PaardNatuurlijk ook contact opgenomen zou worden.
Geen geheimen voor mijn collega's dus.

nah, tuurlijk Natuurlijk!

e m kraak schreef op woensdag 28 juni 2006, 14:56:

Jeetje, wat een cliffhanger! Kun je een beetje snel nadenken, ik ben heel nieuwsgierig...

Alhoewel.... eigenlijk boeit me al dat gedoe niet zo. Wie, wat, wanneer, hoe, wie wel en wie niet, wie het eerst, wie nog daarvoor, wie rechtsom of wie links, is vooral het probleem van de personages in kwestie zelf, voel erg weinig behoefte me daarin te mengen of partij te kiezen. Het moge duidelijk zijn dat samenwerking meestal goed werkt, maar het is o zo menselijk dat dat dan ook weer niet gaat lukken.

Maar ik vind zo'n professionele bekappersvereniging toch wel een goed idee.
Heb al een hele tijd geleden geroepen dat ik graag iets herkenbaars zou zien dat mij behoedt voor de eendagscursusvlieg die ondanks de duidelijke tekst op deze site *om op verantwoorde wijze hun eigen paard te kunnen bekappen* toch besluit zijn geluk op mijn paarden te beproeven als professioneel bekapper.

Zo zo,

Nu eindelijk weer thuis.
kom je van een clinic mag je meteen weer aan het werk!

T is echt t weekend van de bevestigingen geweest voor mij.
Een paar nieuwe inzichten gekregen.

Grappig is bijvoorbeeld dat ik altijd een heel klein beetje hiel liet staan omdat ik gemerkt had dat dat t beste werkt voor de meeste paarden, dat deed hij dan weer ook, maar wist ook te vertellen waarom.

Zo zijn er een aantal bevestigingen geweest voor mij, een paard nieuwe dingen.

En erg leuk is de smit hoefschoenen die vielen heel erg in smaak bij de profs daar maar ook bij de niet profs!

Zelfs Pete vond het heel interesant en wil er misschien mee gaan werken.
had wel 1 mits.

En dat was de mogelijkheid tot verschillende zolen (per gebruik, een polo paard heeft een andere zool nodig dan een endurance paard)
grappig

Qwa bekappen deed hij erg weinig aan de zool, maar mijn engelse collega's vertelde dat pete vorig jaar anders werkte en meer deed.

Zij dachten dat hij een beetje moe was en last van een jetlag (of hoe je dat schrijft)

ik vond wel dat hij de tweede dag iets te veel door ging over voeding en huisvesting.

Al met al een heel leuk weekend gehad zo, erg gezellig met de collega's en ook de engelse collega's zijn erg leuk.

Ik heb ook nog wel wat meer geleerd over verschilende modellen hoefschoenen en pads :) dus ook daar kan ik weer wat meer mee!

Groetjes

Klaas