InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
62 berichten
Pagina 3½ van 5
Je leest nu onderwerp "boomloos ja/nee"
Volg datum > Datum: zondag 9 juli 2006, 10:519-7-06 10:51 Nr:54165
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:54147
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos ja/nee Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Esther schreef op zondag 9 juli 2006, 0:22:

> Spirithorses schreef op zondag 9 juli 2006, 0:03:
>
>> Esther schreef:

> Ik neem er een borrel op, zolang dat nog kan grijnzzzzz
> Proost!
>
> Es,

Hartelijk gefeliciteerd voor de grootste kleine vrouw van et forum. Onze kruiskruidraket, die zo geweldig betekenisvol de grootste onzin op kan schijven. Dat kost me nog es mijn tanden van het dubbelslaan op m'n toetsenbord.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Volg datum > Datum: zondag 9 juli 2006, 14:009-7-06 14:00 Nr:54175
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:54165
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos ja/nee Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Piet schreef op zondag 9 juli 2006, 10:51:

> Esther schreef op zondag 9 juli 2006, 0:22:
>
>> Spirithorses schreef op zondag 9 juli 2006, 0:03:

> betekenisvol de grootste onzin op kan schijven. Dat kost me
> nog es mijn tanden van het dubbelslaan op m'n toetsenbord.
> piet
> nah' tuurlijk Natuurlijk

Heheheheh kruiskruidraket :-D
Volg datum > Datum: zondag 9 juli 2006, 14:079-7-06 14:07 Nr:54176
Volg auteur > Van: CooLLady Opwaarderen Re:54165
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos ja/nee Structuur

CooLLady
Amstelveen
Nederland

Jarig op 5-10

293 berichten
sinds 15-1-2005
Piet schreef op zondag 9 juli 2006, 10:51:

> Esther schreef op zondag 9 juli 2006, 0:22:
>
>> Spirithorses schreef op zondag 9 juli 2006, 0:03:

> betekenisvol de grootste onzin op kan schijven. Dat kost me
> nog es mijn tanden van het dubbelslaan op m'n toetsenbord.
> piet
> nah' tuurlijk Natuurlijk
Een equiflex-boom had ik in mijn australianstocksaddle vormt zich alleen naar de rug na lange ritten of als ie warm wordt iig! nou in nl nooit (9 van de 10 dagen koud weer)en dus bij mij niet geschikt omdat als ik ff wilde oefenen in de bak dat niet goed vormde..nu een Barefoot me paardje wil eindelijk galloperen onder het zadel,maar helaas het zadel schuift naar voren door haar dikke grasbuik..heb ik met alle zadels trouwens het zadel schuift steeds naar voren en me paard krijg ik niet dunner dan maar weer zonder zadel een paar x in de week;-)in ieder geval als je geld zat hebt en een boomzadel ieder jaar een nieuwe kan aanschaffen moet je er 1 nemen,maar mensen die het niet kunnen willen dan een zadel die zich vormt naar het lichaam en mee buigt met veranderen van spiermassa en vetmassa;-) bij hun paard wat jong is en dus veranderd steeds van lichaamsbouw en dus steeds een andere vorm heeft is boomloos de enige optie+betaalbaarste denk ik dan he als guppie van ht forum:-)
was nog ff tussendoor in de boomloos discussie;-)

Milena
De Relatie is Belangrijker dan de Prestatie
Volg datum > Datum: zondag 9 juli 2006, 14:589-7-06 14:58 Nr:54177
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:54137
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos ja/nee Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Esther schreef op zaterdag 8 juli 2006, 23:41:

> sandratien schreef op zaterdag 8 juli 2006, 23:28:
>
>> Esther schreef op zaterdag 8 juli 2006, 22:19:

> Wat bedoel je nou? Ik zal mijn gewicht nog eens in de schaal
> leggen ;-)
>
> Esther

Misschien bedoelde ze biss, biss (zo had ik het opgevat namelijk :-) maja )
Volg datum > Datum: zondag 9 juli 2006, 16:519-7-06 16:51 Nr:54180
Volg auteur > Van: Loes Scheres Opwaarderen Re:54141
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos ja/nee Structuur

Loes Scheres
Israel


497 berichten
sinds 21-5-2004
sandratien schreef op zondag 9 juli 2006, 0:15:

> sandratien schreef op zondag 9 juli 2006, 0:10:
>
>> sandratien schreef op zondag 9 juli 2006, 0:09:

>>>>>>> Huertecilla schreef op zaterdag 8 juli 2006, 21:58:
>>>>>>>
>>>>>>>> Esther schreef op zaterdag 8 juli 2006, 20:33:
>>>>>>>>




>
> Ik zit net te bedenken, Bull shit??? Wie verzint er nu zoiets?
> Ik ben vast van een oudere generatie dat ik dat niet gelijk
> herken. Ik ben dus een klein, dik, dom, oud vrouwtje. Zucht.

een beetje teveel gedronken ????????
loes
Volg datum > Datum: zondag 9 juli 2006, 19:429-7-06 19:42 Nr:54187
Volg auteur > Van: sandratien Opwaarderen Re:54177
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomloos ja/nee Structuur
sandratien
Nederland


1203 berichten
sinds 6-6-2006

>>>
>>> BS! BS! BS! BS! BS! BS! BS!
>>
>> Dat vlaggetje betekent bull shit LOL
>> Wat bedoel je nou? Ik zal mijn gewicht nog eens in de schaal
>> leggen ;-)
>>
>> Esther
>
> Misschien bedoelde ze biss, biss (zo had ik het opgevat
> namelijk :-) maja )

Klopt helemaal als een bus. Ik dacht inderdaad dat het Biss was.
Je leest nu onderwerp "boomloos ja/nee"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
62 berichten
Pagina 3½ van 5
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.