Peter Donck schreef :


Jaja , gauw weglopen voordat het leuk wordt he....

Moniek schreef op woensdag 8 november 2006, 19:02:


Is fout gegaan.

Bericht van Trudy: En dan nog dat frans zegt dat t ingevroren kan worden terwijl

Mijn vraag: hoe zit dat?

Ik vind juist dat de mannen hier het opnemen voor de merries, opdat deze ook hun pleziertje hebben (ehhh, de merries he).

Pien

Spirithorses schreef op woensdag 8 november 2006, 19:21:

Hebbie geen PZP (oeps) en hengsten voor nodig!
In onze gemengde kudde doen de merries het gewoon met de ruinen.

e m kraak schreef op woensdag 8 november 2006, 17:19:

Bedankt voor de links !
Ik zeg ook niet dat iemand mij ergens toe dwingt.
Maar mag ik aub ook zeggen wat ik er van voel??
En over t van bil gaan?
Alleen al t feit dat t weer vanuit de menselijke maatstaf gezien word..?
Van bil gaan en er komt dan geen veulen/
Er word weer ingevuld terwijl er niets in te vullen valt hoe merrieen geiligheid ervaren.
misschien vinden ze t niet zo belangrijk op de manier zoals veel mensen t ervaren.
vera word af en toe besprongen door een ruin,,,nee er word niet geneukt en daarna gaan ze gewoon weer lekker grazen..
En nee ze hoeven niet op de vlucht voor roofdieren want die zijn er niet,behalve dan die mensen af en toe die er een bit in kwakken (of niet)er een zadel opdoen(of niet)en zo kan ik wel eindeloos doorgaan.
Ik heb alleen gezegd wat ik er over voelde.
Zelf heb ik de pil gebruikt jarenlang en kreeg daar rare troepgevoel van in mn hoofd.
Weet ook van meiden die de prikpil gebruikten waar ze in hun kop niet lekker van werden.
Wie weet wat die merries in hun hoofd voelen?
En nee dit is geen seksistisch gedoe.
Een geeemancipeerde mens is dat nl niet.
groeten trudy

Trudy schreef op woensdag 8 november 2006, 19:46:

Nee liever niet Trudy


Neeeee, aan antromorfisme doen we hier niet.... dat doen anderen...


Nou... wat was 't ook alweer, ingespoten en.... "geen enkel teken gezien bij de merries dat het slecht voor ze is".

Dus dat zit wel goed. Niet mee bemoeien Trudy.

Trudy schreef op woensdag 8 november 2006, 19:46:


Ik stel mij een beetje dezelfde vragen als Trudy.
Is er wel bekend wat de effecten zijn op (zeer) lange termijn? (Die onderzoeken in jou links, over hoelang liepen die? )
En hierbij denk ik aan al die katten en honden die de pil krijgen en allemaal op hoge leeftijd eindigen met baarmoederkanker en dergelijke.
Dit is bekend bij DA's en toch wordt dit nog gewoon gegeven.
(Ik ben mijn kat hieraan verloren en het was echt afschuwelijk. Het beestje had van miserie haar eigen pootje aangevreten. Dan laat ik in het vervolg liever dat hele gedoe gewoon verwijderen. )
Als het bijwerkingen geeft zoals onvruchtbaarheid, zou het mij niet zozeer verbazen dat dit ook wel eens oncogene eigenschappen zou kunnen hebben. (Die misschien pas duidelijk worden, ne een periode, langer dan de onderzoeksperiode?)
In de humane geneeskunde is het toch ook zo, dat pas nu, na jaren pil en ander geneesmiddelen gebruik soms pas duidelijk wordt wat de gevolgen kunnen zijn?
(Er stond trouwens vandaag nog een artikel over zoiets in de krant. Des, dacht ik)

Ans

Frans Veldman schreef op woensdag 8 november 2006, 18:11:


Ik ben het met punt 2, 3 en 4 niet eens.
Het functioneren en de aard wordt aangetast, maar wordt niet persé slechter. Waar je geen behoefte aan hebt, mis je ook niet.

"Een zielige afspiegeling" is een gekleurde beleving. Ik ken veel gecastreerde hengsten die geen zielige afspiegeling zijn van wat ze hadden moeten zijn maar normale blije paarden.

Het buikvlies moet alleen geopend wanneer er één zaadbal in het lieskanaal of buikholte zit zoals bij een klophengst. Bij de meeste hengsten hangt het setje gewoon buiten en spreek je niet van een buikoperatie.

Moniek schreef op woensdag 8 november 2006, 19:12:


De ethogrammen van "wilde" - en huisdierpaarden verschillen nogal. Enerzijds omdat ze daartoe gedwongen worden, zoals bijv. de 23/7 isoleer-opsluiting, anderzijds omdat ze... juist tijd/energie over kunnen hebben (hetzelfde zie je in dierentuinsituaties). Als je daar de onvrijwillig gust gehouden merries én de hengsten in de isoleer bij op telt staat dat borg voor de meest explosieve situatie die je je sociaal maar voor kunt stellen.


Op zichzelf heel natuurlijk, zover ze daar aandrang toe heeft. De aandrang gaat nml om paren, niet om baren!


Ja. Dat heb ik tig posts terug ook al gezegd. In principe is dat de meest natuurlijke en ethische weg (teeeeeeeering ik lijk de paus wel!). Maar, met als gevolg ieder jaar een smak veulens.


O nee? Volgens mij kun je sexuele drive als natuurverschijnsel op 1 hoop gooien, van lieveheersbeestje tot olifant. Mensen zijn ook maar gewone zoogdieren.

Ik vind het juist zo onbegrijpelijk dat de mensen-culturele taboes steeds weer op de huisdieren geprojecteerd worden.


Klopt. Maar dan komt hij niet dagelijks mooie willige merries tegen waar 'ie vooral NIET aan mag komen.


Gelukkig dat ieder nog mag vinden wat goed dunkt! Ik denk er anders over, en hoop dat je aan deze commentaarregels wat hebt.
PZP is anti-conceptie. Zo simpel ligt het. Anti-conceptie is onnatuurlijk, maar niet minder onnatuurlijk dan het bij mensen is. Het ethisch alternatief is vooral veel paardenvlees eten.
Dat willen delui hier ook al niet, "dus" moeten de dieren maar gefrustreerd in de isoleer of geruineerd...

Ik ga m'n onderschriftje maar weer es veranderen... proberen of een smiley erin werkt.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

Spirithorses schreef op woensdag 8 november 2006, 19:03:


Keep up the goooooooooood work!
(Krijg er al hele visioenen van jouw merries in nep-pantervelletjes en te strakke jarretels en hoge hakkies van )

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

e m kraak schreef op woensdag 8 november 2006, 20:57:

Ja zo worden de landerijen lopende bordeeltjes hahaha
tof concept!

e m kraak schreef op woensdag 8 november 2006, 20:57:

Nog even over de opmerking dat t om t paren gaat en niet om t baren??
Dat is ook maar een invulling!
Dat de meeste mensen sex tot iets gemaakt hebben wat zo is ingevuld met nodige fantasieen en over frustraties maar niet te hebben wil niet zeggen dat de paring op zich als t puur is er een verwachting is.
Ik ga niets invullen want dat word dus in deze topic alweer genoeg gedaan maar dan zou ik net zo goed kunnen bedenken dat de merrie die keer op keer gedekt word zich maar knap leeg blijft voelen.
Ze kunnen niet praten maar als dit zo zou zijn vind ik een behoorlijke frustratie voor de merrie.
Nou ,ik schei er nu mee uit
Iedereen doet maar en verzint vanuit zn eigen gevoel wat ""natuurlijk is.
Vera staat buiten met allemaal geruineerde vriendjes en vriendinnetjes en t zal mijj verder een worst wezen .
trudy

Spirithorses schreef op woensdag 8 november 2006, 19:03:

stoephoeren en greppeldellen... (zegt Jules over de poezen)