jose schreef op donderdag 14 december 2006, 10:42:


Meeste mensen denken er ook niet bij na.
Ik toch al zeker niet, in ieder geval. Ik had geen zin om 'toertjes' te rijden in een zandbak en het enige wat ik met m'n paard doe. Is op zondag er een zadel opleggen en een beetje tussen de velden gaan wandelen.
Ik was me van geen kwaad bewust.

Maar volgens AdB is dit dus nog schadelijker dan al die wannebee dressuurruiters die hun paard in de krul trekken en dagelijks hun paard 'trainen'.
Ik was op z'n minst verbaasd, toen hij dit zei

En vroeger heb ik wel aardig wat lessen gehad (en gezien). Ik had nog nooit iemand een woord horen reppen over 'rechtrichten'.
Ja ok, ze mogen niet weglopen over hun schouder en moeten langs beide kanten gemakkelijk stelling kunnen nemen, niet vastpakken enzo,...
Maar blijkbaar is dit dus toch niet hetzelfde.
Als iemand mij gevraagd zou hebben of m'n paard 'een moeilijke kant heeft', dan had ik neen geantwoord. Want die heeft ze ook niet, als ik haar met haar hoofd laat lopen zoals ze zelf wil. (=achter de hand of heel laag)
Dat wordt pas duidelijk als je haar vooruit zet en dat hoofd omhoog houdt. Dan pas begint ze over die schouders weg te lopen en krijg je niet de minste buiging in haar hals.
Maar daar kom je niet op uit, want het ideaal is laag en 'ontspannen' en daar werk je ook zo snel mogelijk naar toe. Hoog is not done.

Bijna iedereen die ik ken, doet het net anders dan AdB. Ze gaan eerst verzamelen liefst zo laag en diep mogelijk (=9 van de 10 keer achter de hand), dan stellingen vragen en 'soepel maken' en van daaruit vooruit rijden.

Eva Saegerman schreef op donderdag 14 december 2006, 10:27:


ArtikelAntoinnedeBodtEOS_juli_augustus_2006.pdf (6.60 MB)

Een stukje uit dit artikel gaat over AdB, met foto van een scheef paard, lijkt me duidelijk :)

Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 9:33:


Mooi verslag Piet.
Zoals je misschien nog weet had ik die bevestiging een paar jaar geleden ook op dit erf staan. De painthorse die dus ook NIET kreupel bleek te zijn.
Toch was er op de rontgen wel degelijk beginnende slijtage te zien, een soort 'korrelige' botjes. M'n vriendin is toendertijd zo gaan trainen en heeft ook nog een vervolgles gehad. Dit paard loopt nu, ik denk alweer zo'n 3 jaar, volledig zuiver en rad.

Ik geloof ook wel dat het ene paard altijd z'n achterhand goed zal gebruiken, en de andere misschien meer getraind zal moeten worden daarop....

Groetjes,

Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 11:52:


Dit lukt niet
Ik weet niet hoe ik dit hier neer moeten zetten
Het gaat in ieder geval om een artikel uit een wetenschappelijk blad EOS van bovenstaande datum

Wil schreef op donderdag 14 december 2006, 11:59:


Volgens de Bodt is het altijd oorzaak ruiter Wil.....
Hij stelt ook dat veel paarden kreupel lijken, maar door de problemen in de rug hun hoofd dragen alsof ze kreupel zijn. Hij vroeg me een weekblad voor de ogen te houden op zo'n manier dat je alleen de benen ziet zonder het lichaam
Verschillende paarden was dan niet aan te zien dat de kreupel gingen, geen verschil in pas, als je echter naar het hele paard keek was ie stokkreupel.....

Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 12:07:


Als ik het me goed herinner kan je het ook nalezen op zijn site, bij 'Publicaties'.

Perdida

Ans Jondral schreef op donderdag 14 december 2006, 11:43:


Nou en ik ook!!! Daar snap ik geen moer van... Weet iemand de verklaring volgens AdB?