Arno8 schreef op donderdag 14 december 2006, 20:54:


Een paard met pijn loopt echt niet zo prettig te swingen na een kwartier hoor! En in die korte tijd heeft hij ook nog niet geleerd hoe hij het moet verbergen!
Heb je de website bekeken? Ik begrijp van AdB dat zijn methode zich richt op paarden met 'harde' beengebreken. Dat zijn blessures die het bot betreffen zoals artrose, spat, kissing spines, oc(d) en hko.htm">hoefkatrolontsteking. Een peesblessure hoort bij de 'zachte' weefsels.
Voor het herstel van een fikse peesblessure kan een half tot een heel jaar staan. Dit betekent continu gematigde beweging, liefst op het harde. Het lijkt me zinnig om eerst dmv een scan vast te stellen hoe erg de pees eraan toe is of dat er al herstel gaande is. Daarvan zou ik het af laten hangen of ik een AdB-les ging nemen. En anders vantevoren bellen of emailen met Antoine.
Ik moest toen ik met Buck meedeed aan het onderzoek van de Landbouwhogeschool Wageningen, in elk geval een dierenarsenverklaring meenemen waaruit bleek wat de diagnose was.
Maar een peesblessure is in elk geval iets wezenlijks anders dan een botaandoening.

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 14 december 2006, 22:12:

mét een vast shank-bit erin met een hoge poort of tonglepel
en tot net voor de show aan de hulpteugels met de neus tegen de borst.....

Wil schreef op vrijdag 15 december 2006, 2:50:



wat een mooie grote......ogen

http://youtube.com/watch?v=iPR1-HFSTv4&mode=related&search=

die saddlebreds zitten in tölt misschien wel, maar in draf zitten ze af-schuw-lijk zo te zien, en die man die zit zelf ook af-schuw-lijk lijkt wel of die mensen alleen maar kunnen zitten in tölt...

Peter Donck schreef op vrijdag 15 december 2006, 7:57:


Neee natuurlijk niet, dan hou ik er meteen mee op. Niet meteen oordelen, hè. Mijn paard is voor mij een waardevol en liefdevol bezit, en ze moet nog minstens 15 jaar mee met zo min mogelijk dierenarts kosten. Ik ben geen Anky die een rij fysio's klaar heeft staan na een half uurtje rijden

Arno8 schreef op donderdag 14 december 2006, 23:32:


dan >>>

Interessant om te lezen.
Enkele van mijn redenen om naar de Bodt te gaan, was om door een expert te laten beoordelen of een paard scheef is of niet, of het paard kromme benen heeft of niet en of ik dat dan in de hoeven zou kunnen terugvinden.
Bij het relatief kleine aantal paarden wat ik gezien heb klopte dat en zag je duidelijk de slijtageplekken van het afwikkelen op een andere plaats dan waar het hoort
Mijn stelling is dat:
een naar links gebogen paard, waarbij het rechtervoorbeen dus voor de normale plaats neerkom, zal altijd kort aan de buitenkant afslijten en aan de binnenkant van de voet de neiging hebben te flaren omdat het paard die voet iets naar binnengedraaid neer zal zetten.
Het diagonale linker achterbeen zou in mijn theorie dan meer onder het lichaam geplaatst moeten worden en mogelijk zou hiervan de rechterhiel scheef moeten afslijten.
Zoals iedereen op deze wereld ? heb ik altijd aangenomen dat een paard met zulke scheve voeten kromme benen had, misschien is dat niet waar en gebeurd dit "landen op de buitenkant" door de kromming in de rug.
Ook de Bodt zei daar verder niet veel over omdat bij voeten zijn interesse niet ligt.Terwijl de slijtage aan de hoef ons toch een wereld zou moeten kunnen vertellen.
Hier is denk ik de grootste groep eigenaren van blootsvoetse paarden verzameld, dus zou het heel mooi zijn als we eens een wat ruimer opgesteld onderzoekje kunnen doen dan ik met die paar paarden kon.
Als iedereen nu eens goed naar zijn paard kijkt (of al weet dat zijn paard scheef is) en probeert te beoordelen of het logisch is dat tengevolge van de scheefheid de hoeven op bepaalde plaatsen extra slijten,dan kunnen we dit misschien gebruiken om al bij het bekijken van de voeten te zien of we een tweesporen beleid moeten uitvoeren of niet.

Hoe komt het dan dat allebei de buitenkanten van de voorhoeven afslijten?
Nmm omdat het paard dan op 1 of anderhalf spoor loopt. maar dat is weer een ander hoofdstuk denk ik. Hoewel ook goed om te weten.
Misschien wil Frans wel iets maken om deze vragen in te antwoorden?

Piet

Piet schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:42:


Jur slijt zijn tenen van zijn voorvoeten recht af, de ronde hoefvorm is daar dus afgeplat. En ook nog een beetje schuin, de binnenkanten langer, waardoor hij naar buiten toe (gedwongen) afwikkeld als ik dit niet zou corrigeren.

Verder slijten zijn hoeven mooi recht, tijdens de eerste maanden van natuurlijk bekappen moest ik de binnenkanten van de voorvoeten meer weghalen, dat is nu in balans.

Aan zijn lopen zie ik dat hij met zijn voorbenen (vaak?) kleine circels maakt alvorens ze neer te zetten. Met het vragen van een horizontale buiging (van hoofd tot staart naar elkaar toegebogen gaat dat rechtsom bijna niet, we werken daaraan met grondwerk). Welke soort scheefheid dat is weet ik niet.

Groet, Michiel

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:33:


Belachelijk filmpje he?? Je moet wél lef hebben om zó (megaslecht) op een paard te durven tsja... zitten? Rijden kan ik het niet noemen..
Typisch USA?
Nee, in draf gooien ze vaak heel hoog op...
Maar: wie gaat er draven met een gangenpaard? Daar heb je ze niet voor...

Groet!

Wil schreef op vrijdag 15 december 2006, 11:04:


Als je zo rijkelijk bedeeld bent door moeder natuur gaan draven terwijl de hele wereld toekijkt en dan ook nog de boel uitgebreid weer op de plek duwen, terwijl het gefilmd wordt.
Ik zou me dood schamen.
Monique

Ja, het lijkt wel of het haar helemaal niks kan schelen ze heeft er zelf ook lol om. Het tweede filmpje is trouwens een andere, hier wordt gedraafd met deze paarden. Als ik zo slecht om m'n paard zou zitten zou ik me pas echt schamen, maar het meisje in het laatste stukje zit heel wat beter, maar het paard zit gewoon beroerd zo te zien

Piet schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:42:



Mijn paard slijt inderdaad aan de buitenkant de voorhoeven meer af dan aan de binnenkant. Dit aan allebei de hoeven, hoewel aan een hoef meer als aan de andere. Toen ik hem gisteren bijwerkte was dit meer aan de rechterhoef, terwijl hij rechtsgebogen zou zijn. Dit is dus net andersom als verwacht, maar ik rijd nu wel, na les, meer op de manier van AdB, naar links gebogen dus.

Piet schreef op vrijdag 15 december 2006, 8:42:


En denk je dan dat dat ook uit de rug komt, ook door scheefheid?????? en hoe zit dat dan????????

Moniek schreef op vrijdag 15 december 2006, 11:28:


Wel op tijd stoppen met contrastelling rijden als ze recht is he!

Arno8 schreef op donderdag 14 december 2006, 23:04:


Hallo Arno,

Als je fietst met paard of ponydan heb je vaak het beest aan dezelfde kant vast met of lange of korte teugels/touw/halster/hoofdstel/met of zonder bit.
Ik weet niet hoe jij dat doet maar misschien loopt het paard scheef met ruggegraat of hals zodat hij de hoeven niet neer kan zetten als zoals hij het zou doen als hij rechtdooer loopt want automatisch lopen ze naast de fiets toch scheef.
Misschien oefenen eerst aan linkerkant lopen en daarna net zolang aan rechterkant.
Je kunt ook proberen het paard met het hoofd recht te laten lopen d.m.v. er buitentouw bij te nemen zodat je het hoofd recht kunt proberen te houden.
Antoin vertelde ook dat veel paarden verpest worden doordat ze op de verkeerde manier worden gelongeerd.
Met een longeerlijntrek je het paard met hoofd naar binnen en kunnen ze heupblessures krijgen,vooral als dat op jonge leeftijd teveel wordt gedaan.
De beste manier is met dubbele longe want dan kun je het paard opsluiten,waardoor het recht moet lopen.
Misschien doe je dat allemaal al zo hoor ik weet het niet maar ik probeer beetje mee te denken.
Groetjes