TMDH schreef op dinsdag 20 maart 2007, 0:17:
> Nils Vellinga schreef op maandag 19 maart 2007, 23:02:
>
>>
Precies!! TMDH-> Annemieke, Jammer dat je niet wijzer wilt
> Ik snap jou opmerking over een gemiste kans, jammer dat je niet
> wijzer wilt worden niet zo goed. Nu doe jij alsof NB het enige
> geweldige is, misschien is dat voor jou zo, maar traditioneel
> beslag is nog steeds het meest gebruikte
Zie je, NU doe je het weer.
Omdat het het meest gebruikte is, maakt dit nog niet dat het goed is, laat staan het beste.
> en daar lopen de
> meeste paarden op, dus ik denk niet dat je kan spreken van een
> gemiste kans als ik niet klakkeloos alles overneem wat hier
> gezegd/geschreven wordt.
IK / wij vragen ook niet dat je het klakkeloos overneemt!
IK wil dat je er over
nadenkt -Denken!!_
Vraag je af waarom onze paarden IJzers moeten, terwijl ze nauwlijks enige afstand afleggen en dan nog op zachte bodem ook?
Die IJzers zijn toch bedacht tegen overmatige slijtage, maar slijten ze wel in de dressuurring of op de wei? Of in je stal van 3x3 met 3 pakken stro op de vloer?
> Over het stukje: Maar WIJ weten wel waarom, weet jij het ook?
> Ik vraag hier aan jullie uitleg hoe jullie het zien in het
> ;dagelijks; leven. Om inzicht te krijgen in jullie persoonlijke
> meningen,
Studeer je psychologie?
> dus nee, ik weet het niet.
Lees de site dan nog een keer en nog een keer en nog een keer, als je de boeken
Paard Natuurlijk en
Natuurlijk bekappen niet in huis wilt hebben.
Dan weet je waarom paarden geen IJzers onder getimmert horen te krijgen.
En zoek dan eens op, waarom gezonde paarden WEL IJzers onder zouden moeten.
> Sorry, dit is alweer heel vlug getypt, morgen hoop ik echt even
> een verhaal te typen, maar ik heb het op het moment erg druk.
Nou ben ik weg, om5 uur gaat de wekker weer. Succes met gezond verstand.
Nils en Olly
Warboel
