e m kraak schreef op maandag 9 april 2007, 16:08:


Wat ik niet snap.. waarom schrijf je dan nog hier.. op dit voornamelijk uit blondjes en huisvrouwen bestaande dubielenforum? Zoooo goedkoop hè.

Zoek even uit waar zich een universiteit bevind waar ze jouw bijdrage kunnen waarderen, en je ook nog goed betalen ook en ga daar je exotische moeilijke niet-te-begrijpen- termen vergooien.

Blijf dan gewoon weg.

Je zegt het zelf al.
Jij en HC... twee hoog-begaafden (met een afgrijselijk ego.. maar dat zijn mijn woorden) tegen de rest.

Ik hou van paarden, hou van de natuur, geniet van zoveel dingen in het leven en weiger me te laten bestempelen tot ongeinteresseerd of minderwaardig, gewoon omdat ik geen marsiaans kan.

Ik lees hier veel, schrijf wat minder. En dat maakt me niet tot ongeinteresseerd.

Spirithorses schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:29:


Precies juist, Pien! Dáárom geef jij succesvol les en hebt daar een inkomen uit. Ik neem aan dat Piet, Conrad en Eddy die lesgeef ambitie ook hebben.
Iedere goede docent geeft les op een, voor de docent, relatief debielennivo (ik schreef "relatief", zoek maar terug!) en heeft het geduld te herhalen tot íe 1 ons weegt en weet zich populair te maken. Dat is geen kwestie van er op neer kijken maar gewoon een feit.

Jullie braakneigingen... komt vast door wijnmisbruik

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:58:


Als het niet meer dan dat zou zijn Egon, stopte ik accuut met welk lesgeven dan ook.
Ik zou het liever hebben over het in eerste instantie overbrengen van basiskennis. Het plezier haal je uit het groeien van de leerling.
Liefst naar het moment dat je alle zeilen bij moet zetten om de leerling nog iets te kunnen leren omdat deze op het niveau van de docent is aangekomen.
Als je dit voor ogen houdt is het wellicht simpeler om met iets meer geduld naar begrijpelijker Nederlands te streven.
Nu kies je ervoor om de onwetenden onwetend te houden, precies waar kerk en politiek eeuwenlang zo goed in zijn geweest.

Piet

Isabel van der Made schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:25:

Nou... Wel amuseren ze me iedere keer weer met de aandacht, moeite en tijd die ze in hun woordkeuze en zinsnedes steken. Ook die, mogelijk hormonaal gestuurde, vileiniteit die met gepaste regelmaat opduikt is erg grappig.

Maar het is gelukkig "relatief debielennivo". Dus wij gewone debielen hoeven ons geen zorgen te maken.

e m kraak schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:48:


Iedereen heeft recht op een ivoren toren. Op verschillende

Klopt maar de verdieping wordt niet door jezelf gekozen doch door je medebewoners .

Piet schreef op dinsdag 10 april 2007, 9:15:


Het plezier haal je uit het

marjolijn schreef op dinsdag 10 april 2007, 9:52:


vileiniteit ????????????????

e m kraak schreef :


Egon toch.... het stinkt hier

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 april 2007, 10:44:


Alleen voor relatieve debielen.

marjolijn schreef op dinsdag 10 april 2007, 10:48:


Wach effe ga is kijken waar ik nu net op afgestuddert ben

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 april 2007, 10:50:


marloleine la vileine
utilise des mots in-existeines
mais comme disais verlaine
marjoleine-la-vilaine
elle cloche assise sur sa jument pleine
aux sabots pleins de bleines

Piet schreef :

Dank je Piet, ik zie het net zo!
Pien

Zoals ik dit begreep is:


Zo is het dacht ik bedoelt, gewoon een voorbeeld van verwarring

Groetjes, Michiel