Huertecilla schreef op maandag 30 juli 2007, 13:47:
> Ik schrijf meen ik helder dat ik denk dat het dezelfde
> intolerantie is die anderen het woord 'sekte' heeft doen uiten,
Een paard dat niet zonder ijzers kan, wordt door de natural niet meer bereden of veel minder, zodat het blootvoets kan blijven. Dit vurig verwoorden mag jij intollerantie noemen ik zie het anders.
Elk paard op elk nivo kan zonder bit gereden worden, dit vurig verwoorden mag jij intollerantie noemen ik zie het anders.
Evenzo met de zweep als aanwijsstok, het is nog steeds niet bewezen
dat de zweep onmisbaar is, mooi dat er mensen zijn zoals Josien, Pien en Eddy die anderen leren zonder. Dit vurig verwoorden mag jij intollerantie noemen ik zie het anders. Josien laat het aan de klant over, dat kan ook.
> de vermeend hogere moraal van pseudos en paras.
> Ik schrijf dat ik die agressie een illustratie vind voor mijn
> mening dat naturals zichzelf benadelen in hun ontwikkeling, de
> wet van de remmende voorsprong van de hogere moraal.
Pas een jaartje of vier ben ik met paarden bezig, ik ben nu 52.
Door het natural zijn, ben ik minder ver in technisch kunnen, dan
als ik gelest had op een manege. Nu is al mijn energie gaan zitten in
de omgang met paarden en goede zit lessen. Pas sinds een half jaartje
kom ik toe aan het technische, de schouder binnenwaarts, ernaast en onder zadel leer ik nu voor het eerst. Ik heb niet het gevoel dat ik geremd ben geworden door een hogere moraal. Als ik die jaren op een manege gelest had had ik achterstanden op een ander gebied gehad. Tessel had al
wedstrijden gereden en leuke sprongetjes gemaakt met 11 jaren maar durfde nog geen paard uit de wei te halen, of een been op te tillen. Ze vond paarden eng, behalve als ze er op zat.
Groetjes, Michiel
Warboel
