Hans Arendse schreef op zaterdag 4 augustus 2007, 20:26:




Ik ben meestal recht voor zijn raap en zeg wat ik denk.
Bij deze ..... Hans
Ik heb jou vanaf het begin dat je hier verscheen al nooit erg sympathiek gevonden.

Ik begrijp nu weer waarom.... en vraag me sterk af waarom we toch steeds weer vereerd worden met jou bezoek.

Nick

Wil schreef op zaterdag 4 augustus 2007, 23:33:


Ik vond het alleen maar heel dom,Wil!
Het was me eigenlijk te laag bij de grond om er serieus op in te gaan.
Maar voor het begrip voor andere mensen wil ik jou opsomming nog wel even aanvullen.

We hebben ons zelf verplicht, om voldoende aandacht aan alle cursisten te kunnen geven, per instructeur niet meer dan 5 cursisten onder onze hoede te nemen.
Tien cursisten betekent dus dat de cursus door 2 mensen gegeven wordt. Ik doe alle voorbereidingen en inderdaad, de boel achteraf weer opruimen. Mijn collega helpt dus eigenllijk alleen met het lesgeven.
Da's dus niet voor de helft, maar hij komt zeker niet voor niks.

We zijn gastheer, dus al die mensen moeten lekker eten en drinken. 's Morgens koffie, thee, homemade soep lekkere broodjes, later drankjes uit de koelkast.
Het totaalbedrag is een vergoeding voor 2 boeken, een dvd en een cursusdag.
Pfffff Ik stop, anders bllijft er helemaal niks meer over Want dan gaat de belasting ook nog eens kijken wat ze van dat bedrag willen hebben.
Een heel moeilijke afweging is voor mij ook geweest het feit dat ik eens in de veertien dagen een hele zaterdag niks met m'n eigen paarden kan doen.
Gelukkig krijg ik er veel voor terug aan het eind van de dag. Opgetogen mensen, die ineens niet meer dom gehouden kunnen worden. Waar een flinke kiem is gelegd voor verandering van de omgang met hun paard. Waar ik later enthousiaste mails van krijg

De opmerking van deze bekapper is deels kinnesinne, kwaadaardige afgunst en deels dommigheid. Het is een dagomzet zien, zonder ook maar een notie te hebben van welke kosten eraf gaan.
Ik wilde het hier maar bij laten.

Piet

Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat (en dat is met name op bokt) er een hoop bange mensen rondlopen die zelfs na de cursus het niet zelf durven te doen. Of erger nog, niet eens op cursus gaan en alleen maar hun hoefsmid inruilen voor een gecertificeerde NB-er.

Gelukkig zijn, vooral hier, de meeste mensen na de cursus gewoon DHZ-NB. (Maar op bokt is de sfeer nu zo dat je eigenlijk al niet meer zonder risico op een vette rel kan zeggen 'ga een cursus doen en ga ZELF bekappen'. Dan springen ze als bloedhonden bovenop je om je vervolgens aan stukken te scheuren en je een ban aan te smeren.)

Hier is de gemiddelde leeftijd ook wat hoger denk ik dan op bokt, en een ander publiek. Vergelijk het met lezer van de Volkskrant en NRC. Bokt is meer zoiets als de Telegraaf. En bestaat voornamelijk uit jonge meiden met paarden op een pensionstal waar flink geroddeld wordt. Vergeet ook die druk niet he. Als jouw hele stal een rijkserkende HS laat komen en jij gaat ineens 'zelf staan prutsen' (zoals DHZ-NB graag genoemd wordt op bokt) kan je erop wachten dat iedereen over je heen valt. Dus wat doen je dan? Dan laat je een gecertificeerde NB-er komen om je in te dekken.

Overigens stond er ook weer een 'soms kan het echt niet zonder ijzers' verhaal in het NVVR blad.

Huertecilla schreef op woensdag 25 juli 2007, 22:30:


Maar vergeet vooral niet dat het hier om BOKT gaat

Arabesk schreef op zondag 5 augustus 2007, 12:07:


OK, duidelijk. Ik dacht dat je bedoelde dat hier zowat niemand DHZ-NB'er was...

Eh, Bokt is natuurlijk niet te vergelijken met dit forum.

Arabesk schreef op zondag 5 augustus 2007, 12:07:


Zoiets als bij mij gebeurd is, dat ze zelfs hier komen klagen dat ik mijn paard zelf doe en daarbij mijn forum dagboek openen voor iedereen die het wil lezen. Ja zo maak je nog eens wat mee.
Nu is er geen dagboek meer en schrijf ik ook niet meer op het stalforum. De mensen op stal houden het stil zweigen tegen me, enkel de mensen die het forum nooit lezen zijn normaal vriendelijk.

Toch is dit alles heel logisch en verklaarbaar, het is de kracht van een overtuiging. Stel je voor dat er een stal was waar alle paarden lekker altijd buiten stonden, behalve 1 paard altijd op stal. Hoe zou die eigenaar zich voelen onder de bezorgde en verwijtende blikken van de naturals?

Michiel

Michiel schreef op zondag 5 augustus 2007, 13:17:


Tjee, dat je het daar uithoud Michiel, ik bedoel, je komt toch in de eerste instantie voor je ontspanning...
groetjes Clarissa

Arabesk schreef op zondag 5 augustus 2007, 12:07:


Arabsk, met respect en bewondering voor het geduld wat je op Bokt laat zien, de oorlogen die je al gevoerd hebt maar zelfs jij trapt in de val.
Er zijn geen gecertificeerde professionele NBers. de enige gecertificeerde NatuurlijkBekappers zijn de mensen die de cursus op zo'n manier hebben gevolgd, met ze daar een certificaat voor ontvingen.
Er zijn dus ook geen DHZ-NBers, geen zelf prutsers, geen zelf NatuurlijkBekappers.
De enige mensen die NatuurlijkBekappen zijn mensen die met grote regelmaat slijtage nabootsen aan de hoeven van hun paard. Het zijn dus niet mensen die eens in de 6, 8, of 12 weken een bekapper laten komen. Die paarden worden gewoon bekapt , misschien wel hetzelfde als we hier doen, maar daarmee houdt dan ook elke overeenkomst op.
Als het aan de Hansjes en Fredjes en de echtgenotes, vriendinnen, verloofdes van hoefsmeden lag , kregen ze hier graag net zoveel invloed als op Bokt om het NatuurlijkBekappen om zeep te helpen, door toch vooral naar voren te laten komen dat zij de natuurlijkBekappers zijn.
Hier werden ook al steeds meer pogingen gedaan om het NatuurlijkBekappen een synomiem te laten worden voor een professionele bekapper die eens in de , weet ik hoeveel tijd, eens langskomt en die als doekje voor het bloeden zijn klanten een rasp, (liefst een botte in de hand duwt, met de opmerking: hou jij het tussendoor bij, dan kom ik wel voor groot onderhoud.
Ook de term 'zelfbekapper' was hier bijna gemeengoed geworden.

De hele Vereniging Natuurlijk Bekappers is een contradictio in terminis.
Het is onmogelijk je een NatuurlijkBekapper te noemen en dan een klantenkring te hebben waar je eens in de 2 a 3 maanden komt.
Je bent dan een professioneel bekapper, die niet anders kan dan in zijn werk een flauwe afspiegeling laten zien van het NatuurlijkBekappen zoals het hier ontstaan is.
Ik ben dan ook een groot voorstander om de NatuurlijkBekappers die om de een of andere reden hulp nodig hebben , naar de lijst van "bekappers die niet met ijzerwaren werken" op deze site te verwijzen, ipv. de lijst van prof.NatuurlijkBekappers, zoals we hem nu noemen.

Piet.
Die het jammer vindt dat hij niet meer weet waar hij een onderschrift kan maken ,omdat ie
"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)" zo'n mooie vindt.

Wil schreef op zondag 5 augustus 2007, 12:18:


Inderdaad, bokt is een redelijke spiegel van het gemiddelde beeld terwijl PN een marginaal, soms avant gardistisch gedoetje is

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op zondag 5 augustus 2007, 14:05:


Ben blij dat je dat weer vindt Voor de gemiddelde garde uit! Moooii!

Piet schreef op zondag 5 augustus 2007, 14:01:


En het beroep Natuurlijk Bekapper een nonprofessie. Waar en wanneer heb ik dat ook alweer eerder beweerd...


Linkermenu: Interactief
Bovenmenu: instellingen

Mooi dat je tot helder inzicht gekomen bent en dat nu ook durft uitspreken :)

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op zondag 5 augustus 2007, 14:12:


Dat helder inzicht was er al lange tijd, alleen voor mij is het perfect nabootsen van slijtage vaak een kwestie van millimeteren

Piet
"NatuurlijkBekappen is simpel, mijn paard kan het zelf(s)"