Huertecilla schreef op woensdag 8 augustus 2007, 18:06:


Hahahaha, ja betrapt!! Ik bedoelde eigenlijk het inzicht dat het ook "anders" kan, dat niet alleen naar de instructrice geluisterd moet worden maar ook weer verder gekeken kan worden, en dan vanuit het perspectief van het paard,niet alleen wat hoefonderhoud betreft maar nog verder, met rijden en houden van paarden. Geen een paard is hetzelfde, en ook geen een eigenaar. Als de eigenaar open staat voor het paard, en zich wil verdiepen in de (lichaams) taal van het paard kom je alweer een stukje verder, en verder, en verder. En ik sta zelf niet op een manege, dat schrijf ik ook, ik sta op pension "De manege" was even een algemeen voorbeeld om als er een schaap over de dam gaat, er meerdere zouden kunnen volgen in het afdoen van allerlei oogkleppen.

Christel Provaas schreef op woensdag 8 augustus 2007, 20:09:


Als ik aan hen uitleg dat wat zij doen met de hoeven ook in feite natuurlijk bekappen is, dan is dat niet waar volgens hen, want er komt een hoefsmid om het half jaar en geen natuurlijk bekapper en dús is het geen natuurlijk bekappen. Ik laat het dan maar zo, dat zou een oeverloze discussie worden waar niemand verder baat bij heeft.

charlot van r schreef op woensdag 8 augustus 2007, 18:32:


Geweldig!! Vooral de zin: ik kan hen enkel doen nadenken. Die slaat exact de spijker op de kop. Dat is ook het enige wat je kán doen, het zaadje planten en hopen dat het wortel schiet. Aanbieden wat je kan, en afwachten of en wat ermee gedaan wordt. Prikkelen om rond te laten kijken en niet alles meteen afwijzen alleen omdat je het niet kent.

Huertecilla schreef op woensdag 8 augustus 2007, 18:06:


Nu heb je het al zo vaak over NB als niet goed voor .... en ijzer ter correcte compensering voor....
Noem nu eindelijk eens voorbeelden waarbij die correcte compensering neer zou komen op een ijzer onderslaan ?


Niet alle....dus wel vele , of sommige ?
Waarom dan ? wat is dan de reden dat het bij al die andere paarden WEL een goede reden is om dat ijzer onder te slaan ?
Noem nu eens die redenen wat niet op te lossen is met NB of bijv. het gebruik van hoefschoenen ?



Jou mening is dus eigenlijk dat al die (semi) profies en dhz-ers hier vreselijk verkeerd bezig zijn omdat ze geen ijzer onder kunnen of willen slaan ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 8 augustus 2007, 18:59:


) Ze vloog de bocht uit????? (gokwerk!!)

Wil schreef op woensdag 8 augustus 2007, 22:50:


Héél warm !!!

Nick Altena schreef op woensdag 8 augustus 2007, 22:35:


Ja.
Niet wíllen is een keuze die ik respecteer, doch diegeen behoort wel te kunnen onderkennen of het eigenlijk nodig zou zijn en dan door te verwijzen.
DHZ-ers horen er regelmatig een oogkleploze profi bij te halen.

Nog even voor jouw referentie Nick.
Ik ben zelf al voor PN, laat staan HN, bestaat overtuigd NietBekapper, hou mijn paarden op Xenophon's wei, rij voor jullie referentiekader absurde ritten en haal er routinematige een oogkleploze ervaren hoefsmid bij. Een hoefsmid die ik zelf de spaanse vertaling van Marjorie Smith heb toegelicht.

hc