InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
23 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Fructaan!"
Volg datum > Datum: woensdag 24 oktober 2007, 11:3424-10-07 11:34 Nr:99810
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:99805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan! Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
e m kraak schreef op woensdag 24 oktober 2007, 11:14:

> Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 10:47:
>
>> Wat ik me afvraag is of er verschil zit in
>> "voorjaars"bevangenheid en "fructaan"bevangenheid.
>
> Geen onslimme vraag, maar bedoel je oorzakelijk of fysiek?
>

Oorzakelijk.

>> Willem kon ik van het voorjaar echt niet op het land zetten.
>> Binnen een paar uur stond hij bevangen. Nu heeft hij helemaal
>> nergens last van. Hij heeft ook de hele zomer zonder problemen

> heb, zich voor het grootste deel vanzelf op, dus meer als
> tijdelijk ongemak maar zonder ernstiger gevolgen. Het is wel
> goed te zien aan de hoeven, maar zelfs dat niet altijd.
>

Dat is voor mij dus enigszins vergelijkbaar met Willem. Toen die in het voorjaar bevangen raakte heb ik hem van het gras gehaald en binnen een dag liep hij weer goed. Daarna heb ik hem nog één maal op een tijd dat er volgens mij niet veel fructaan in het gras zou zitten op het land gezet. Meteen weer mis. Niet meer geprobeerd dus en hem iets langer dan een maand van het gras gehouden.
Daarna had hij geen problemen meer. Ook niet op een heel kort gevreten landje, of bij droog zonnig weer.
Bij Willem zit nu een ribbel in de hoeven, vooral voor, en hij heeft daar wat plattere zolen dan voordien.
Voorheen werd altijd gezegd dat paarden bevangen raakten door het hoge eiwitgehalte in voorjaarsgras.
Daarom vroeg ik mij dus af of het bij "voorjaars"bevangenheid dan niet toch door het teveel aan eiwitten zou kunnen komen en dat er dus een oorzakelijk verschil is met "fructaan"bevangenheid.
Volg datum > Datum: woensdag 24 oktober 2007, 12:3724-10-07 12:37 Nr:99815
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:99810
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan! Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig!
Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 11:34:

> e m kraak schreef op woensdag 24 oktober 2007, 11:14:
>
>> Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 10:47:

> Daarom vroeg ik mij dus af of het bij "voorjaars"bevangenheid
> dan niet toch door het teveel aan eiwitten zou kunnen komen en
> dat er dus een oorzakelijk verschil is met
> "fructaan"bevangenheid.

Interresant!
Ik weet nog wel dat Egon veel bevangen koniks heeft gezien in het voorjaar.
Ze hebben dan waarschijnlijk weinig keus , ze moeten wel 'nieuw ''gras eten...

Gr Esther
Volg datum > Datum: woensdag 24 oktober 2007, 14:3024-10-07 14:30 Nr:99834
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:99815
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
van lennep schreef op woensdag 24 oktober 2007, 12:37:

> Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 11:34:
>> Dat is voor mij dus enigszins vergelijkbaar met Willem. Toen
>> die in het voorjaar bevangen raakte heb ik hem van het gras

> Ze hebben dan waarschijnlijk weinig keus , ze moeten wel
> 'nieuw ''gras eten...
>
> Gr Esther

Waar ik in het voorjaar over rapporteerde was vooral in het Oostvaardersplassen gebied. Dat was toen totaal vertrapt en opgegeten. Zodoende wellicht vergelijkbaar met overbegraasde weide, maar niet helemaal want er staat in de wei in de regel geen riet en dat wordt ook gegeten.
Op de Ennemaborg, waar bevangenheid ook voor komt, is echter de terrein- en voedselsituatie weer heel anders. Van overbegrazing is hier totaal geen sprake.

Een voorwaarde die tot sterk verhoogde kans op laminitis leidt, heb ik lang geleden gehoord/geleerd (maar niet wetenschappelijk ondersteund dus), is overconditie.
Dat lijkt mij nog altijd erg goed te kloppen. Het overgrote deel van de paarden in onze streken is (veel) te dik om van moddervet maar te zwijgen en dat geldt ook voor de koniks!
Wat zo'n 25 jaar terug vrijwel standaard in goede vakliteratuur voor gewaarschuwd werd, hier direct mee in verband, is hyperlipaemie oftewel "vet bloed" (vooral bij geiten en shetten) maar daar hoor of lees ik al heel lang ook niets meer over.

Wat ik eigenlijk graag wel eens zou willen weten is waar de wél wetenschappelijke gegevens op grond waarvan vigerend werd geconcludeerd dat eiwitten dé oorzaak waren en wordt geconcludeerd dat fructaan dé oorzaak is vandaan komen.
Auteur(s), jaartal en titel(s) dus... wat is er nou precies onderzocht en tot welke onderbouwde conclusies leidde dat?
Beide lijken mij nml. te kort door de bocht - dat eiwitten en/of fructaan kunnen bijdragen tot ... is een totaal andere conclusie. Er zijn wel meer zaken die, veel directer herleidbaar, tot bevangenheid kunnen leiden.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!
Volg datum > Datum: woensdag 24 oktober 2007, 14:5024-10-07 14:50 Nr:99836
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:99802
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan! Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig!
Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 10:47:

> Wat ik me afvraag is of er verschil zit in
> "voorjaars"bevangenheid en "fructaan"bevangenheid.

Frans, illona???
Volg datum > Datum: woensdag 24 oktober 2007, 15:2324-10-07 15:23 Nr:99840
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:99834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan! Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
e m kraak schreef op woensdag 24 oktober 2007, 14:30:

> van lennep schreef op woensdag 24 oktober 2007, 12:37:
>
>> Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 11:34:

>
> Keep it greasey
> so it'll go down easy
> Hi-ho Silver!

Wetenschappelijke gegevens heb ik niet. Heb wel al eens een link gegeven naar een verslag van een test, waarbij paarden insuline werd toegediend. Dit leidde dan tot bevangenheid. Daaruit werd de conclusie getrokken, dat niet een teveel aan fructaan de boosdoener was, maar de daardoor veroorzaakte insulinepiek.
Zo kan je het ook bij eiwitten bedenken. Eiwitten leveren een groot aantal restprodukten bij verwerking in het lichaam, die door lever en nieren moeten worden afgevoerd. Naar wat ik begrijp kan een teveel aan eiwitten leiden tot vergiftigingsverschijnselen.
Vergiftiging kan zover ik weet ook leiden tot bevangenheid. En ook een teveel aan insuline is in wezen een vergiftiging.

Els.
Volg datum > Datum: woensdag 24 oktober 2007, 15:2924-10-07 15:29 Nr:99845
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:99840
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 15:23:

> e m kraak schreef op woensdag 24 oktober 2007, 14:30:
>
>> van lennep schreef op woensdag 24 oktober 2007, 12:37:

> Vergiftiging kan zover ik weet ook leiden tot bevangenheid. En
> ook een teveel aan insuline is in wezen een vergiftiging.
>
> Els.

Exact! Gemeenschappelijke noemer: vergiftiging. Maar dat is een breed begrip... het betekent niet meer dan dat er een teveel van iets in een organisme is, dit in contrast tot deficientie waarin er een tekort is (om wat voor reden dan ook; er kan een tekort aan B zijn omdat er een teveel aan A is... etc. Zit er ook een internist op dit forum? ;-) ).

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!
Je leest nu onderwerp "Fructaan!"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
23 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.