Spirithorses schreef op zaterdag 22 juli 2006, 0:42:
> Wil schreef :
> Elke had het over tot hoever op de wervels het mag liggen,
> (hoever was dat ook alweer Elke (HC)) ?
>
Wel Pien, het zadel mag in het geheel niet op wervels liggen.
Maar ik weet wat je wil zeggen hoor. Hoe ver naar achter op de rug mag het liggen?
Wel, voor de meeste paarden is dat tot aan de 18de ruggewervel. En hoe weet je waar die zit is dan de volgende vraag. Eenvoudig, je begint te voelen aan de buik van het paard, ter hoogte van de flank, en je kruipt met je hand omhoog. Normaal gezien zou je dan duidelijk de laatste (zwevende) rib van het paard moeten kunnen voelen. Deze volg je omhoog richting de ruggewervel. Et voilĂ , daar is het uiterste punt. Verder: vooraan mag het zowel de gewrichten als de spieren van de schouder niet raken. Niet in rust en niet in beweging.
Afbeeldingen hiervan kan je vinden op verschillende websites maar de duidelijkste zijn waarschijnlijk:
http://nicholnl.wcp.muohio.edu/dingosBreakfastClub/BioMech/BioMechSaddling.htmlhttp://www.sustainabledressage.net/tack/saddle.php En ja, ik durf het bijna niet zeggen, maar op HC zijn website staat ook een prima prentje
http://users.telenet.be/huertecilla/Frameset%20Welkom.htmDit is ook nog interessant:
http://www.jjmaxwell.com/saddle_fit.htmhttp://www.selles-gastonmercier.comDit laatste is een zadel dat een compromis maakt tussen comfort en balans voor het paard en voorwaartse snelheid bij endurance rijden. Het zwaartepunt van de ruiter ligt meer naar achter dan bij een engels zadel, maar meer naar voor dan bij een McClellan-type zoals de Malibaud en het zadel wat in de link hierboven beschreven staat. Ik vind het best interessant en ik zou er graag eens eentje uittesten (die gezien de prijs van die dingen dan maar beter niet bevalt
) Als iemand er een over heeft...
Groetjes,
Elke