e m kraak schreef op zaterdag 26 april 2008, 16:28:



Nee eigenlijk niet.
Ongeacht welk hooi men neemt , er zit geen vitamine E in en van andere zaken zijn er aantoonbare tekorten.
En waarom schreef ik ook alweer dit stuk ?
Was dat niet voor de mensen die hun paarden op alleen hooi lieten staan om diverse redenen zoals de hoefbevangen paarden ?
Ik snap dan het punt van het er tegenin gaan hier niet.
Ik weet ook dat weidegang noodzakelijk is...maar velen kunnen dat niet.
DAN een uitgekozen brok als aanvulling voor de zaken die niet of te weinig aanwezig zijn toedienen afraden vind ik dom.... punt.
Zie dus ook de titel van mijn bericht.
Geen zwart/wit gedachte van brok is slecht.... nee.... er zijn redenen waarom brok WEL goed kan wezen.


Zouden ze bij de GD niet weten wat speciaal paardenhooi is ?
Als ze het daar al niet weten , hoe denk je dan over de kennis bij de vele paardenbezitters ?


Het onderzoek heeft misschien het effect dat men over het huidige bemest-beleid eens na gaat denken....maar dat was niet de reden van dit onderzoek en is niet onderzocht.
IK haal dat tenminste niet uit die stukjes.

De enige zaken die met de bodem te maken hebben en zijn bekeken is of er verschil is tussen dit "perfecte"paardenhooi van zand of klei grond afkomstig.
Daarin zat geen noemenswaardig verschil zoals ik lees.

Daarnaast hebben velen hier totaal geen invloed op het mestbeleid van de wei waar hun paarden staan of waar het hooi vandaan komt.
Men kan daar zelf dus niets aan veranderen.... je zal dus een andere 'oplossing' moeten zoeken voor deze tekorten.

Er is , zoals ik het lees , simpel gekeken wat er ontbreekt aan bepaalde zaken in "perfect" langstengelig paarden-hooi zoals dat op de markt wordt aangeboden.
En dat onderzoek zal een reden hebben gehad.
Of die zaken dan wel of niet via een pavo gaan , er zijn beweringen gedaan en die zullen vast door collega onderzoekers gecontroleerd , bevestigd dan wel afgewezen worden.
Het vitamine E verhaal klopt in ieder geval al wel..... en daarvoor was ook mijn bericht bedoeld.

Esther schreef op zaterdag 26 april 2008, 18:55:


Esther, ik bedoelde te zeggen dat krachtvoer nooit nodig is ALS
aan de volgende voorwaarden wordt voldaan >>>
Dan moet het hooi van zeer goede kwaliteit zijn !
En dan moet het paard 24/ 7 buiten lopen in de weilanden die van goede kwaliteit zijn dus grassen, kruiden, klavers en bv appeltakken van appelopstal zoals wij die in onze weilanden hebben
En dan nog een paar verschillende goede mineralen likstenen zoals de
Himalayaliksteen die veel Magnesium bevat en de Rockies rode liksteen (mineralen en sporenelementen) om eventuele tekorten aan te vullen.
Goed tarwestro in de loopstallen.
Vers water !
Groetjes van M uguet en de paardnatuurlijke paarden.
EN DAN IS KRACHTVOER NOOIT NODIG !

waan schreef op zaterdag 26 april 2008, 12:19:

Als je

Je moet nooit je paard vastblijven houden als je er vanaf valt. In het begin deed ik dit ook altijd (ja ik ben een expert in het vallen van paarden, vroeger viel ik er bijna iedere week vanaf). Uiteindelijk heb ik dit goed afgeleerd toen een paard van mij op hol sloeg en ik besloot me ook te laten vallen. Ik hield de teugels vast en paard sleurde mij nog zo`n 30 meter mee, een paard in paniek denkt niet meer na en concentreert zich alleen nog maar op het wegkomen van die enge plek. Als jij je dan nog vasthoud kunnen er hele enge dingen gebeuren zoals met je hoofd op het asfalt slaan o.i.d.

Ppff dit is wel echt een nachtmerrie als je paard de weg op rent! Heel veel sterkte voor jullie en jullie paarden! Hopelijk komen jullie er snel weer bovenop!

Ja Christel, dat wilde ik net zeggen goeie grutte dat is 2 dagen oud, ik herken er nog niet veel in, met in die van ons!
Geweldig om te zien Loes, nog gefeliciteerd!!!

Muguet schreef op zaterdag 26 april 2008, 19:56:


Mugeut aan AL deze voorwaarden was voldaan in dit geval. Dit paard kreeg trouwens geen hooi enkel vers gras in een natuurgebied met een grote diversiteit aan gewassen. Omdat dit gebied in een overgangsfase zit en het een beschermd wetland is is er successie gaande. Oude agrarische planten verdwijnen, nieuwe komen er voor in de plek. Dit is een verschralend gebied en nu na een jaar of 8 zie je ook weer nieuwe planten verschijnen, maar ook nog steeds ook erg veel witbol en zuring veldkers, maar ook giftige planten zoals wolfspoot, gele lis boskruiskruid etc.
Vers water heeft trouwens niets met mineralen en/of vitamine te maken, goed water is altijd een basisvoorwaarde.
Maar wat ik er mee duidelijk wil maken is dat veel hooiland niet eens aan de basisvoorwaarden voldoet als mijn toch wel heel mooie gebied.
Ik ben bijvoorbeeld echt erg nieuwsgierig naar wat er bij iedereen in de wei groeit aan diverse gewassen en of het wordt herkend. Weet iedereen van welk perceel zijn hooi vandaan komt? Ik voer bij, ik ken mijn percelen en weet wat er groeit. Ik hooi niet op bepaalde percelen. Voor het tekort aan hooi haal ik ook uit hetzelfde gebied en het volstaat doodgewoon nog niet.
Mijn paarden krijgen dus bijvoeding.

Esther

charlot van r schreef op zaterdag 26 april 2008, 15:36:


Elk voorjaar krijgt onze merrie koliek, vorig jaar was het zo regelmatig achter elkaar dat er bloed is afgenomen. Leverwaarden waren niet goed. Ik wijd het nog steeds aan het verse groene gras. Ze kreeg een vezelsupplement van de da. Notabene op het laatste moment voordat ik op vakantie ging. Direkt gelukkig geen koliekaanvallen meer. Nu geef ik haar elke dag een mok physsiliumvezels met een summerfitkoek. Ze staan nu ook 3 uur op de wei.

Nick Altena schreef op zaterdag 26 april 2008, 19:50:


Jemigdepemig nogantoe!
Natuurlijk "klopt" het vit. E verhaal, want in geen enkele soort grashooi zit dat. Heb ik het zojuist over gehad. De manier om uit een dergelijk gegeven de conclusie te suggereren dat, omdat er geen vit. E in langstengelig wat-dan-ook-vage-soort-grasmengsel zit, dit onderzochte specimen inferieur is vindt ik daarom nogal imbeciel.