conny didden schreef op maandag 6 maart 2006, 16:12:


Hoi Conny,

Ik geef mijn pony's in het vroege voorjaar elke dag een klein beetje biks met een borrelglaasje slaolie tot ze mooi in de nieuwe vacht zitten. Om ze wat makkelijker door de verharing heen te krijgen en ook om eventueel zand wat ze hebben binnengekregen er wat gemakkelijker uit te krijgen. Ik denk dat ik dat nu ga vervangen door lijnzaad. De slaolietip heb ik vorige winter gekregen van iemand en lijnzaadolie heb ik hier opgedaan.

Groetjes van Edith

S. heeft wel een buikje maar de ribben zijn zichtbaar.
die granen is wel een goed idee maar ze is nogal kieskeurig in wat ze eet.
wat zat er in jou mix dan?
S. is nu dus 9 mnd drachtig, en volgens mij hoor je ook vanaf de zevende maand merriebrokken te voeren.
maar dat heb ik nooit nodig gehad.
maar S. is een oudere merrie dus ik denk dat het daarmee te maken heeft.


is er eigenlijk al eens iets bekend over of dat eczeem nu erfelijk is of niet?
onze drachtige shet word ook wel een beetje mager maar die voer ik ook niet bij.
want ook zij heeft eczeem en daarbij is ze pas in augustus uitgeteld.
dus die mag het op hooi doen.(en dat lukt ook wel hoor)


groetjes Niki

Spirithorses schreef op maandag 6 maart 2006, 20:41:


Ik geloof dat wij elkaar in ieder geval wel begrijpen op wat kleinigheden na misschien. Hinnik, hinnik! haha!
Zoals altijd gaat het om HET TOTAAL en de onderlinge verbanden die je hierbij legt.

Bye,
Gregoor

Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 20:38:


Geweldig , Nick!!! Paar keer gekeken , echt super!!!
Als ik heeeel goed kijk , probeerde uit te vinden of het merrie of een hengst was , leek het mij haast een buideldier?!!!

Groetjes Esther

Nick Altena schreef op maandag 6 maart 2006, 15:19:


wat een bijzonder paard, zoiets heb ik nog nooit gezien.
TIP: misschien moet je een paard in het vervolg toch niet per helft kopen en ff wachten tot je het bedrag in een keer kunt betalen.

mijn fjorden worden tegen het najaar juist actiever.
heeft een beetje te maken met het zakken van de temperatuur denk ik.
een van de fjorden was ff wat slomer maar juist nu de haren los zijn gaan komen is dat over.
de fjorden haren nu volop, de haf is net begonnen en de rest is zo slim om de jas nog ff aan te houden met de sneeuw.
groetjes

Ans Jondral schreef op zondag 5 maart 2006, 20:30:


Hoi Ans, we (+ JMT-therapeuten) gaan ervan uit dat Seme (staart en manenexceem) slechts het zichtbare topje van de (problemen) ijsberg is. Onderliggende problemen, zoals opgehoopte afvalstoffen (toxines), afkomstig uit (ja) o.a. krachtvoer, injecties, anti-biotica, landbouwbestrijdingsmiddelen, anti-wormmiddelen, stress, trauma's, alles speelt een rol. Vaak ligt bij deze dieren, net zoals bij mensen, het immuumsysteem + de afvalstoffen huishouding op z'n gat. Het blijkt, tot nu toe, dat ook onverwerkte trauma's en dus b.v. emoties uit het verleden een grote rol spelen. Emoties blokkeren ook het gehele functioneren van dier/mens. Onderschat ook de invloed van (zonne) straling en bepaalde weersinvloeden niet. Dit zijn allemaal factoren die eruit komen met JMT-behandelingen. Het dierlijk/menselijk lichaam bevat negatief celgeheugen. (voor de sceptici onder ons: lekker zweverig he?)
M.a.w.: jij hebt een keer een stomp tegen je bovenarm gehad. Gevolg: een fikse blauwe plek. De plek zal genezen, verdwijnen dus. Toch blijft jouw arm op die plaats altijd iets gevoeliger als de rest van je lichaam. Je brein 'herinnert' zich dus de stomp.
Dit 'herinneren' van je onderbewuste is je negatieve celgeheugen.
Ergo: een 'trauma'. Voortvloeiend uit een of meerdere trauma's ontstaan weer de allergien. Op een moment dat je, b.v. door anti-biotica, niet een optimaal functionerend immuumsysteem hebt.... Ben je in staat, d.m.v. bepaalde therapien, zoals JMT dat negatieve celgeheugen te verwijderen en het centraal zenuwstelsel + immuumsysteem + spijsvertering etc.etc. de 'opdracht' te geven om optimaal te gaan functioneren, toxines te 'herkennen' en te elimineren, zullen geleidelijk aan de lichaamsfuncties het zelfherstellend vermogen weer te voorschijn halen.
Onderschat het zelfherstellend vermogen van een lichaam vooral niet.
Ik denk dat als je al zou beginnen met het zo natuurlijk mogelijk houden van paarden en alles wat hier allemaal beschreven staat op deze website, je al een heel eind in de goede richting bent.

Zo'n 10 kilo krachtvoer (junkfood) lijkt mij een iditoot grote hoeveelheid voor 1 paard!

Groetjes,
Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Frans Veldman schreef op zondag 5 maart 2006, 22:24:


Wat betreft de antibiotica en de aseptische ontsteking ben ik het volkomen met je eens. voor de rest totaal niet. Ten eerste aan het verhaal te horen is de onsteking uit gesneden en daarna niet op korrekte wijze in een drukverband gezet. Daar door is een prolabs van de lederhuid ontstaan ( de rode plek die door het gat komt). De prolabs zorgt voor evenveel pijn als de oorspronkelijke ontsteking. Aan het laten uitbreken van een ontsteking aan de kroonrand kleven ook grote nadelen. Door de beschadiging die de uitbraak veroorzaakt kan een onderbreking van de hoornproductie onstaan. Hier kunnen weer traumatische hoornscheuren uit ontstaan. Ik ben benieuwd hoe je denkt met alleen bekappen zo'n scheur er weer uit te krijgen???

Met vriendelijke groet,

Anton

Karin schreef op maandag 6 maart 2006, 9:28:


Pien en Karin, niet alleen IJslanders... Chaser is een Tennessee Walker, notabene nog echt uit Tennessee ook... Opgegroeid in Texas waar ook grote temperatuur-verschillen kunnen voorkomen.... Zolang als ik heb hem, 7 jaar, maakt hij net zoals een IJsco, een fikse wintervacht aan. Echt lang en dik haar. In het verleden heb ik weleens geprobeerd dit in te perken door het vroegtijdig gebruik van een deken.
Ook dit heeft nooit geholpen om de wintervacht enigzins in te dammen.
Buiten dit alles merk ik aan Chaser ook dat in de haarperiodes, het krijgen of juist loslaten van haar, hij minder energie heeft. Met koud weer is hij haast pittiger als 's zomers. Het zal ook in de genen liggen?
Groet,
Wil

Natuurlijk kom je er wel!!

anton73 schreef op maandag 6 maart 2006, 22:35:


Waar heb jij t nou over?
Er is niet gesneden.
Rode plek door t gat??

Kan je uitleggen waar je dat vandaan haalt?

Scheur die ontstaat door beschadiging aan de kroonrand?

Isabel

Niki schreef op maandag 6 maart 2006, 21:36:


Of SeMe erfelijk is bij paarden, daar is heel weinig over bekend. Men neemt dat aan.
Als mensen allergien hebben, zijn hun nazaten erfelijk belast. Wil niet zeggen dat ze ALTIJD allergien zullen ontwikkelen, de kans daarop is alleen groter.
Ik denk dat het bij paarden niet anders is. Zou je een paard vanaf veulen af aan natuurlijk houden, ervoor zorgen dat het geen stress/trauma's of toxine-vergiftigingen etc. oploopt kan het weliswaar misschien erfelijk belast zijn, maar denk ik toch niet dat het SeMe ontwikkeld. Let wel, dit zijn mijn eigen ideeen hierover.

Groetjes,
Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Op een andere site een brief van de PVE gevonden.
Hier nog niet geplaatst dus bij deze, opdat ook jullie weten wat je vrijwel zeker te wachten staat !

De gevolgen van een mogelijke uitbraak van de vogelgriep voor de paardensector

Belangrijke punten op een rij:

1. Buiten pluimvee kunnen op bedrijven of bij particulieren ook andere gevoelige en ongevoelige
dieren gehouden worden. Deze dieren kunnen een rol spelen in de verspreiding van hoog pathogeen aviaire influenza (HPAI). Een aantal zoogdieren is gevoelig voor het HPAI-virus en kan de ziekte ontwikkelen, het gaat dan om het paard, het varken, de kat en waarschijnlijk ook de hond. Het paard is in tegenstelling tot bij MKZ en Varkenspest dus NIET ONGEVOELIG voor deze ziekte.
2. Bij een uitbraak zullen er beperkingen zijn voor paarden die op een locatie worden gehouden met pluimvee en/of in het besmet- (3 km) of toezichtgebied (10 km) vallen.
3. Bedrijven zonder pluimvee hebben geen bezoekersverbod; maneges en pensionstallen zonder pluimvee kunnen de bedrijfsvoering dus gewoon voortzetten.
4. Indien er nu een besmette wilde vogel wordt geconstateerd zullen er maatregelen worden getroffen voor pluimvee.
5. Indien er een uitbraak is op een pluimveebedrijf zal er een algehele stand-still van 72 uur voor heel Nederland en voor alle diersoorten worden afgekondigd. Vooralsnog is het voorstel dat dit geldt voor het vervoer van dieren, van voer, van mest enzovoorts.
6. Paarden in levensbedreigende situaties mogen te allen tijde (ook tijdens stand-still) onder voorwaarden naar een kliniek.
7. Paarden mogen te allen tijde na de stand-still éénmalig het besmet compartiment uit (ook van locaties met pluimvee), om vandaar uit wel deel te kunnen nemen aan evenementen, ingezet voor dekdienst enz. (behalve dieren van besmette of verdachte bedrijven).
8. Bij een uitbraak (bij bedrijfsmatig pluimvee) kunnen evenementen in het besmette compartiment geen doorgang vinden.
9. Ten tijde van een uitbraak zullen de bij de PVE bekende organisaties via een mailnieuwsbericht op de hoogte worden gehouden van de situatie voor de paardensector. Alle veranderingen worden doorgegeven. Organisaties kunnen zich aanmelden voor de mailinglijst.
De PVE ontvangt steeds voor het uitgaan van de persberichten de informatie, deze wordt vertaald naar de paardensector en zo wijd mogelijk verspreid.

Enkele tips voor nu

* Paarden voorzien van paspoort en chip. Bij vervoer over de weg moeten paarden voorzien zijn van een paspoort. Tijdens een vogelgriepuitbraak zal intensief gecontroleerd worden. Tijdens een stand-still of in bepaalde risicovolle situaties mogen paarden in levensbedreigende situaties alleen vervoerd worden als ze zijn voorzien van een paspoort en chip.
* Een commercieel pluimveebedrijf met enkele paarden die gedekt moeten worden of uitgebracht moeten worden in de sport of iets dergelijk -> breng paarden elders onder (manege, paardenbedrijf zonder pluimvee).
* Paardenbedrijven met wat pluimvee -> breng pluimvee elders onder.
* Organisatoren van evenementen -> volg actuele situatie op de voet.
* Tijdens een stand-still mag er vooralsnog 72 uur ook geen voer en/of strooisel worden geleverd. Houdt de voer- en strooiselvoorraad van uw paarden dus op peil. Er mag tijdens de stand-still wel voer in zakken afgenomen worden bij een voerleverancier.

Tja...die ophokplicht voor paarden wordt denk ik al een probleem voor veel paarden en mensen....maar er is meer !

Gezien de laatste tips.....even iets om te overdenken... hoe men de mensen weer probeerd TOCH die chip te laten plaatsen!

Paarden met een paspoort op basis van alleen een DNA profiel mogen dus in deze tijd NIET vervoerd worden....ook niet in levensbedreigende situaties...

Iets wat ik overigens toch zou doen hoor , daar niet van, maar ik vind dit weer zo'n misselijke streek om evt. twijfelaars toch weer fijntjes te wijzen op de "voordelen" van de chip.

Nick

Nick Altena schreef op dinsdag 7 maart 2006, 0:20:


Hoi Nick, dit is heel goed van je, om dit onder de aandacht te brengen! Dank!
Zover had ik nog niet eens gedacht.... Wel aan onze 2 grijze roodstaarten! Dus... heb ik (huilend hoor!) onze 19 krielen ruim 2 weken geleden al weggedaan. Nee, niet naar de slacht. Gelukkig naar goede vrienden, met een ruime, in onbruik zijnde, kas.
Hun wilden allang kipjes.... wij wilden het eventuele risico niet nemen. Hoe leuk kipjes ook zijn. Ik denk dat dit een wereldwijd probleem zal blijven... Ik geloof ook niet dat ik ooit nog kipjes erop na zal gaan houden. Het risico is te groot. En ik baal ervan als een stekker want ik mis ze vreselijk. Verder heb je vast ook wel gelezen dat ook katten besmet kunnen raken en een risico kunnen zijn... Daarvan heb ik er ook 5. Die gewend zijn om blij en vrij buiten rond te lopen.... eerdaags krijgen we misschien ook een katten-ophokplicht... moet er niet aan denken!!
Groet,
Wil

Natuurlijk kom je er wel!!

Nu het kippenhok weer even periodiek uitgekakeld is wil ik graag een serieus bedoelde vraag stellen.
Wie WIL (kijk es an, vrije wil... hoe on-OC!) op dit forum verder met mij onderzoeken hoe de omgang met paarden werkelijk in elkaar steekt? In aantoonbare/bewijsbare termen.

Toen ik net op dit forum kwam heb ik meteen vermeld dat mijn force en voornaamste interesse bij communicatie ligt. Ik ben totaal ontevreden met wat de "hippische wereld" te bieden heeft; het is een reeds lang gepasseerd station voor mij.
Het zit me erg dwars dat ik door o.a. Cassandra nogal in negatieve zin gedoodverfd ben als Skinner adept. Op mijn vraag waar zij dan al haar "gesneden koek" wijsheid vandaan haalt, die voor mij erg lijkt op socio-geitewollensokkengezweef - want de voornaamste oppositie tegen de gedragspsych komt uit die hoek - maar wat weet ik er nou van zolang ze zich niet verwaardigt uitleg te geven?), komt geen antwoord. Da's gewoon lullig, en ik hoop dat ze haar woord houdt en weg blijft
Ik weet uiteraard heel goed dat ik het er naar gemaakt heb, maar is dat niet logisch als vrijwel alles wat met paarden (e.a. dieren) wordt uitgespookt direct is terug te voeren op behaviourisme??????
We hebben het hier toch niet over al dan niet "onethische" maatschappelijke aspecten maar gewoon over hoe we met onze paarden "verder" komen? Zodra we een inhoudelijke discussie gaan voeren over de ethische kant van hoe we als mensen met andere diersoorten omgaan, in relatie tot de ethiek van hoe mensen onderling (al dan niet zouden moeten) omgaan lust ik er nog wel 36! Op zijn allerbest scoren onze huisdieren dan een slavenpositie, worden doodgeknuffeld tot vergeten en verwaarloosd, gemarteld zelfs, en was de slavernij niet "officieel afgeschaft"? Sorry, maar dat is het doel van mijn topic niet.

Ik dacht dat de meest methodische aanpak om "verder" te komen zou zijn hetgeen er reeds plaatsvindt en op de meest uiteenlopende wijzen onderwezen wordt, van min of meer traditionele "dressuur" tot allerlei "NH" varianten, te ontleden en duidelijk te maken dat dit alles rechtstreeks op OC/behaviourisme in te passen is. Daarom loont het nmm dat onderdeel aan de basis beet te pakken. Zolang je immers geen benul hebt van wat je aan het doen bent kom je toch niet toe aan hoe het zou kúnnen zijn? Zolang zelfs dit niet lukt weet ik niet wat ik met veel ingewikkelder "modern" cognitieve modellen aan moet, nog afgezien van dat ik er zelf weinig van weet omdat je ook die weer moet verdisconteren met de ethologie van een andere diersoort. Dat valt nog niet mee.
Die ethologie, soorteigenheid, is belangrijk. Een bekend gegeven in researchland is (behaviouristisch ) dat varkens niets te leren is met aversieve prikkels... het zijn nu eenmaal geen ratten. En paarden zijn geen mensen. Een ander mooi voorbeeld is de vaardigheid tot het vormen van concepten van de 2e orde... bij duiven! (In experimenten werd die geleerd uit een grijs en een zwart vlak het grijze vlak te kiezen. Vervolgens werd het zwarte vlak vervangen door een wit. Wie wil mag nu gaan raden op die duiven het witte of het grijze vlak kozen. Oplossing volgt ).
Natuurlijk weet ik wel dat er in de psychologie (e.a. wetenschapsvelden!) véél meer te vinden is dan behaviourisme! Mijn adagium hier op het forum is "De ontvanger bepaalt", wat als filter bij uitstek een cognitief begrip is, niet behaviouristisch zoals Inge's "Je krijgt wat je beloont".

Het moge duidelijk zijn wat mijn motivatie op ons forum is: ik heb soms heel veel aan jullie respons
Wie het niet interesseert kan mijn posten gewoon overslaan. Maar als iedereen zich voornamelijk wezenloos ergert aan mijn "Marsiaanse" aanpak dan trek ik me wat dit aangaat wel terug op passender fora.

Groeten, Egon

Wil schreef op dinsdag 7 maart 2006, 1:14:


Jaja, alles en iedereen ophokken! De waanzin (rabiës, varkenspest, MKZ, AI - stuk voor stuk vooral fobieën) kent geen grenzen. Waarom vraagt nou nooit iemand zich openbaar af waarom niet mensen als eerste opgehokt worden? Waarom er niet allang wereldwijd sanitaire zônes zijn ingesteld? Dat ligt nmm qua risicopreventie nml. wél in de rede... of is dat "economisch niet verantwoord"?

Groeten, Egon