>Michiel en Lianne schreef op woensdag, 5 mei 2004, 22:58:
> WAT?! Ik kan NIET geloven dat je de eigenaar of een werknemer
> met enige kennis van zaken van dat cetrum (de Wenning en St Bion
> die daaraan gerelateerd is) hebt gesproken.
> Het NIET gebruiken van kunstmeststoffen (en chemische
> bestrijdingsmiddelen) maakt deel uit van de DEFINITIE van
> biologische landbouw. Dat kun je op iedere site en in ieder boek
> over dit onderwerp terugvinden. Ook op de site van De Wenning
> zelf.
Nou Lianne, hier stond ik dus met mijn neus bovenop toen dit gesprek gevoerd werd.. Ik weet zo niet hoe die man heet, het is een oudere man en hij was geloof ik de pr-man.
Toen wij daar eens waren om een groentepakket te bestellen kwamen we met hem in gesprek en hij zei inderdaad dat het beter was om kunstmest te gebruiken. Ik vond het ook raar hoor! De reden die hij noemde was oa dat het veel minder in het grondwater terecht komt...
> Dat zij kunstmest geadviseerd zouden hebben is te vergelijken
> met dat jij (Frans) iemand zou adviseren om een paard zo veel
> mogelijk uren per dag op stal te zetten.
Toen ik vroeg waarom zij dan geen kunstmest mogen gebruiken zei hij dat dat inderdaad wel eens jammer was...
Don't blame the messenger...
> En GEEN bemesting geeft een grotere kans op
hoefbevangenheid?!
> Wil je dat onderbouwen, want ik het het tegenovergestelde
> geleerd.
Ja dat kan ik me voorstellen, ik ook altijd. Het heeft met fructaan te maken. Ik heb er een artikel over, en dat stuur ik je straks wel even per mail toe, daar staat eea duidelijk in uitgelegd.
> Maar
> veel van de andere natuurlijke wateren zijn er ondermeer door
> gebruik van MCPP als onkruidbestrijder slecht aan toe ;-(
hmmmm das idd
ja... Heb je toevallig adressen van websites waar deze gegevens op staan oid?
groet Ilona
------------
