Huertecilla schreef op woensdag 19 juli 2006, 18:02:


Hoi HC, kijk eens op E-bay USA, onder Fabric.... Zo heb ik ooit een Gobelin van Route 66 + een USA kentekenplaat-stof hier gekregen... erg mooi! Zoek je trouwens een Gobelin-achtige, dus zware Paisley brokaat of een lichtere stof?
Groet,
Wil.

van lennep schreef op woensdag 19 juli 2006, 18:50:


Ik had op de rug in gedachten, maar je vraag is een goede.
Misschien zou er op meerdere plaatsen gemeten moeten worden om een beter idee te krijgen.
De tabellen die je als resultaat krijgt zijn ongetwijfeld uiterst interessant.

groeten, Egon
Elementary, Watson! - Sherlock Holmes

e m kraak schreef op woensdag 19 juli 2006, 22:00:


Misschien is de rectale temp , met en zonder deken wel voldoende , naast de luchtemp natuurlijk. Het gaat er uiteindelijk toch om of we kunnen vaststellen of een paard met vliegendeken op zichzelf nog wel goed kan koelen...of schop ik jou onderzoekje in de war nu?!

Gr Esther

Gr Esther

Corine de Vos schreef op woensdag 19 juli 2006, 17:06:


Hoi Corine,
Als je denk dat het de goede kant op gaat met zijn gewicht, dan kan je missschien beter nog wachten met bij voeren. Geef het nog even de tijd.
Als hij zijn plek in de kudde eenmaal gevonden heeft en niet meer steeds wordt weggejaagd komen de kilo's er zeker bij.
Waarom niet meer likstenen in de wei gehangen?
Nils en Olly

Ik zal mijn bericht maar hier dumpen ipv iets nieuws te beginnen. :)

Voor wie het interesseert even een update wat betreft de erfelijkheid:
Een tijdje gelden heb ik contact op genomen met de fokker van mijn (eczeem)paard. Dit blijkt een hele vriendelijke dame te zijn die erg blij was eens iets te vernemen van haar vroegere veulen. Na een paar leuke brieven gewisseld te hebben, ben ik erachter gekomen dat de eczeem in Tempête haar geval waarschijnlijk, inderdaad een erfelijke oorzaak heeft.
Zowel Tempête haar moeder, vader en halfbroer hebben geen eczeem, maar haar halfzusje, die twee jaar jonger is, heeft het wel. Dit paardje heeft het reeds gekregen op 1-jarige leeftijd. (Tempête op 2-jarige leeftijd, dus beide zusjes waren er erg vroeg bij)
De zusjes staan op dit moment zo'n 160 kilometer van elkaar, 1 in de Belgische Ardennen en 1 in het Vlaamse stedelijke binnenland. De omstandigheden waarin ze leven zijn dus heel verschillend.

groetjes
Ans

Piet schreef op woensdag 19 juli 2006, 19:04:


En is dit dan ook een gevaar voor paarden en/of voor mensen? Bijvoorbeeld paarden met wondjes van zomerexceem of oudere mensen.

Moniek

van lennep schreef op woensdag 19 juli 2006, 22:49:


Haha nee hoor, mijn onderzoekje niet want heb geen dekens.
Je hebt gelijk met dat de lichaamstemp. de conditie van je paard meet. Die is echter nogal variabel bij paarden en om nou causaal verband hard te krijgen denk ik dat je de drie dingen tegen elkaar moet meten.

groeten, Egon
Elementary, Watson! - Sherlock Holmes

Snoopy schreef :

Jij mag lekker op Holly op de Malibaud een beetje oefenen in je les.
Dat wordt wasbordje kweken..... hard werken, gelóóf me maar !!!!!
Greetz, Pien

Michiel is jarig.

Proficiat, Michiel, we zullen vanavond even op je proosten !
Groet, Pien

Huertecilla en Es hebben het over leren rijden (balans enzo).


Weet je, Es, ik heb veel zonder zadel gereden en ik geef ook les aan mensen die zonder zadel hebben leren rijden.
Er vallen me altijd 2 dingen op:

Veel van de zonderzadelruiters stuiteren weliswaar niet op de rug van het paard, maar zijn niet gewend met hun lichaam te rijden, vanuit hun bekken bijvoorbeeld.
Ze kantelen hun bekken goed naar achteren, maar ze houden het dan ook gedurende de hele rit daar, want ze hebben nooit geleerd het ook actief voorwaarts te gebruiken Houd je je bekken tézeer naar achteren gekanteld zonder mee te gaan (of nog beter: synchroon te zijn) met je paard, dan rem je het paard uiteindelijk af (ik denk dat dat het terugfietsen is wat HC bedoelt). Het maakt het bekken stijf, in figuurlijke zin dan, en je gaat niet ín die beweging van het paard. Binnen Centered Riding is er ook een term die terugfietsen bedoelt : Dat is met je bekken de bewegingen van je paard vertragen om hem langzamer te doen gaan of om hem te stoppen.

Wat je ook wel ziet is mensen die met hun benen klemmen in de hoop zich vast te houden om het paard heen. Hoewel je geoefende zonderzadelrijders dit eigenlijk nooit ziet doen want je verliest je balans in de eerste de beste bocht.

Verder zie ik vaak (ik heb het zelf ook lange tijd gedaan maar heb het afgeleerd) dat ze méér achterover leunen dan met zadel, en daarbij de benen recht naar voren steken als evenwichtcompensatie. Soort van hefboom. Wéér die stijfheid in het bekken.

Bij mijn manier van rijden (en die van HC ook naar ik nu aanneem) 'doen' je benen vrij weinig, ze hangen er alleen maar, en ze hangen recht naar beneden. Je bekken zoekt de steun en het evenwicht en je kunt het niet uit je benen halen. Je bekken, dát is je centrum.

Groet, Pien

Huertecilla schreef op woensdag 19 juli 2006, 21:17:


De bovenkant van een paard en de onderkant van een mens zijn WEL enigzins op elkaar gericht , de vorm dan toch, zadelloos rijden hoeft niet noodzakelijk schadelijk te zijn voor één van beide .

Esther schreef op woensdag 19 juli 2006, 21:40:


Hier moet ik wel op reageren he?

Ik heb een TOPREITER (merk) boomloos zadel voor ijslanders opgehad, redelijk nieuw en gemaakt van leer, met dikke stugge kussens. Iets anders dus dan de Torsion (o.i.d.) waarvan Frans getuigenis aflegde.
Ik voelde de zitknobbels van het berijdend medje er niet doorheen (sjee, lijkt wel www.sm-ponyplay.nl). In de beugels staan is niet geprobeerd want te laat aan gedacht.

Het heeft me wel weer doen nadenken en een betere beschrijving van het gevraagde doen bedenken. Boom versus boomloos is eigenlijk al de tijd al een nondiscussie vanwege verkeerde materiaalbeschrijving; wat al beter is ingevuld met "mate van vormvastheid", of "mate van stijfheid" van het materiaal als totaalconstructie.
Je hebt gewoon een voldoende mate van stijfheid van constructie nodig wil er druk te verdelen zijn. Dit zadel, in deze staat van onderhoud/nieuwheid, voelde wat dat betreft goed genoeg. Dat het geen zadel voor mij zou zijn, dat ik het een dik lomp geval vind is een ander topic.

Zo goed?

groeten, Egon
Elementary, Watson! - Sherlock Holmes

Spirithorses schreef op donderdag 20 juli 2006, 0:07:


Gefeliciteerd Michiel!
Monique

Monique Meijer schreef op donderdag 20 juli 2006, 8:18:


Het verbaast me te lezen dat je ook gewoon, net als ieder ander, jarig bent. Ik dacht dat je, in het kader van "going with....." elke dag wel even jouw verjaardag zou vieren. :)
Evenzogoed van harte gefeliciteerd en bedankt dat je ons zo af en toe een kijk op de zaak geeft waarover we moeten nadenken!!
Fijne dag.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk