Ja jongens, alles goed en wel... maarre, sex met dieren, hoe lief ook, dat vind ik dus echt niet kunnen.
sorry egon... moest ik even kwijt. ik heb je verhalen met verbijstering en walging gelezen.
Iedereen schijnt dat op deze lijst prima te vinden. Oh, en waar is dat het "paardnatuurlijk-gevoel" gebleven? Waar blijft er iemand met de term antromorfisme??? Die had ik toch allang verwacht, aangezien iedereen hier altijd zo fel reageert zodra een paard wordt bekeken als een mens. Nou dan vind ik "trouwen" met een paard, wel antromorfisme in zijn hoogste vorm hoor.
Maar opeens vind iedereen het prima. Ja wat tegenstrubbelingen, maar uiteindelijk zijn "we" het erover eens dat zelfs men er hetzelfde over denkt. BAHBAHBAH.

Hoe zat het ookalweer?
We waren het er toch overeens dat je een paard paard moet laten zijn en niet moet vermenselijken. Dat je een paard zijn natuurlijk gedrag moet stimuleren? Of is iedereen opeens van mening veranderd?

Egon, doe vooral wat je niet laten kunt. Dit is met name een reactie op de reacties van anderen, die ik in die geval behoorlijk slap vindt.

groeten

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:15:

Die 'taktiek' probeer ik ook vol te houden en werkt tot nu toe prima.
(als ik dat niet deed zou ik waarschijnlijk een bericht hebben geplaatst dat er in een biologisch landbouwblad een tabel stond met kruiden. Ook werd vermeld welke hoeveelheden van welke stof er in zo'n plant zit en waarom dit goed zou zijn om in je weide te zaaien. Nav van dat artikel gaat dit ook toegepast worden op 'onze' weide. Maar oke, dit kwam bij een koeieboer vandaan dus niet van toepassing op paarden uiteraard. En alhoewel de gehaltes er precies bijstonden ( en alleen daarom al interessant is ) weet ik natuurlijk niet of dit allemaal onderzocht is, en hoe en door wie. )

cornelie

Frans Veldman schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:44:

Tuurlijk mag dat.
Ik had ook begrepen dat het forum ook daarvoor was.
Juist door al die vragen en diverse meningen en beweringen (goed of fout), gaan mensen nadenken (althans ik wel en ik neem aan dat het ook de bedoeling is).

Maar ik heb alleen maar kunnen concluderen dat ik kennelijk vaak dingen verkeerd opschrijf als ik een mening wil geven. Dus ik neem gewoon even wat afstand van dit soort zaken. Ik heb al begrepen dat meer mensen dat doen.

Ik heb de laatste tijd juist vaak gezegd dat is mijn mening, komt uit de praktijk, heb ik ervaren, enz. Maar nogmaals, ik vind deze vorm van discussieren gewoon veel te moeilijk, dus ik stop daar mee.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:50:

Hoi Cornelie,

Ja dat bedoel ik nou. Mensen gaan dus niet meer reageren omdat het niet aangetoond kan worden. Ik wil juist wel dit soort dingen lezen die jij nu aangeeft. Maar die lees ik hier niet meer omdat we er huiverig van worden. Heb via prive mail gelukkig meer reacties ontvangen die me aan het denken hebben gezet en waar ik zeker wat aan had. Daar schiet ik meer mee op als mijn woorden hier steeds weer moeten verdedigen. Alleen jammer dat op deze manier toch informatie achterblijft.

Maarre, zou je me dat artikel willen zenden (prive)? Ik ben erg geinteresseerd.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:50:



bs! Dit vind ik dus gewoon flauw. Stuur het op of stuur het niet op maar ga nu niet zielig zitten doen... Stemmingmakerij.

sannie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:49:


---Dit is nu precies wat er ook door mijn hoofd heen ging Sandra!
Bedankt voor de duidelijke verwoording ervan...

Groetjes,
Linda

sannie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:49:


Sannie, je hebt er niks van begrepen, je moet het GOED lezen. Dit is nu net namelijk jouw EIGEN fantasie.

Groeten Esther