Herman schreef op zondag 23 augustus 2009, 0:55:


Wederom onbeleefd geschreven.


Meneer of U maar Meneer U is ook goed.


Ik heb meer geschreven dan dat, ook wat betreft paardenwelzijn. Goed lezen en begrijpen, geeft die duidelijkheid.


Nee dat is de harde waarheid, niet alle paarden kunnen zonder ijzers hoe graag wij dat ook zouden willen.
Ik heb vragen hierover gesteld en nog steeds geen antwoorden?


Dat het te moeilijk is voor jullie, is wat anders dan geen inhoud.


Dat is dan een groot verlies. Ik weet niet wat de anamnese, diagnose, behandeling en complicaties waren. Maar om nu te zeggen dat uw paard vermoord is door de ijzers? Er zijn ook paarden die na zo een soortelijke ingreep leven en zonder ingreep anders dood waren.


Waarom, gaat het u niet om de paarden maar uw eer, ego en trots?


Geef de persoon van het schrijven niet de schuld, als het te moeilijk is te begrijpen.
Het gaat hier denk ik om het niet willen begrijpen van anderen. Het vast zitten in een eigen wereld, die bestaat uit de weide waar de paarden natuurlijk gehouden worden en in huis achter de computer in deze virtuele wereld.
Wonderbaarlijk als een hoefsmid zijn voorkeur te kennen geeft voor alleen bekappen indien mogelijk en dan deze reacties. Dacht dat jullie dat wel een positief punt zouden vinden, maar helaas een hoefsmid is en blijft de vijand?


Lees wat ik heb geschreven, leuke reacties komen als losse flodders over. Maar de inhoud kan en wil ik wel begrijpen. Maar eens zijn is een ander verhaal, dat is niet wat ik beschreven heb, maar uw beeld en opvatting.


Dat is sport, of we het er nu mee eens zijn of niet. Anky staat aan de top, maar zijn we het daar mee eens? Kan voor mezelf antwoord geven, nee omdat ze tegen alle regels in gaat.


Hier ben ik het met u eens en daar kan wat tegen ondernomen worden.


Maar dat is niet mijn oplossing en ik ben geen uitzondering. Is ook geen uitzondering van het ambacht hoefsmid.


Dus ieder hier heeft een paard die vermoord is door ijzers of de hoefsmid? Het is ook geen kwestie van overhalen en zieltjes winnen. Dat is ziekelijk denken, een sekte doet de paarden geen goed.
Eigen standpunt hebben is goed, maar niet ten koste van de anderen. Door de anderen zwart te maken, u heeft kunnen lezen hoe ik daar over denk.
Het voorbeeld wat hier en op een anderen website staat, wat beide kante van het verhaal geven. Daar hou ik niet van, dat is zwartmakerij ten koste van de paarden. Als er ruiters zijn die tevreden zijn met natuurlijk bekappen prima, maar laat de klanten die tevreden zijn met hun hoefsmid dan ook in hun waarden. De normen en waarden aan houden, dat moet toch mogelijk zijn.


Ik moet helemaal niks, u kunt mij geen verplichtingen opleggen.


Lees voordat u mij van alles gaat verwijten, waarom verkeerde conclusies trekken?


Nog scherper, dus nog onbeschofter dan Eddy, dat is toch een prestatie.
Wie van jullie hebben persoonlijk de ervaring op gedaan, waar jullie over praten? Of is dat alles afkomstig van boeken, dvd's, cursus, horen en zeggen?
Het ene moment prijzen jullie Amerika en het anderen moment verachten jullie Amerika?

Wil schreef op zondag 23 augustus 2009, 1:04:

Dan is me dat duidelijk, ik wist niet hoe ik dat kon begrijpen was voor mij nieuw.


Waarom niet, het is wel wat geleerd wordt?


Mij is dat niet zo geleerd, er is verschil tussen alleen bekappen en bekappen met beslaan.


Ik doe wat mij geleerd is en dat is wel afronden.


Duidelijk en hoe vaak per week als ik vragen mag? De een schrijft dagelijks, de ander wekelijks of paar maal per week.
Er zijn ook ruiters die tussen de beurten van hun hoefsmid de hoeven zelf onderhouden, maar dat zijn geen natuurlijke bekappers. Dat zou een overeenkomst kunnen zijn.

Wil schreef op zondag 23 augustus 2009, 3:32:

Mijn voorkeur gaat ook uit naar zonder ijzers indien mogelijk, de overgang kun je dan met hoefschoenen ondersteunen. Voor hoefschoenen stuur ik naar die daar meer in thuis zijn.


Voor mij is dat niet pijnlijk, het is niet zo dat alle paarden van hoefsmeden maar ijzers krijgen en houden.

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 10:40:


Poe hee ... wat een discussie! Ik heb ook een "traditionele" hoefsmid die niet naar beslaan grijpt. Hij bekapt perfect en min of meer volgens de regels van natuurlijk bekappen, met één uitzondering ... hij snijdt de straal bij. Deze man bekapt "natuurlijker" dan men van een traditionele hoefsmid verwacht. Ik heb inmiddels de cursus bij Frans en Ilona gevolgd en kan hem je zeker aanbevelen. Al is het alleen maar als een soort permanente educatie, uitbreiding van je kennis. Je wordt er niet dommer van en je zult, met jouw ervaring als hoefsmid, ook je klanten die natuurlijker willen goed kunnen bedienen. Wat is hier mis mee? Zo heb je in je rugzak weer een tool die je kunt toepassen enne ... stilstaan is achteruit gaan hé?

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 10:27:


Het antwoord op het vraagje waar je blijkbaar zo node om verlegen zit "wat te doen als door een operatie een voet openligt " wil ik je wel geven hoor.
Er zijn alternatieven genoeg voor ijzers.
Verband, zaken als Animalintex, hoefschoenen, pads, hoof casting van Pete Ramey en ongetwijfeld nog oplossingen waar ik nu niet aan denk.
Allemaal zaken die de laatste jaren ontwikkeld zijn.

Goed, nu ik deze brandende vraag beantwoord heb, wil ik graag van jou weten: "hoe groot is het percentage beslagen paarden in jouw praktijk?"

Anja Seijn schreef op zondag 23 augustus 2009, 11:18:


Even voor de duidelijkheid, ik heb ook enige ervaring mogen uitwisselen in Amerika.
Wat je beschrijft over jouw hoefsmid, komt me helemaal niet vreemd over.
Ik sta niet stil, ga met de tijd mee maar vergeet niet wat ik heb mogen leren. Al die wijsheid weggooien voor iets wat nieuw wordt genoemd door een nieuwe naam of oude bevindingen die weer nieuw bevonden worden.
Het moet nu toch wel duidelijk zijn dat ik geen tegenstander ben, natuurlijk bekkapen is niet meer weg te denken. Maar de opleiding, begeleiding en voorlichting kan beter.

Piet schreef op zondag 23 augustus 2009, 11:19:

Een verbandje zal niet afdoende zijn, natuurlijk kun je het paard nog meer pijnstillers geven.
Over hoefschoenen kan ik alleen zeggen, dat ik die niet ben tegen gekomen in de ernstige situaties die ik beschreven heb.


Er zijn ook in de laatste jaren zogenaamde nieuwe ijzers opnieuw uitgevonden, in werkelijkheid waren dat soort ijzers er al eeuwen terug.
De hoefschoen is ook al zo oud als de weg naar Rome.


Dat is verschillend, er zijn paarden die zonder ijzers blijven, tijdelijk ijzers krijgen, ijzers afgenomen worden.
Het is niet zo dat ik alleen maar paarden besla, dat zou niet goed zijn.

Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:38:


Van de week er weer een gehoord, Na fotos bij een paard dat af en toe ,ineens, vreselijk kreupelde en dan ook gelijk een dik been had. Er zit verkalking in t kraakbeen en als dit wordt aangetikt geeft dat botpijn.
Dus speciaal beslag om meer doorbloeding te bevorderen......
Dus ik zeg: de meeste doorbloeding zonder ijzers , maar hij kan niet zonder... Ja dat konden de mijne ook niet meer, maar dan kan er toch een hoefschoen onder? mijn paardjes zijn zelf ook nog niet zolang zonder..eentje loopt nog niet lekker maar daar hebben ook t langste ijzers onder gezeten(12 jaar) zit te wachten op smitjes....
Jammer dat ik niet zoveel overredingskracht heb maar ik geloof toch dat een ijzer dat meer bewegingsvrijheid aan de hoef geeft toch snel los zal gaan zitten?uitlubberende nagelgaten?

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:15:


Ik heb het niet over de vraag of iets er vroeger al was, jij vroeg dringend naar mogelijke alternatieven en over ijzers heb ik het al helemáál niet.
Ijzers zijn sinds 1985 dingen die voor mij niet meer bestaan.

Ik neem aan dat je dat percentage wel bij benadering kunt geven?
Ligt dat bij 75, 50, 25?

Coralie schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 20:18:


ah is er iets met die haflingers dan , wil ik wel weten want de mijne zijn van dit ras en lopen nog gevoelig, hoop dit met hoefschoenen op te lossen maar als je nog tips hebt?

Piet schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:34:


Maar de geschiedenis blijft, maar het wiel steeds op nieuw uitvinden ook. Wanneer zal de mens eens eindelijk dat lesje leren?
Ik heb net uw website bekeken, ook over boomloze zadels en recht richten. Eerst boomloos, dan met boom en nu weer boomloos. Voor de een positief en voor de ander negatief? Maar gaat het niet om een passend zadel?
Recht richten is ook al zo oud als de weg naar Rome. Ruiters zijn dat jammer genoeg vergeten en moeten weer op nieuw leren recht richten.
Dit alles gaat ten koste van de paarden, zijn we dat met elkaar eens?


Dat is uw keuze, maar ontneem anderen niet hun keuze.


Zoals ik al schreef is dat wisselend, 100 % zonder ijzers is niet haalbaar helaas.
Als beste oplossing natuurreservaten gebruiken en de paarden los laten. Bijvoeren indien nodig, kunnen moeilijk de tamme paarden aan hun lot over laten. Het zal de tijd nodig hebben dat ze verwilderen, wilde paarden zullen ze nooit meer worden. Maar dan hebben de paarden geen invloeden meer van de mens.

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:45:


Nou , la maar. Draaikonten genoeg in de wereld.

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 10:36:


Prima als jij wel de wanden netjes afrond!
De frequentie van raspen, althans naar mijn eigen ervaring, is mede afhankelijk van het aantal rij-uren op b.v. harde ondergrond, of: is er een verhard pad aanwezig in paddock of weide?
Bij 24 uurs weidegang zonder verharding is het de zomer/najaar/winterperiode 1 x per week. Soms 1 x per 2 weken. Ligt ook een beetje aan de groeisnelheid.
In het vroege voorjaar, eind maart/april moet het soms wel 2 x per week.

Sinds onze paarden in Portugal op een harde, ongelijke en stenige ondergrond lopen is het gereduceerd tot ongeveer 1 x per maand. Een ruwige betonplaat vóór de inloopstal waar ze eten, de inloopstal zelf zorgt voor een vrij gelijkmatige slijtage.
Maar mijn situatie nu is niet vergelijkbaar met Nederland.
Wat ik boven beschreven heb qua frequentie was in Nederland.

Hier rij ik door de extreme hitte in deze maanden niet. Dus er is geen slijtage van buitenrijden op b.v. asfalt. Ik merk wel nu dat ik steeds minder hoef te doen.

Groet,
Wil.