Spirit schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 0:43:


Héb je de kans op Engels te leren.... Het gebruik van Engels is onmisbaar als je informatie over hoeven tot je wilt nemen. Lees dan iig de Ramey-teksten in zijn eigen taal want hij schrijft gewoon harstikke gemakkelijk... Doe bv Rooney in de machine hahaha Het eerste artikel op de site is ietwat moeilijk maar dat komt doordat het veel is om te visualiseren. Maar hupsakee, als je iets niet snapt ga je gewoon verder yes!

Wil, ik ben wel heel benieuwd hoor naar die vertaling, ik vraag me echt af of het nog wel goed is. Ik bedoel, er hoeft maar iets verkeer vertaald te worden en je hebt direct grote nonsens (toch niet onbelangrijk kan ik me in bepaalde gevallen voorstellen)! Wil je het mij toesturen Wil ? Ik ga er dan even naar kijken om te beoordelen of de huisvrouwen club niet precies het tegenovergestelde leert van wat er stond hahahahahaha sorry, vergeef me

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Hoi Wil,
een gezakt hoefbeen zoals Piet zegt, zou je toch ook op de foto moeten zien? En de foto's zagen er keurig uit. Zou de zool ook bol kunnen groeien omdat er steeds in gesneden is? Dat ie te snel gaat groeien omdat ie telkens gekortwiekt wordt?

Die knik in de wand is dat van nu de afgelopen keer of heeft ie eerder ook een knik vertoond?
Hoe beweegt je paard verder, houdt hij zijn rug vast, zie je hem door zijn lijf bewegen, bewegen zijn benen alleen onder zijn lijf (zonder dat de schouders 'meegaan'zeg maar) of strekken ze uit. Landt hij op de hiel of op de toon?

Frans Veldman schreef op donderdag, 14 juli 2005, 17:50:


De enige sugestie hie ik heb is het hele sterrensysteem te laten vervallen.
Een hoefsmid of een hoefverzorger kan je haast niet beoordelen op sterretjes.

Ten eerste heb je nmm. al een heel groot probleem met mensen die een hoef voor de eerste keer natuurlijk laten bekappen.
Vele hebben geen ervaring,of zelfs geen verstand van bekappen en zo iemand kan dus eigenlijk ook niet beoordelen in hoeverre die man zijn werk goed of slecht heeft gedaan....
Maar de bekapper kan goed met mensen overweg, heeft zijn complimentjes voor mevrouw klaar en de hoef ziet er van buitenaf weer netjes uit dus het zal dan wel goed zijn? ....die man zou dus opgewaardeerd worden...

Dan zijn er nmm. ook nog een hoop mensen die vreselijk goed met paarden om kunnen gaan maar niet met mensen ! en de paardeneigenaar vind hem dan een onbeschofte vlegel en zou dus geen ster geven of het gemiddelde van die sterretjes omlaag kunnen brengen.

Het sterren systeem zegt me niks...tis toch de ervaring van de mensen die hier telt.

Buiten dat.....wanneer is iemand goed?
Als het paard niet kreupel loopt na de bekapping, zou je eerste gedachte zijn?
Nee dus....want die bekapper kan net ietsjes te ver zijn gegaan (zoals het ook hier op de site staat.....volgende keer iets minder ver?)
Dit zou bij nieuwe mensen toch de indruk kunnen wekken dat de man zijn werk niet goed heeft gedaan...en wat te denken van de paarden die werkelijk een half jaar nodig hebben om goed te kunnen lopen?
Hoe zouden deze eigenaren de bekapper dan kwalificeren?

Mijn mening?
Laat gewoon het hele punten systeem weg....
Als iemand wil weten of een bekapper al dan niet goed werk aflevert kan dat gewoon op het forum worden gevraagd...
Ik denk dat de druk voor de bekappers dan ook voldoende is om hun best te doen....wetende dat er al dan niet reclame voor ze wordt gemaakt.

Gr ,Nick

even enkele stukjes er tussen uitgeknipt van diverse mensen ...

+ geen

Zou de zool ook

Al lezend zat ik aan nog wat anders te denken.
Bij Miranda groeien de hoeven (gelukkig) niet zo snel.
Ze zijn wel bikkel hard en daardoor dus ook wat moeilijk te bekappen.
Ook de vijl die ik bij Frans en Ilona gekocht heb gaat er maar moeilijk overheen, dit omdat ze te scherp zijn? :)
Eergister heb ik de hoeven nog in handen gehad.
Miranda staat niet zolang met een voorbeen omhoog, ze gaat dan leunen en als ik niet loslaat valt ze echt boven op me, dus het zijn steeds korte ogenblikken dat ik de hoef echt kan bekijken.
Het viel me op dat ook bij haar de zool niet echt hol meer was.
Dan ga ik denken....waardoor komt dit?
Ze loopt verder heel normaal op zachte en op harde ondergrond.
Toch nog maar eens beter gekeken....en wat bleek?
Dit was gewoon oude zool....kruimelig dus wat je weg kan krabben met bot achterkantje van het hoevenkrabbertje.

De oorzaak van deze niet holle zool?
Ze heeft de laaste tijd niet veel op het harde gelopen, erg weinig eigenlijk, zeg maar vrijwel niks....
Daarnaast heb ik de laatste tijd ook niks aan die zool gekrabt....enkel de steunsel in gekort.

Ik denk zeker voor de beginnende mensen dat het misschien een probleem is om dit te kunnen zien....het verschil in die kruimelige laag (wat je alleen merkt als je er in krabt) of de werkelijke zool.
Geen puin of kiezels als ondergrond? dan dus ook regematig die zool controleren op oude laag lijkt me dan ook niet verkeerd omdat deze ook aan kan groeien tot een stevige plak waardoor de zool niet hol lijkt / is.
Het lopen op en asfalt weg lijkt me de oude zool ook niet echt doen verwijderen.

Tis dus niet altijd zo , lijkt mij hoor Piet, dat een niet holle zool ook vanzelf sprekend betekend dat die voet niet gezond is ?
Eerst maar eens stevig krabben dus....wel met een bot voorwerp!

Gr, Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 1:58:


Dat moet je haar dan beter leren Nick. Dit is echt typisch gedrag van een paard wat zoiets heeft van ja duhh waarom zou ik langer moeite doen? Dat mensgeval vindt dit blijkbaar ook wel goed.

Het langer devoet omhoog moeten houden kun je ook prima met clickeren oplossen, maar doe er iets aan want dit werkt zo niet he... Kun je ook niet kijken of het fatsoenlijk recht gemaakt is enzo.


Logisch toch?

Boek:

Stap 1. "Ongemakken oplossen"

Stap 2. "De echte zool vinden. Doe dit met de hoevenkrabber of de botte achterkant van het mes"

Het staat er gewoon letterlijk...

Als een paard niet bereden wordt of op een goede ondergrond staat dan is het logisch dat de oude laag niet wegslijt. Vooral niet als het zomer is en de hoeven hard en droog zijn, en wellicht wat te lang doorgegroeid zodat de hoefwand te lang was.

Tip voor de volgende keer, doe het bekappen niet als het al een paar dagen droog weer is maar wacht op een flinke bui (tenzij ze in hoog gras staat, dat geeft 's ochtends al genoeg natheid door de damp). Je zult zien dat raspen/snijden dan véél gemakkelijker zal gaan. Ik begin er niet eens meer aan als de hoeven droog zijn, verspilde moeite.


Ik snap eerlijk gezegd niet dat dit een punt is, ik bedoel ik waardeer het dat jij het hier meldt omdat je dit als iets lastigs ervaart en de mensen iets wit meegeven maar het staat nmm al zo duidelijk in het boek, zelfs in het zakboekje.


Nee, alleen bij de overgang met de hoefwand. Naast de straalgroeven zul je de laag zelf weg moeten krabben dan.



Het gaat dan natuurlijk om de echte, "levende" zool...

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra

Nou eh, carrieremiepje.... mijn engels is goed hoor, ik was ooit getrouwd met een Amerikaan, maarre mijn man , (weet je wel, die Australier die geen engels meer spreekt) is toch iets beter af met Nederlandse vertalingen voor op de plee
(hij noemt het schijtlectuur ---> en als ik me niet vergis hadden we het daar al eerder over).

Groetjes van een bakvis (denk daar maar eens over na)....
www.spirithorses.be

Nick Altena schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 1:12:


Dat is toch precies hetzelfde als een systeem waarbij je met je naam commentaar mag geven? OK, je hebt een groot nadeel opgeheven, namelijk dat de bekapper niets terug kan zeggen want dat kan dan wel. Maar een ander nadeel blijft nog steeds staan: Wie gaat hier zeggen dat hij haar of hem slecht vindt bekappen als hij/zij als persoon wel heel erg ok was terwijl je weet dat hij/zij ook op het forum zit?

Bovendien wil je niet weten hoevaak die lijst gebruikt wordt en hoe ongelovelijk vaak je hier dan mailtjes zou krijgen met dat soort vragen... Dan krijg je op een gegeven moment echt weer zoiets van "leg een lijst aan!!!" We zijn steeds hetzelfde aan het zeggen.... Ik wil helemaal niet allemaal van dat soort trash mails hier op het forum..

En: de meeste mensen zitten helemaal niet op het forum!

Dus: als je op die lijst staat met bekappers dan is dat altijd mooi meegenomen want de kans is al veel kleiner dat iemand op het forum gaat vragen, en de kans is dan ook nog eens kleiner dat iemand (een eerlijk) antwoord geeft.

Maar goed, zoals het nu is vind ik het ook niet zoveel waard. Toch snap ik frans zn argumenten wel, maar het kan vast wel beter maar niks is wat mij betreft dus geen optie.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Spirit schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 8:59:


hahahahahahaha nou daar hoefde ik niet meer dan een fractie van een seconde over na te denken Maar goed, inderdaad heeft t zo wel nut! (ik snapte er al geen snars van dat jouw engels niet goed genoeg zou zijn......)

Don't shit on it

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!