e m kraak schreef op donderdag, 14 juli 2005, 16:49:
> Hans Arendse schreef op donderdag, 14 juli 2005, 9:05:
>
>> In mijn optiek bewijst dit soort berichten opnieuw dat de waarde
> en uitdrukkelijk niet beslaanders. Beslaan is in iedere vorm nu
> eenmaal logisch onverenigbaar met "natuurlijk bekappen".
> Of moet je zowel "Ramey" als "Strasser" als "Jackson" in je
> pakket hebben? Leg graag uit, want hier snap ik niets van.
Precies op de hoogte zijn van de verschillende stromingen, diciplines, (Ramey, Strasser etc), bekend zijn met de hoefproblemen, ziektes, aandoeningen, kortom vakman/vrouw zijn.
>
>> Ik ben bang dat er nu juist een wildgroei gaat ontstaan wat een
>> slechte zaak is voor het natuurlijk bekappen. Gelukkig heb ik
>> ook mensen in die lijst zien komen die wel goed bezig zijn (en
>> dat hoor je onderweg dan ook).
>
> Wat noem jij "goed bezig"?
Goed bezig, daar bedoel ik mee dat wanneer ik onderweg van mijn klanten hoor dat collega's goed werk leveren, betrouwbaar zijn etc.
> een ervarings-recommendatie kunnen plaatsen, maar niet
> anoniem . Anonimiteit leidt tot onzin.
>
> Groeten, Egon
Precies, in mijn ogen is het zo dat wanneer je een dergelijke lijst publiceert, en daar een waardeoordeel aan laat geven er een absoluut verkeerd beeld gaat ontstaan van de personen. Beter lijkt mij dat er een "reactie pagina" komt waar mensen gewoon ( en inderdaad niet anoniem !) hun ervaringen met hoefverzorgers kwijt kunnen, mijzelf direct realiserend dat ook hier reacties kunnen worden geplaatst welke " in opdracht" geschreven zijn......
Blijft een moeilijk verhaal.
Ik blijf me maar vasthouden dat goed werk leveren nog steeds het beste resultaat oplevert. Laat mensen het maar via mond op mond reclame doorgeven, dat is nog altijd beter dan wat voor pool dan ook.
gr Hans Arendse
Hoeven
