klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:13:
> Ilona Kooistra schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 1:24:
>
>> Frans en ik kregen vandaag ineens een heel eng gevoel, namelijk
>> dat straks iedereen toegeeft dat ijzers slecht zijn en dat we
>> dus..... op kunststof overgaan! (Klaas, dit is niet aan jou want
>> je geeft zelf al aan dat je de nadelen ervan inziet). Als je op
>> internet surft echter vind je wél hoera-verhalen over
>> kunststof-beslag en dat is toch wel wat scary.
>>
Het is jammer dat ik een paar weken geleden geen fototoestel bij me had toen ik een paard van het kunststof beslag af moest halen.
Dat heeft er 4 weken onder gezeten, en de hele hoefwand was er overheen gegroeid, paard was stokkreupel!
(heb nu altijd mijn camera bij me)
>>
>> Ilona
>> --
>
> En de nadelen van hoefschoenen kunnen ook wel in jullie verhaal
> opgenomen worden. Zo is het positief dat ze niet 24 uur per dag
> aan zijn, maar er zijn paarden waarvan de eigenaar juist wel 24
> uur per dag iets wil.
>
Dit zijn veelal die mensen die het Natuurlijk Bekappen niet begrijpen, iemand die zich erin heeft verdiept en begrijpt wat de bedoeling is laat de ijzers eraf halen en accepteert de rehabilitatieperiode die eraan vastzit. Notoire wedstrijdrijders hebben veelal alleen oog voor de prestaties van henzelf en zijn ervan overtuigt dat ijzers moeten.
We moeten daarom eerst het besef bij die mensen kweken alvorens men overstag wil. Want het is de eigenaar die eerst om moet.
>
> daarnaast heeft de schoen natuurlijk de nadelen van gewicht, en
> ze zijn totaal niet ademend...
>
> Maar ik blijf voorstander van blote voeten, een hoefschoen is
> een goed alternatief, en kunstof blijf ik beter vinden dan een
> ijzer...
>
Binnenkort zullen we hier samen over praten Klaas, en dan neem ik de vertaling van Pete's boek voor je mee.
groeten
Hans
Hoeven
