klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:13:


Het is jammer dat ik een paar weken geleden geen fototoestel bij me had toen ik een paard van het kunststof beslag af moest halen.
Dat heeft er 4 weken onder gezeten, en de hele hoefwand was er overheen gegroeid, paard was stokkreupel!
(heb nu altijd mijn camera bij me)



Dit zijn veelal die mensen die het Natuurlijk Bekappen niet begrijpen, iemand die zich erin heeft verdiept en begrijpt wat de bedoeling is laat de ijzers eraf halen en accepteert de rehabilitatieperiode die eraan vastzit. Notoire wedstrijdrijders hebben veelal alleen oog voor de prestaties van henzelf en zijn ervan overtuigt dat ijzers moeten.
We moeten daarom eerst het besef bij die mensen kweken alvorens men overstag wil. Want het is de eigenaar die eerst om moet.

Binnenkort zullen we hier samen over praten Klaas, en dan neem ik de vertaling van Pete's boek voor je mee.
groeten
Hans

Hans Arendse schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:32:


ja had je moeten doen, maar er bestaan altijd prutsers, ook binnen het natuurlijk bekappen denk ik zo nu en dan shit had ik hier foto's van moeten maken.
Op een dresuurstal waar ik tegenwoordig kom was ook een strasser specialist bezig geweest, maar dat ging echt niet. het paadr ging steeds slechter lopen, en dus was idereeen tegen natuurlijk bekappen.
Nu kom ik daar voor 1 klant wat die hoorde van een dresuur vriendin van haar een hele goedde reclame voor mij, namelijk een paard dat kut hoeven had door beslag en huisvesting, loopt nu met al veel betere hoeven....
Ik ben dar nu dus welkom voor dat ene paadr, maar iedereen blijft bevooroordeeld kijken...

Juist, maar hoeveel klanten zijn er wel niet die het princiepe niet helemaal kennen? Wij moeten die dus alle ins en outs vertellen, want neem van mij aan dat echt niet iedereen deze site helemaal gelezen heeft. vewees pas een klant door die graag een boek wilde, en die kende deze site dus helemaal niet, niet alle paarden eigenaren internetten.
bovendien hoor ik van mensen dat ze het idee van een secte krijgen op deze site, waardoor ze een afkeer tegen natuurlijk bekappen krijgen.
Ik probeer de mensen op een andere mannier te benaderen dan jullie hier, want jullie benaderen toch een heleboel mensen, dat hoef ik dan niet meer te doen.
ik heb de verantwoordelijkheid om de anderen voor te lichten, en ik heb gemerkt hoe moeilijk dat is als ze echt vastgeroest zijn aan die ijzers. En ik wil geen klanten die er niet achter staan, en alleen maar voor het geld over gaan op ijzerloos, ipv natuurlijk bekappen, natuurlijk bekappen is meer dan een methode, het is een hele visie. het zjin alemaal redenen waarom ik kunstof aandraag als optie. het kost meer dan een normaal ijzer, een schoen heeft dat ook al (maar wordt op termijn wel goedkoper) nou ja etc etc eigelijk.

Maargoed hier kun je eeuwen over discussieren, ik vertel er wel bij dat ik nog geen easywalkers heb ondergeslagen buiten mijn leerweg om. Dus nog niet bij klanten, en ik ben ook niet vanplan dit snel te doen, maar wil het aan kunnen bieden, puur en alleen om meer mensen over de streep te trekken.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:13:


Jajajaja dat is een nadeel! Maar die schoenen gaan uit en dat is dus heel anders dan een vastgetimmerd of geplakt ding!


En dan zul je tegen die persoon moeten zeggen dat dit niet goed is en uitleggen waarom.



En ik weet het wel zéker en het is maar net met hoeveel overtuiging je iets kunt brengen om ervoor te zorgen dat de klant het met je mee gaat geloven. Je moet wel ergens voor stáán, een houding "ik wil wel maar maar maar maar " is niet overtuigend voor mensen...


Tsja nou ja prima maar ik vermoed dat als jij zelf meer overtuigd zou zijn van het zonder dingen op kunnen lossen van dingen, dat je het ook zonder dat beslag voor elkaar weet te krijgen... Nu heb je dit beslag ook nog nooit gebruikt en ik zou zeggen lekker houden zo, en ik hoop gewoon dat deze discussie er iig voor heeft gezorgd dat jij en anderen niet ineens dan maar kunststof zullen gaan gebruiken.


Ja, als je het vergelijkt met een blote voet wel ja.


Nee, maar dat is weinig hoor, en niets van de schoen is dermate erg als iets onder de hoef vastzetten.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:13:


Sinds wanneer is dat gewicht zo belangrijk? Jaren lang heeft met ijzers onder de paarden gemept en deed het gewicht er niet toe, en nu ineens gaan we mekkeren over het gewicht van hoefschoenen omdat die net zo zwaar zijn?
Het gewicht van hoefijzers vind ik een van de minst interessante nadelen van hoefijzers. Vergeleken met het paardenbeen is het niet zo'n grote gewichtstoename en ik zou niet weten wat het paard daarvan zou moeten oplopen, zeker als het er niet 24 uur per dag op moet rondlopen.


De meeste mensen zijn niet zo geinteresseerd in de topsnelheid. Voor de enkeling die wel in de race-sport zit kan het inderdaad een argument zijn, maar het lijkt me sterk dat jouw klanten allemaal op de baan rondrennen.


Wat die eigenaren willen kan me geen bal schelen. Voor geen enkel paard is het goed om iets 24 uur per dag aan de hoef te laten zitten, dus dat doen we ook niet. Als ze dat wel willen dan trekken ze dus mijn kundigheid in twijfel en dan zoeken ze maar fijn een ander. Ik zie het als mijn taak om de mensen kennis over te dragen, en een van de onderdelen daarvan is ze leren dat je na gebruik eventuele hulpmiddelen verwijdert.


Je legt het uit en als dat niet helpt heb je daar niets meer te zoeken. Eventueel bel je de dierenarts op voor overleg (en dierenartsen staan heel vaak wel open voor nieuwe inzichten) zodat die het ermee eens is. Je gaat dan toch niet je eigen kennis opzij zetten en dan maar doen wat de klant wil? Dan wordt je binnen de kortste keren inderdaad niet meer serieus genomen.

Stel je voor dat de dierenarts zo zou redeneren. "Nee mevrouw, het is echt niet nodig om uw paard te opereren, hij heeft echt geen tumor in de buik. Maar ja, als u dat nou perse wilt, dan snijden we hem maar open hoor. Dan maken we een wat kleiner sneetje, dat is altijd nog beter dan een grote snee."

Hoe dan ook, kunststof beslag is nauwelijks beter dan hoefijzers dus het is de moeite niet waard.

Groeten,
Frans

ben het wel weer met je eens, maar ik kan zeer overtuigend zijn hoor, zeker naar klanten toe.
Maar de oude rvastgeroeste garde is heel moeilijk los te krjigen, die geloven toch meer in wat ze op de kliniek vertellen.
Ze geloven mij dan wel, maar gaan met mijn verhaal naar de klinier, waarna ze weer twijvelen.

Op een website kan je behoorlijk zeker zjin van je zaak, dat is goed, maar stel ik haal de ijzers eraf en er gaat wel iets mis ookal heeft het niets hiermee te maken. Kan me goed voorstellen dat zo'n zool van een paadr dat altijd op ijzers, met zooltje en siliconen loopt erg gevoelig is voor kneuzingen en hoefzweeren.
gebeurt er zoiets zijn mensen weer terug bij af, en weer een stap verder van natuurlijk bekappen.

Nee ik werk dan dus totaal anders, ik doe alles in overleg, met mijn adviezen probeer ik mensen wakker te maken voor wat ze doen.
Ik heb tal van paarden die orthopedisch beslagen worden geholpen. en mensen zien de vooruit gangen.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:45:


Tuurlijk. Dat is de standaard reactie wanneer je met iets geconfronteerd wordt waar je niet omheen kan maar waarvan je op je klompen aanvoelt dat het eigenlijk wel waar is allemaal. Ik zou niet weten hoe we daar iets aan zouden moeten doen.


Eh, wacht even. Je kan dus wel tegen klanten die Natuurlijk Bekappen niet begrijpen zeggen "zoek maar een ander", maar tegen klanten die zeggen het wel te begrijpen maar beslist beslag willen niet zeggen "daar werk ik niet aan mee"? Vreemd hoor...


Beste Klaas, het effect is dat men zal zeggen "zie je wel, dat blootsvoets werkt niet, ze hebben niet voor niets plastic hoefijzers in de auto liggen!", en "hahaha, hoefijzers zouden zo slecht zijn, maar nu zijn die dingen van plastic en gelden die nadelen ineens allemaal niet meer. zie je wel, allemaal nonsens".

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:49:


Ik vind dat wel degelijk erg belangrijk. waarom jij dat niet vind vind ik uiterst merkwaardig. Vind je dit alleen niet erg om niet meer nadelen aan de schoen te schrijven.
Ik vind dit gewicht wel een probleem, het is mede daardoor dat de pas onkompleet blijft (toonlanden)
maar het is zeker wel een grote gewichts toename, waarom denk je dat de beenderen van deze dieren heel licht zijn in de benen, waarom zitten er geen spieren in de onderbenen, en waarom kan de gezonde hoef zo erg kort zijn? juist ja.


In de recreatie wereld vind men dit niet zo belangrijk, maar ik zit zelf oko in de endurance, en daar kijkt men er wel anders naar. Bovendien is het paard niet gemaakt om dit gewcht aan zijn benen mee te nemen.
en dat zien we in de HF


juist wel, ik blijf proberen, mensen hebben de tijd nodig voor zulke beslissingen. idereen wilt het beste voor hun paard. Beslaan ze een paard dan denken ze dat ze het beste voor ze doen. Ik kan ze aan het denken zetten, en blijf terug komen (voor de rest van de paarden) en blijf motiveren zodat ze op ene gegeven moment overgaan.


Ik ga zo'n paard niet beslaan, dat mogen ze lekker zelf doen. En over dierenartsen, was het maar zo.
Ik heb met voldoende dierenartsen gesproken die echt niet zo open stonden hoor. dan vind ik dat hoefsmeden nog meer open staan.
Dierenartsen hebben vaak zo van ik weet het, en jullie roepen maar ik heb ervoor gestudeerd...

Die mensen hebben zoiets van zo gaat het goed, waarom op blote voeten proberen.

????? wat is dit voor een kromme toevoeging aan de discussie???


Het is naar mijn idee als een stuk minder slecht, maar nog zeker niet goed.


groeten Klaas

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Frans Veldman schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:58:


Nou daar ben ik dus me bezig. Ik kom minder over als een secte juist omdat ik dat kunstof in de auto heb liggen.
En omdat ik niet zo bruut het natuurlijk bekappen promoot, maar in overleg uitleg wat beter is, en waarom ik wat doe.

Nee dat zeg ik niet, ik wil die mensen niet dus die krijg ik niet. want ik verander ze zodat ze wel achetr zoiets staan. teminste dat is wat ik probeer.
En wie zecht dat ik mee werk als zo'n klant dat vraagt? Ik werk dan mee door te zeggen, laten we het eerst op blote voeten prberen, lukt dat niet bel je mij alsnog. en tot nu toie heeft dat geresulteerd in tevrede klanten. blij dat als het mis gaat ze toch terug zouden kunnen.
het ijzer werkt verslavend voor het paard, maar zeker zo verslavend voor de ruiter, misschien wel verslavender...

Of ze denken dat ik mindertot zo'n secte behoor. en zien dat ik paarden help, ze worden er toch allemaal uiteindeljik beter van.
resultaten zijn veel belangrijker voor mensen dan theorien.

Ik heb het idee (je kan me corrigeren) dat jullie alleen contact hebben met mensen die al meteen achter jullie visie staan, omdat deze site nou eenmaal duidelijk is, maar ook zeer duidelijk dat bepaalde dingen echt niet kunnen.
wat doen jullie met zwevende kiezers? Is het niet heel belangrijk die ook naar je toe te trekken? en wat bij de mensen van de tegenpartij, die met een vooroordeel op deze site komen? die jage jullie hier volgens mij gewoon weg.

Kortom een slecht marketing plan als je het mij vraagd. opzich heel mooi voor een hele grote groep, maar ik wil ook de sportpaarden van de ijzers af...
groeten Klaas
www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:57:


Beste klaas
ben wel heel erg nieuwschierig of het allemaal wel klopt wat je hier zo braaf schrijft.
Ik ken een meisje uit Best, met een draver zonder ijzers waar je pas geweest bent.
Ik nodig je graag uit om daar wat meer van te vertellen
Piet

wat wil je daarover weten, ik ga niet graag op persoonlijke kwesties in. Maar ik hoop dat je meer weet dan alleen paard en eigenaares. Ze heeft ook ouders, en die willen waarschijnlijk terug naar ijzers, dat wil ik voorkomen.
www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 7:10:


Ja dat had ik ook willen doen (ijzer - schoen wegen) maar ik heb een oud model schoenen. Maar die zijn zwaarder dan het ijzertje trouwens. Hoeveel weet ik niet.

Zelf persoonlijk ben ik vanwege het nagelen totaal niet gecharmeerd van het kunststof beslag en wat voor "hoera" verhalen er ook zijn ... ik zal ze nooit iemand aanraden die brokkelhoeven heeft onder het paard, maar dat komt nogmaals door mijn eigen slechte ervaring met "nagels in een hoef"