Wil schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 12:46:


het beentje in de koffer, in de kist, in de doodskist,
je kan er om lachen
maar eigenlijk is het heel logisch, en heel duidelijk,
alleen is van koffertje naar doodskist
een beetje mank ....
Peter

trea hoex schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 10:35:

Nee want bij het natuurlijk bekappen dun je niets uit. Het ging er mij dus eigenlijk om zou je dit verschil in kwartierboogjes binnen het natuurlijk bekappen kunnen toepassen ... om dus een hoefwand wat te ontlasten, zoals je ook een scheur in een wand ontstaan op die manier kunt "ontlasten". Maar zoals ik ook zei, je moet er wel ruimte voor hebben.


In principe hussel ik geen verschillende methodes door elkaar. Ik blijf wel opletten dat de basis van het natuurlijk bekappen klopt. Ik ben eerder te voorzichtig dan dat ik iets te rigoreus doe ... al problemen genoeg gehad in het verleden. Daarbij kijk ik naar de pony en hoe haar hoeven zich houden.

Voorbeeld is de mustangroll. Ik maak deze niet zo extreem als hier op de site staat. Wel afronding, maar alleen in de toon tot de witte lijn en hoe verder ik naar de hielen ga hoe minder ik afrond. Ze doet het er goed mee en heeft zo vooral in het hielgedeelte op het gras wat extra steun. Niets mis mee lijkt me zo.

En zo'n hier kwartierboogje wat ik hier aangaf, hoefde volgens die bekapper ook maar minimaal te zijn. Stukje papier eronder kunnen schuiven bij belaste voet op harde grond was al genoeg.

Groeten, Ingrid

Piet schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 11:07:

Dat minder geld vind ik dan juist het slechtste wat je als voorbeeld kunt noemen voor een overgang naar natuurlijk bekappen.
Want dat is juist wat vele mensen denken .. je gaat het zelf doen om geld uit te sparen.

Ik heb die ouders toen ook ontmoet en het is niet dat deze mensen niet willen, maar ze zijn gewoon bezorgd om het welzijn van het paard. Ze hebben toen uitgebreid ook de schoenen van Isabella staan te bekijken en ik kreeg toen niet de indruk dat ze daar erg tegen waren. Ze zagen er zelfs wel voordelen in.

Daarom verbaasde het mij ook enigszins dat ze hier later meldde dat hoefschoenen niets waren. Dat vond ik ook jammer te lezen.

Groeten, Ingrid

Piet schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 12:59:

De grassoort is ook belangrijk. Of het gras in de schaduw ligt of niet.

In duitsland hebben ze nu een fructose arm grasmengels ontwikkeld. Ideaal voor nieuwe graslanden en gevoelige paarden

Er zit echter 1 hele grote maar aan ... dat gras doet het niet op iedere grondsoort, dus na verloop van tijd heb je kale plekken en tja je kunt alleen nog met raaigras inzaaien en die staat met stipt op nummer 1 wat fructose betreft

Starlight schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 13:11:

Hoi Marlou,

Begon het ook al een raar verhaal te vinden hier ... jullie allemaal kennende

En ik ken Klaas ook en Piet ook, maar dan alleen de Piet van het clickeren, met bekappen was hij een paar maanden geleden toen wij er waren nog niet bezig, dus daar kan ik niet over oordelen. Maar wat ik zie van Klaas tot op heden stemt mij ook tevreden. Hij gaat binnenkort ook Isabella doen . Weer een klant in de buurt dus .

Maar eh, denk ook nog eens goed na over die hoefschoenen ... ook met scheve hoeven (pff gelukkig ben ik niet de enige dus) kan je met schoenen rijden.

Groeten
Ingrid

Hans Arendse schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:32:


Ik moet hier iets corrigeren. In 4 weken kan een hoefwand er niet overheen groeien. Wat gebeurd er dan wel. Want de konstatering dat de hoefwand voorbij het kunststof beslag komt is juist.
Kunststof beslag is gladder dan ijzer. De hoefwand zet daardoor makkelijker naar buiten uit als er druk op komt. Het beslag slijt aan de bodemkant schuin naar buiten weg, waardoor er een soort pantoffel ijzer ontstaat. Daarbij staat de hoefrand op een schuin aflopend vlak. Hierdoor wordt de hoef nog meer naar buiten geforceerd. Als je niet tijdig het beslag aanpast "groeit" de hoefwand er overheen.
Ik heb dit principe in het verleden toegepast om nauwe voeten in enkele weken wijder te maken. Het is overigens een kortstondig succes. Zonder kuntststof beslag hernam de hoef in enkele weken weer zijn nauwe vorm.
Groet
Hans

Havank schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 14:10:


Nog even een vervolg op bovenstaande. Een probleem met kunststof hoefbeslag is het binnen enkele weken afbreken van de nagels op de overgang van beslag naar hoef. Hoe verder naar achteren genageld des te sneller ze afbreken. De oorzaak is het hoefmechanisme dat bij kunststof hoefbeslag minder geremd wordt dan bij hoefbeslag van metaal.
Groet
Hans

Starlight schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 13:11:

Starlight schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 13:11:


Ik weet niet of ik er slim aan doe om nu weer te reageren, maar dan toch dit: ik heb de exacte feiten geschreven zoals ze mij verteld zijn. Meer nieuws is er eigenlijk niet te vertellen.
Ik neem aan dat de goede lezer zal zien dat er een verkoper aan het werk is geweest.
Ik vond het onnodig namen te noemen omdat de betrokkene onmiddelijk wist bij wie hij dit advies geplaatst had, zelfs als hij het niet wist had ik dit niet gedaan.
Een opmerking: nooit heb ik gezegd dat Klaas slecht bekapt, ik heb meermalen gezegd: vraag of hij komt!
Niet wetende dat hij inmiddels een nieuwe vorm van beslag in zijn assortiment had opgenomen.
Hier wil ik het bij laten
Piet.