Ilona Kooistra schreef op zondag, 17 juli 2005, 16:42:


Vandaar 'tijdelijk verlijmde kunststof bekleding', want de flexibiliteit ervan is inderdaad essentieel.

Het hele probleem echter ontstaat door het vragen van een niet natuurlijke belasting waar het bewegingsapparaat van het paard niet voor geëvolueerd is: een paard is er niet op 'bedacht' met een zware last op een zwakke plek met een veel te hoge snelheid een te grote afstand af te leggen.
Rustig een flink stuk afleggen over wat voor ondergrond ook is blootsvoets geen enkel punt.
Onder de streep is alles dus een lapmiddel voor een oneigenlijk probleem.

klaas.feuth schreef op maandag, 18 juli 2005, 9:14:


Daar gaat het toch niet om?
Of gaat het jou daar wel om? Moet Natuurlijk Bekappen maar aangepast worden op een manier die jou in staat stelt om er van te leven?
Misschien doe je iets fout, want er zijn zat mensen die er wel van kunnen leven. Kwestie van creatief zijn en het vak op een heel andere manier gaan uitoefenen.


Enne, je specialiseert je op blote voeten door kunststof beslag aan te prijzen?


Wat een nonsens. Het is maar net wat je de mensen aanpraat. Praktisch iedereen loopt daar op ijzers, dus dat extra gewicht is voor niemand een struikelblok.
Blote voeten gaat prima, zie ook Lucia Hofman die klasse IV startgerechtigd is en alle klasse III's op blote voeten heeft uitgelopen. (Dat ze dit jaar niet meedoet komt omdat ze een tweeling verwacht, en heeft dus niets met het paard te maken.)


Nee hoor, niet om jou de grond in te boren, maar het kunststof beslag. Als jij niets meer onder paarden timmert of lijmt vindt iedereen je een toffe knul en wil niemand je meer de grond inboren. Maar nu ben je een zogenaamde "anti-roker" die mensen van het roken wil afhelpen door ze filtersigaretten te laten roken. En DAT doet je naam bepaald geen goed.


Voorheen kon je anders prima schrijven. Het leek me daarom dat je dit expres deed, zoals mensen op een chatbox dat ook plegen te doen.
Als je het echt niet anders kan dan bied ik je mijn excuses aan, hoewel het dan zeer spijtig blijft dat taalfouten nu eenmaal niet bijdragen aan de geloofwaardigheid van een boodschap. Een eenvoudig spell-checker is wel in staat om "zechen" te vervangen door "zeggen" enzo, maar goed, dat moet je zelf maar weten.

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op zondag, 17 juli 2005, 16:47:


Sorry Ilona: wél. Er is een 'mógelijk stressverhogende werking'. Hoe groot die in de praktijk is en of dat een probleem is ligt in het midden.
Zoals net al opgemerkt ligt het échte probleem niet bij de hoefschoenen, maar bij wat ermee gedaan wordt.
Hoefschoenen zijn net zo min als het paard voor hoge snelheden bedacht. Wel voor het beschermen van de hoefzolen over ongunstige ondergrond bij het afleggen van lange afstanden lang achter elkaar. Andere tak van 'sport'.

Frans Veldman schreef op maandag, 18 juli 2005, 9:53:


Juist jammer genoeg kan ik geen website of boek vertalen, want daar blijk je dus geldf mee te kunnen verdienen. iets vertalen en vervolgens cursussen geven.
Wat is natuurlijk bekappen, is dat jullie methode? is dat strasser? is dat natural balance? Ik bedoel maar te zeggen dat natuurlijk bekappen voor mij een verzamel naam is van al die methodes en viesies. En ik pak van alles mee wat mij goed lijkt. En ik doe echt niets zonder aan het paard te denken.


Nee ik prijs het niet aan, ik zal altijd eerst schoenen proberen te verkopen.


Niet helemaal nonsens, alle nadelen van een ijzer (en dat zijn er wel veel) moeten verdwijnen. Het lijkt dat jullie geen waarde hecjten aan het nadeel gewicht, maar dit is zeker van belang in de top sport.
Natuurlijk zijn er personen waar het al goed mee gaat, maar hoeveel mensen durven het niet aan. Ik ken bijvoorbeeld inclusief mijzelf maar twee mensen die ongezadeld mee rijden in de endurance.

Je hebt om van het roken af te komen ook heel veel andere tussen vormen zoals nikotiene pleisters, en kauwgom.

Ik heb nooit prima kunnen schrijven, nee. Maar ik laat vaak iemand nakijken. Er handig en daar ben ik hen ook dankbaar voor,
Het voordeel van zo'n discussie forum is dat je schrijvend spreekt, en hoe kan ik nu alles laten controleren? via word? nee want dat is me te veel gedoe nu.
Maar excuus aanvaard.


www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Ik wil de mensen van het roken afhelpen, door middel van de sigaretten helemaal weg te nemen.
Blijkt dit te (TE) veel afkickverschijnselen te veroorzaken, wil ik mensen laten afkicken met nicotiene pleisters.

Meestal zijn dat de hoefschoenen (tot nu toe altijd) maar ik kan me voorstellen en ik merk steeds vaker, dat er mensen heel erg negatief zijn op de hoefschoenen (nicotine pleisters) Erg moeilijk, want zij willen dan nooit stoppen. (is gebleken)
Een ander alternatief is de nicotine kauwgom, alleen kauwgom is heel slecht voor mensen, maar afkicken hiermee blijkt wel te lukken. mooi toch?