Frans Veldman schreef op maandag, 18 juli 2005, 9:53:
> klaas.feuth schreef op maandag, 18 juli 2005, 9:14:
>
>> Maar nog 1 keer wil ik mijn positie uitleggen. Ik heb voldoende
> Misschien doe je iets fout, want er zijn zat mensen die er wel
> van kunnen leven. Kwestie van creatief zijn en het vak op een
> heel andere manier gaan uitoefenen.
>
Juist jammer genoeg kan ik geen website of boek vertalen, want daar blijk je dus geldf mee te kunnen verdienen. iets vertalen en vervolgens cursussen geven.
Wat is natuurlijk bekappen, is dat jullie methode? is dat strasser? is dat natural balance? Ik bedoel maar te zeggen dat natuurlijk bekappen voor mij een verzamel naam is van al die methodes en viesies. En ik pak van alles mee wat mij goed lijkt. En ik doe echt niets zonder aan het paard te denken.
>> Bovendien wil ik niet alleen de markt van recreatie ruiters
>> aanboren, ik wil proberen in de (top)sport ook veel klanten te
>> krijgen, en me gaan specialiseren op endurance op blote voeten.
>
> Enne, je specialiseert je op blote voeten door kunststof beslag
> aan te prijzen?
Nee ik prijs het niet aan, ik zal altijd eerst schoenen proberen te verkopen.
> startgerechtigd is en alle klasse III's op blote voeten heeft
> uitgelopen. (Dat ze dit jaar niet meedoet komt omdat ze een
> tweeling verwacht, en heeft dus niets met het paard te maken.)
>
Niet helemaal nonsens, alle nadelen van een ijzer (en dat zijn er wel veel) moeten verdwijnen. Het lijkt dat jullie geen waarde hecjten aan het nadeel gewicht, maar dit is zeker van belang in de top sport.
Natuurlijk zijn er personen waar het al goed mee gaat, maar hoeveel mensen durven het niet aan. Ik ken bijvoorbeeld inclusief mijzelf maar twee mensen die ongezadeld mee rijden in de endurance.
> inboren. Maar nu ben je een zogenaamde "anti-roker" die mensen
> van het roken wil afhelpen door ze filtersigaretten te laten
> roken. En DAT doet je naam bepaald geen goed.
>
Je hebt om van het roken af te komen ook heel veel andere tussen vormen zoals nikotiene pleisters, en kauwgom.
> niet bijdragen aan de geloofwaardigheid van een boodschap. Een
> eenvoudig spell-checker is wel in staat om "zechen" te vervangen
> door "zeggen" enzo, maar goed, dat moet je zelf maar weten.
>
Ik heb nooit prima kunnen schrijven, nee. Maar ik laat vaak iemand nakijken. Er handig en daar ben ik hen ook dankbaar voor,
Het voordeel van zo'n discussie forum is dat je schrijvend spreekt, en hoe kan ik nu alles laten controleren? via word? nee want dat is me te veel gedoe nu.
Maar excuus aanvaard.
> Groeten,
> Frans
www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl
Warboel
